Microsoft y Qualcomm han inaugurado oficialmente la nueva era de Windows en Arm con el lanzamiento de los portátiles Copilot+. Por ahora, utilizan las plataformas Snapdragon X Plus o Snapdragon X Elite de Qualcomm, que son procesadores basados en Arm. Debido a las mejoras iniciales en rendimiento, duración de la batería y eficiencia, es fácil entusiasmarse con este "momento Apple Silicon" para Windows. Sin embargo, el movimiento de Windows en Arm será muy diferente de cómo se desarrolló la transición a Apple Silicon.
Apple abandonó unilateralmente el chip Intel en favor de Apple Silicon en todos losmejores Macs, y esa decisión facilitó las cosas a los consumidores. Solo hay unas pocas variantes diferentes de chips de la serie M, y todos ellos generalmente funcionan de la misma manera en varias computadoras y formatos. Para el consumidor, lo único que realmente debe tener en cuenta es si su Mac con chip Apple Silicon tiene un sistema de enfriamiento activo. De lo contrario, no importa si obtiene el chip M2 en elMac Mini de $600o en elMacBook Air de $1,000: funcionará básicamente de la misma manera.
Reseña de Surface Laptop 7 15: ya no tienes que esperar a que Windows en Arm funcione
Hace la mayoría de las cosas bien
No es tan fácil navegar por la marca Copilot+ y la plataforma Snapdragon X en lasmejores computadoras portátiles con Windows. Hay cosas que debes tener en cuenta antes de comprar una computadora portátil con Snapdragon X que no tienes que considerar cuando eliges una Mac con silicio de Apple, como las disparidades de rendimiento entre los modelos de computadoras portátiles, los chips de la competencia de Intel y AMD y la optimización general de las aplicaciones.
3El rendimiento varía según el dispositivo
Los fabricantes pueden personalizar el Snapdragon X según sus preferencias
Parte de la razón por la que Apple tuvo éxito con el silicio interno es que la empresa controla casi todo lo relacionado con las computadoras Mac. Qualcomm copió mucho del silicio de Apple con Snapdragon X, pero no puede emular el nivel de integración de Apple. ¿Qué significa eso para los compradores? En esencia, significa que el modelo particular de computadora portátil Snapdragon X Plus o X Elite que elijas es importante. Hay cuatro tipos de chips Snapdragon X Elite (X1E-00-1DE, X1E-84-100, X1E-80-100, X1E-78-100) y un chip Snapdragon X Plus (X1P-64-100). Estas variaciones pueden tener diferencias en la velocidad de reloj y/o TDP que podrían afectar el rendimiento.
TDP significapotencia de diseño térmico, y es importante recordar la partedel diseño térmico. Si bien Qualcomm es quien diseña los chips Snapdragon X, son los fabricantes de PC quienes diseñan las soluciones de enfriamiento térmico y las baterías para estas computadoras portátiles. El rendimiento puede variar entre los modelos de computadoras portátiles con el mismo chip Snapdragon X exacto, y eso es algo de lo que normalmente no tienes que preocuparte en las Mac con silicio de Apple. Factores como la capacidad de la batería, los umbrales térmicos y la eficiencia general del sistema pueden hacer que una computadora portátil con Snapdragon X funcione mejor que otra.
Por si sirve de algo, la gente que compra portátiles con Windows está acostumbrada a esto: los procesadores x86 tienen variaciones de rendimiento similares en los distintos modelos de portátiles debido a estas mismas configuraciones. Sin embargo, puede que esto sea más importante para los portátiles con Windows en Arm. Ya existe un impacto en el rendimiento alejecutar aplicaciones x86 emuladas, por lo que querrás obtener el máximo rendimiento posible de los chips Snapdragon X Plus o X Elite. Antes de elegir tu portátil con Snapdragon X, comprueba cómo varía el rendimiento entre las marcas.
Análisis del Samsung Galaxy Book 4 Edge: ha llegado la era de los PC Qualcomm
El Samsung Galaxy Book 4 Edge es una de las primeras PC Copilot+ que llega al mercado y aporta potencia, resistencia y toneladas de inteligencia artificial.
También vale la pena mencionar que ha habido algunos contratiempos con las computadoras portátiles Snapdragon X hasta ahora, y los problemas se han debido a la forma en que los fabricantes de equipos originales ajustan los chips. Los primeros usuarios que recibieron las computadoras portátiles Galaxy Book 4 Edge, como se documenta en unhilo de Reddit, notaron velocidades de reloj extrañas y un bajo rendimiento. Cuando llegó la fecha de lanzamiento oficial de la computadora portátil, Samsung envió una actualización de firmware que resolvió los problemas. HP experimentó problemas de rendimiento similares con su EliteBook Ultra, pero parece haber solucionado los problemas con una nueva actualización de BIOS. Todo esto demuestra que el modelo de computadora portátil que elijas importa, y esa elección podría dictar cómo será tu experiencia con Snapdragon X.
2Llegarán más portátiles Copilot+
Intel y AMD tienen chipsets que compiten entre sí y que podrían vencer a Qualcomm, al menos en el papel
Nuevamente, si bien Apple abandonó decididamente la arquitectura x86 en favor de Arm, la primera aún está muy presente en la mezcla de portátiles con Windows. Dependiendo de lo que quieras hacer con tu portátil, podría valer la pena esperar para ver qué tienen bajo la manga Intel y AMD para competir con Snapdragon X. Ambas compañías tienen mucha confianza en sus próximos chipsets, e Intel llegó a decir queLunar Lake "acabará con el mito de que x86 no puede ser tan eficiente como Arm".
Los principales beneficios de los portátiles Snapdragon X son sus mejoras de eficiencia y la larga duración de la batería. Si Intel puede fabricar un procesador x86 realmente eficiente, Lunar Lake rivalizaría sin duda con la plataforma Snapdragon X. Por supuesto, elegir Lunar Lake en lugar de Snapdragon X garantizaría una compatibilidad total con aplicaciones y equipos x86 como GPU discretas. La pelota está en la cancha de Intel para demostrar que sus afirmaciones son correctas, ya que todavía no hemos visto chips Lunar Lake evaluados de forma independiente en dispositivos de referencia, y mucho menos en productos de consumo. Aun así, vale la pena considerar la mera posibilidad de que Lunar Lake sea una mejor opción antes de comprar Snapdragon X hoy.
Intel y AMD tienen mejores NPU que Qualcomm en el papel, pero ¿realmente debería importarnos?
No es sólo un juego de números
AMD también está aquí y sus chips de próxima generación admitiránhasta 50 TOPS. La plataforma Lunar Lake de Intel admitirá hasta 48 TOPS, lo que hará que ambos sean elegibles para las funciones Copilot+ en el futuro. En otras palabras, las cosas que amamos de Snapdragon X pueden no ser exclusivas de Snapdragon X por mucho tiempo.
1Optimización de aplicaciones
Incluso si se ejecutan, es posible que las aplicaciones no estén optimizadas para Windows en Arm
Lo más importante que hay que tener en cuenta antes de comprar un portátil Snapdragon X Plus o X Elite es la optimización de las aplicaciones para Windows en Arm. No me refiero a si las aplicaciones se ejecutarán, esa es una conversación completamente diferente y, francamente, parece que muchas aplicaciones se ejecutan de forma nativa o ya admiten la emulación x86. En cambio, me refiero a si las aplicaciones estarán realmente optimizadas para Windows en Arm. Los nuevos chips Snapdragon X Plus y X Elite de Qualcomm funcionan bien en los puntos de referencia, pero eso no importa si las aplicaciones no están optimizadas para aprovechar al máximo las capacidades de los procesadores.
Snapdragon X Elite vs Intel Core Ultra 7 155H: Realizamos las pruebas de rendimiento
Intel se robó el show en el CES, pero Qualcomm estuvo allí para decir que todavía les espera algo bueno
Algunas aplicaciones se ejecutarán de forma nativa en Windows en Arm, y aquí es donde el rendimiento será mejor. Por ejemplo, el benchmark Cinebench 2024 se ejecuta de forma nativa en chips Arm, por lo que los chips Snapdragon X tendrán un excelente rendimiento en esas pruebas. Sin embargo, todavía no hay muchas aplicaciones que ofrezcan aceleración de gráficos de hardware para chips Windows en Arms. Si ejecutas una prueba básica de GPU de Blender Classroom en una computadora portátil Snapdragon X, será superada por una Mac con silicio de Apple. Esto se debe a que Blender admite la aceleración Metal, pero no admite ningún tipo de aceleración para chips Snapdragon X.
Las aplicaciones que no se ejecutan de forma nativa pueden funcionar como aplicaciones x86 emuladas, pero debe tenerse en cuenta que estonoes lo mismo que la capa de traducción Rosetta 2 de Apple. Rosetta 2 toma aplicaciones compiladas para la arquitectura x86 y las vuelve a compilar para procesadores Apple Silicon basados en Arm. La traducción generalmente conserva más rendimiento que la emulación, y esta es una gran ventaja de usar Rosetta 2. Un informe de abril de 2024 deThe Vergereveló que Microsoft cree que su emulación x86 puede superar a Rosetta 2, según documentos internos. Desde un punto de vista técnico, la traducción es una forma más eficiente de ejecutar aplicaciones x86 en Arm que la emulación.
Esto es algo que definitivamente debes tener en cuenta antes de comprar una computadora portátil con Snapdragon X Plus o X Elite. Muchas aplicaciones se ejecutarán de forma nativa y más admitirán la emulación x86. Pero muy pocas admitirán una optimización específica para estos nuevos chips Windows en Arm, lo que puede limitar el rendimiento.
¿Es una computadora portátil Snapdragon X adecuada para usted?
Estas son tres cosas que hay que tener en cuenta antes de invertir en una computadora portátil con Snapdragon X, pero siguen siendo excelentes opciones para muchas personas. Los flujos de trabajo basados en la web, que requieren eficiencia o que requieren una batería de larga duración se beneficiarán del cambio a Windows en Arm. Algunos de los dispositivos con Snapdragon X más nuevos, como Surface Laptop 7 y Surface Pro 11, son dispositivos completos que solucionan muchos de los problemas que he tenido con dispositivos Surface anteriores. Simplemente no son para todos, y vale la pena considerar estos puntos antes de actualizar.
Los nuevos portátiles Snapdragon X Elite son geniales, pero no son para todos
Windows en ARM nunca ha sido mejor, pero aquí hay algunas razones por las que aún debes ser cauteloso