El juicio entre Apple y Epic no necesita presentación a estas alturas. El mes pasado, elproceso llegó a una conclusión dramática, cuando el juez decidió otorgar un resultado que no era exactamente el que querían las dos partes. En cambio, varias decisiones clave se pronunciaron a favor de Apple, excepto una. Apple incluso llegó a calificar públicamente el fallo de "victoria rotunda". Y ahora, Apple está apelando contra esta misma victoria rotunda.

SegúnThe Verge, Apple ha presentado una apelación solicitando que se suspenda la entrada en vigor de los resultados de la demanda Apple vs Epic Games. Básicamente, la empresa no quiere verse obligada a aplicar las nuevas normas anticontrol, argumentando que "permitirána Apple proteger a los consumidores y salvaguardar su plataforma mientras la empresa resuelve los complejos y cambiantes problemas legales, tecnológicos y económicos".

Los resultados de la demanda habían sido en gran medida favorables a Apple, a excepción de una decisión clave. El juez había pedido a Apple que levantara sus restricciones sobre las aplicaciones iOS y las páginas de la App Store que ofrecen botones, enlaces externos y otras "llamadas a la acción" que dirigen a los consumidores a otros mecanismos de compra. Este es un gran cambio con respecto a la política anti-direccionamiento de Apple que impide a los desarrolladores de aplicaciones informar y dirigir a los usuarios a métodos de compra alternativos. Antes de la sentencia,Apple había levantado parcialmente la política anti-direccionamiento, pero ahora Apple afirma que ha eliminado por completo las secciones ofensivas de las Pautas de la App Store, lo cual es una novedad.

Apple argumenta además en la apelación que si abriera la App Store de la forma que pide la decisión, entonces la empresa no podría proteger a sus usuarios del fraude. La apelación incluso cita el ejemplo reciente dePaddle, un sistema alternativo de compras dentro de la aplicación en iOS, y señala que Paddle publicita el acceso a los datos de los clientes, como las direcciones de correo electrónico, como una ventaja para las empresas, en marcado contraste con las reglas que sigue Apple para la privacidad del usuario.

Cabe señalar que la apelación de Apple aún no ha sido aceptada y que se debería conceder una suspensión. Hasta entonces, la apelación confirma varios puntos que estaban abiertos a interpretación. Por un lado, incluso Apple considera que un botón es un botón.