Casi tan pronto como concluyó el evento de lanzamientodel iPhone 13, hubo comentarios en los espacios de discusión sobre teléfonos inteligentes de que los dispositivos de este año no traen suficientes actualizaciones como para justificar un salto en el número de modelos. Son modelos "12S", como han bromeado algunos.

En mi primera experiencia práctica después de cinco días de uso, ya llegué a la conclusión de que hay más mejoras de las que se ven a simple vista, al menos con el iPhone 13 Pro y Pro Max. Ahora que he usado el iPhone 13 Pro ampliamente durante dos semanas, estoy aún más seguro de que Apple ha hecho cambios sustanciales en los teléfonos de este año. El problema es que no todos estos cambios son actualizaciones.

Acerca de esta reseña:Apple nos prestó los cuatro modelos de la serie iPhone 13 para que los probáramos. Esta reseña se escribió después de dos semanas de usar el iPhone 13 Pro como mi teléfono principal. Apple no participó en este artículo.

Apple iPhone 13 Pro: hardware y software

Apple siempre ha ido un paso por delante de otros y esto es cierto en el diseño del hardware del iPhone 13 Pro. Muchos teléfonos Android tienen una apariencia curva y redondeada, casi como una pieza de joyería personal. El iPhone 13 Pro tiene una apariencia densa y cuadrada, que evoca sensaciones de una máquina fría y metálica, como el monolito de2001: Odisea del espacio.

La sensación en la mano del iPhone 13 Pro es genialal principio(esto cambiará, como explicaré más adelante): los botones son firmes y hacen clic, el marco de acero inoxidable es frío al tacto, el llamado vidrio "Ceramic Shield" que cubre la pantalla de 6,1 pulgadas parece más duro de lo habitual. Adoro el color Sierra Blue, en particular la forma en que puede verse como un tono diferente de azul e incluso gris bajo una iluminación diferente. El revestimiento mate evita las huellas dactilares y las manchas, a la vez que se siente bien. El motor háptico es excelente y, por supuesto, todas las campanas y silbatos están aquí, como los altavoces estéreo y la clasificación de resistencia al agua y al polvo IP68. El marco de acero recoge las huellas dactilares, pero son fáciles de limpiar de los lados.

Por supuesto, este diseño no es nuevo. De hecho, el iPhone 13 Pro luce casi igual que el iPhone 12 Pro del año pasado, con cuatro cambios físicos:

• El módulo de la cámara es más grande.
• La muesca es ligeramente más pequeña.
• El grosor y el peso han aumentado.
• La pantalla se actualiza a 120Hz

El módulo de cámara más grande tiene como objetivo alojar sensores de imagen más grandes y, sin duda, estos cambios son notables y, al menos hasta ahora, tanto buenoscomo malos.Abordaré este tema en la siguiente sección.

La muesca más pequeña básicamente no es un factor, ya que el espacio adicional ganado no muestra más contenido a menos que estés viendo un video que ocupe toda la pantalla.

Sin embargo, el peso adicional trae beneficios tangibles, ya que su aumento fue para acomodar una batería más grande que mejora la duración de la batería respecto al iPhone 12 Pro.

En cuanto a esa frecuencia de actualización variable de 120 Hz, durante mi prueba, escribí que los 120 Hz no se sentían tan notables como los 120 Hz en, digamos, un teléfono OnePlus o Xiaomi. Ahora sabemos que sedebe en parte a un errorque limita la frecuencia de actualización de 120 Hz solo a las aplicaciones propias de Apple. Apple ha prometido solucionar esto, pero realmente no me importa incluso si no lo hace porque las animaciones de 60 Hz de Apple están realmente muy bien optimizadas, diría que más que las animaciones de 60 Hz de los dispositivos Android, y la duración de la batería del iPhone 13 Pro ha sido realmente buena, mejor que la de cualquier buque insignia Android de 120 Hz.

Por supuesto, también hay un nuevo procesador, el A15 Bionic, y en las pruebas comparativas supera a todo lo que hay en el lado Android. Incluso el A14 Bionic del año pasado probablemente podría superar a cualquier cosa en Android en este momento si nos basamos solo en las cifras de las pruebas comparativas. Este es un área en la que Apple realmente supera por mucho al resto.

Una de las principales razones por las que el iPhone 13 Pro puede obtener una puntuación tan alta en los puntos de referencia y ofrecer una duración de batería tan buena en relación con el tamaño de su batería es que Apple es la rara marca de teléfonos que tiene control total sobre su hardware y software, por lo que hay una mejor sinergia entre ambos, lo que conduce a un funcionamiento más eficiente y optimizado.

iOS 15: modos de enfoque, nuevo FaceTime y más

El iPhone 13 Pro salió coniOS 15de fábrica, pero a los pocos días recibió una actualización a iOS 15.1. iOS 15 es principalmente una actualización iterativa de iOS 14, que incorpora los mismos elementos visuales y cambios, como la biblioteca de aplicaciones (la versión de Apple del cajón de aplicaciones de Android) y los widgets en la pantalla de inicio.

Entre las novedades de iOS 15 se incluye una nueva aplicación FaceTime que permite enviar un enlace a los propietarios de teléfonos Android para que se unan a la llamada. Casi nadie en Hong Kong utiliza FaceTime, por lo que solo he probado esta función una o dos veces a modo de prueba, pero funciona como se anuncia.

Otra característica nueva de iOS 15 son los modos de concentración, que son básicamente diferentes perfiles que puedes configurar para permitir que solo se comuniquen métodos específicos. De forma predeterminada, hay cuatro modos: No molestar, Dormir, Personal, Trabajo. Puedes agregar otros personalizados si lo deseas. Una vez que tengas tus perfiles, puedes asignar contactos específicos que puedan comunicarse contigo, así como notificaciones de aplicaciones. Entonces, para el modo Trabajo, puedes configurarlo para que solo las aplicaciones relacionadas con el trabajo te envíen notificaciones. Por el contrario, el fin de semana es posible que desees configurar el modo Personal y bloquear cualquier contacto de trabajo si así lo deseas. Si esto suena muy parecido a la funciónWork-Life Balance de OnePlusen OxygenOS, es porque lo es.

También existe Live Text, que funciona como Google Lens. Básicamente, el iPhone 13 Pro (o cualquier dispositivo con iOS 15) intentará identificar palabras escritas en cualquier foto almacenada en el dispositivo. Esto permite resaltar las palabras y buscarlas o traducirlas. Funciona bien según mi experiencia: diría que la mitad de las veces puedo identificar una palabra específica en una foto, pero otras veces el teléfono no puede captar el texto. Sin embargo, ha sido útil. Una vez busqué la dirección de una tienda simplemente resaltando el nombre de la tienda en una foto antigua y buscando el nombre. La captura de pantalla a continuación es de mi iPad con iPadOS 15, pero funciona igual en el iPhone 13 Pro.

En general, la experiencia con iOS 15 es estable y no tiene errores, pero sigue siendo iOS, por lo que algunas de las formas draconianas de hacer las cosas de Apple todavía me molestan. Prefiero mucho más la gestión de notificaciones de Android y la cuadrícula de pantalla de inicio completamente libre que la postura rígida de iOS 15.

¿Cómo es utilizar el iPhone 13 Pro a diario?

El uso del iPhone 13 Pro como mi dispositivo de uso diario ha sido, en general, una gran experiencia. Disfruto de la sinergia incomparable que ofrece Apple entre los dispositivos dentro de su ecosistema. Considero que muchas de las aplicaciones que uso funcionan mejor en iOS que en Android (la aplicación iOS de mi banco en Hong Kong, por ejemplo, permite iniciar sesión con Face ID, pero la versión Android de la misma aplicación no permite iniciar sesión con huella digital). El iPhone 13 Pro tiene menos fallas de aplicaciones y menos retrasos en el obturador de la cámara en comparación con los teléfonos Android (no es que las fallas de aplicaciones sean frecuentes en los dispositivos Android, por cierto, pero sucede de vez en cuando).

Pero tengo cuatro quejas sobre el uso del iPhone 13 Pro como mi teléfono principal:

• El diseño cuadrado con lados planos se ve genial, pero no es tan cómodo en la mano en comparación con los Android con curvas o incluso la serie iPhone 11.
• Tener Face ID como la única solución de seguridad biométrica no es ideal en esta era de uso de mascarillas.
• iOS no es tan fácil de usar con una sola mano como Android.
• Las cámaras del iPhone 13 Pro han tenido problemas para encontrar la exposición adecuada en escenas con iluminación desafiante.

Exploraremos la cuarta molestia en la sección de la cámara, pero primero repasemos brevemente las tres primeras.

El diseño cuadrado del iPhone 13 Pro luce mejor de lo que parece

Soy una persona a la que le encanta usar teléfonos grandes y, en años anteriores, he optado por usar la variante Pro Max del iPhone XS y el iPhone 11 sin mayores problemas. Pero desde que Apple cambió al diseño cuadrado y de lados planos, no he podido usar el modelo Pro Max durante más de unos días antes de que mi mano me diga que cambie a un teléfono más pequeño. Este problema no es tan grave en el iPhone 13 Pro, pero es más pesado y más grueso que el 12 Pro del año pasado, por lo que sigue siendo un teléfono que no es el más cómodo de sostener todo el día. Una advertencia importante es que uso mis teléfonos desnudos, lo que la mayoría de los consumidoresno hacen. Una vez quele pones una funda al iPhone 13 Pro, los lados duros deben suavizarse, por lo que el teléfono debe ser más cómodo de sostener.

Face ID era mágico en la era anterior a las mascarillas, pero ahora es una molestia

Face ID es un ingenioso invento que Apple acertó desde el principio. Poder mirar el teléfono y deslizar el dedo hacia arriba para desbloquearlo es algo natural e intuitivo. Además, iniciar sesión en sitios web o aplicaciones bancarias con solo mirar la pantalla todavía me da la sensación de "estoy viviendo en el futuro".

Pero el mundo sigue atravesando una pandemia y, en mi caso, aquí en Hong Kong (y en muchas partes de Asia, Europa y otros lugares), seguimos usando mascarillas cada vez que salimos o estamos cerca de desconocidos. Esto ha hecho que desbloquear el iPhone sea una molestia. Sé que Apple ha intentado solucionar este problema acortando primero el período de espera antes de que aparezca el teclado numérico en la pantalla después de un escaneo de Face ID fallido y permitiendo a los usuarios de Apple Watch omitir Face ID si su reloj está cerca. Pero estas son soluciones alternativas que no resuelven el problema principal: cuando estoy al aire libre con una mascarilla, tarda el doble o el triple en desbloquear mi iPhone que un Android con un escáner de huellas dactilares.

Esto se podría haber solucionado si Apple no se hubiera empeñado tanto en eliminar el Touch ID. El botón de encendido es un buen lugar para integrar uno, y eso habría solucionado todo el problema. Pero ahora tendremos que esperar otro año para ver si Apple planea ir más allá del Face ID en el iPhone.

iOS no es compatible con una sola mano

He escrito unartículo completosobre esto, pero iOS es más difícil de usar con una mano que un teléfono Android por varias razones. Tanto el panel de notificaciones como el centro de control deben activarse deslizando el dedo desde la parte superior de la pantalla, e incluso en el iPhone 13 Pro más pequeño de 6,1 pulgadas, este gesto de deslizar hacia abajo requiere un movimiento exagerado de reajustar el agarre y estirar la palma y el pulgar (ver gif a continuación). El centro de control es particularmente difícil de activar para mí porque requiere deslizar el dedo desde la esquina superior derecha y sostengo mi teléfono con mi mano izquierda. En los teléfonos Pro Max más grandes, este acto es francamente hostil para el usuario.

iOS tampoco te ofrece una cuadrícula de pantalla de inicio verdaderamente gratuita: las aplicaciones deben colocarse en un orden de arriba hacia abajo, de izquierda a derecha. Esto significa que debo llenar mi pantalla de inicio con aplicaciones o widgets si quiero que las aplicaciones que uso con frecuencia se ubiquen más cerca de mi pulgar en la parte inferior de la pantalla.

Apple iPhone 13 Pro: Cámaras

Durante mi experiencia práctica, le di una buena calificación a las cámaras del iPhone 13 Pro, principalmente por la fortaleza de su nuevo “modo Cinemático”, que es básicamente el modo retrato para video. Si bien todavía me encanta esta función y la he usado ampliamente (probablemente de manera gratuita) en las redes sociales, descubrí que, en fotografía fija, las cámaras del iPhone 13 Pro tienen problemas con el rango dinámico en escenas desafiantes de alto contraste.

Básicamente, cada vez que tomo fotografías nocturnas con algunas luces brillantes apuntando a la cámara, el iPhone 13 Pro tiende a sobreexponer las luces, mientras mantiene las áreas sombreadas más oscuras de lo habitual.

Es probable que no notes este problema si no eres exigente con tus cámaras, no tomas fotos en condiciones de iluminación difíciles o si has actualizado tu teléfono a un iPhone 13 Pro desde hace varios años. Si miras las imágenes a continuación tomadas con el iPhone 13 Pro, parecen buenas fotos, ¿verdad?

Pero ahora compare la imagen del iPhone 13 Pro con la misma toma capturada por el recién lanzadoVivo X70 Pro Plus.

Observa las fuentes de luz (las linternas que cuelgan sobre las cabezas de mis amigos, los letreros de neón) y el iPhone 13 Pro sobreexpuso algunas de ellas. Lo que se suponía que era una linterna verde en la primera foto apareció de un blanco brillante en la imagen del iPhone 13 Pro.

Una defensa habitual del procesamiento de imágenes del iPhone es que a Apple le gusta mantener las fotos más naturales y menos procesadas, y si bien esto fue cierto en años anteriores, no creo que esta defensa funcione esta vez. En el siguiente conjunto de fotos, el iPhone supera por completo el cielo en comparación con las mismas fotos capturadas por el Galaxy S21 Ultra o el Vivo X70 Pro Plus. Estas no son fotos más "realistas", son simplemente fotos sobreexpuestas, punto.

He tomado cientos de fotografías nocturnas durante la última semana tanto con el iPhone 13 Pro como con el Vivo X70 Pro Plus y, en casi todos los casos, prefiero los colores de Vivo. Bien, la percepción del color puede ser subjetiva, pero no se puede negar que la fotografía del iPhone sobreexpone todas las linternas y las luces de neón.

Si bien los iPhone siempre han tenido un rango dinámico más discreto que el aspecto sofisticado y muy procesado de las marcas Android, el iPhone 12 Pro no siempre mostraba luces y cielos como este. Creo que este problema se debe específicamente al hecho de que Apple utilizósensores de imagen completamente nuevos(que captan más luz) y Apple no ha tenido tiempo suficiente para ajustar el software para adaptarse.

La buena noticia es que estoy bastante seguro de que Apple solucionará este problema mediante actualizaciones de software.

Quizás una noticia aún mejor es que estas “fotografías nocturnas con muchas luces brillantes de la ciudad” son particularmente notorias en el lugar donde vivo, porque Hong Kong por la noche es básicamente el centro del ciberpunk. Para las personas que viven, por ejemplo, en Sacramento, en California, o en una pintoresca ciudad de Nueva Zelanda, estas condiciones de fotografía no aparecerán con tanta frecuencia y las cámaras del iPhone 13 Pro no tendrán que lidiar con estos problemas.

¿Y la mejor noticia? Las fotos nocturnas con luces brillantes son solo un aspecto de la fotografía. Así como el Vivo X70 Pro Plus supera al iPhone 13 Pro en ese aspecto específico, el iPhone 13 Pro gana en otros.

Tengo la teoría de que, como quienes crean algoritmos de procesamiento de software son humanos, existen preferencias y puntos ciegos que se adaptan a su cultura específica. La mayoría de las marcas de Android tienen su sede en metrópolis asiáticas como Seúl o Shenzhen, ciudades que pueden describirse como junglas urbanas con rascacielos y luces de neón por todas partes. Apple, por otro lado, es una empresa muy californiana con sede en lo que es esencialmente un suburbio tranquilo sin edificios altos. Es natural que las marcas de teléfonos Android como Samsung y Vivo sean más hábiles para capturar las vibraciones ciberpunk melancólicas y frías de los paisajes urbanos de Hong Kong, mientras que las cámaras de Apple son mejores para capturar fotos cálidas y soleadas de árboles y perros en la playa.

Y ahí es exactamente donde el iPhone 13 Pro sobresale. Sigo pensando que el procesamiento de imágenes de Apple captura las vibraciones cálidas y tiernas de los gatos y los perros mejor que los teléfonos Android; y los retratos de humanos tienden a verse más naturales, con tonos de piel más precisos, que el tipo de apariencia retocada con Photoshop de los teléfonos chinos y coreanos.

En general, las fotos del iPhone 13 Pro son muy buenas cuando no se dispara contra una luz intensa. El sistema de cámara del iPhone tiene un acabado general que no se encuentra en los teléfonos Android. Por ejemplo, casi todos los teléfonos Android de 2021 tienen un ligero retraso en el obturador (el Galaxy S21 Ultra es particularmente malo), mientras que el iPhone no. El iPhone también puede acercar y alejar el zoom al grabar videos con una transición relativamente suave entre lentes. En el Galaxy S21 Ultra o el Xiaomi Mi 11 Ultra, hay una sacudida cada vez que cambias de ultra gran angular a gran angular, de gran angular a zoom. El Vivo X70 Pro Plus no te permite cambiar entre las lentes principal y ultra gran angular en absoluto en medio de la filmación.

El iPhone 13 Pro también captura selfies naturales que son una mejor representación de una persona que los teléfonos chinos o coreanos, que aplicarán una capa de blanqueamiento y suavizado de la piel lo quiera el usuario o no.

En definitiva, aunque encuentro que el iPhone 13 Pro sobreexpone las fuentes de luz con más frecuencia que antes, la experiencia general con la cámara es similar a la anterior. De todos modos, nunca he considerado que ningún iPhone de los últimos años sea la mejor cámara de fotos. No me sorprende que el Vivo X70 Pro Plus produzca fotos que me parezcan más agradables estéticamente.

Donde las cámaras del iPhone 13 Pro realmente sobresalen sobre el resto es en el rendimiento de video. El metraje de video del iPhone 13 Pro sigue siendo el más estabilizado sin las micro vibraciones que afectan a muchos teléfonos Android si estás filmando y caminando. El modo cinematográfico, debo enfatizar nuevamente, es un cambio radical para mí y probablemente para los influencers de TikTok/Instagram.

Aquí está el iPhone 13 Pro haciendo zoom sobre un gato. Observa lo suave y fluido que es el zoom; no puedes lograr esto en ningún otro teléfono Android. Siempre hay un problema cuando el dispositivo Android cambia de la cámara principal al lente de zoom.

También existe esta nueva función que Apple llama "Estilos fotográficos", y es básicamente una versión más sofisticada de los filtros. La probé varias veces y cada vez volvía a la opción predeterminada porque los filtros no me parecían bien.

Apple iPhone 13 Pro: rendimiento y duración de la batería

El A15 Bionic de 5 nm, emparejado con 6 GB de RAM en el modelo Pro es suficiente para mantener el teléfono increíblemente rápido. Ya mencioné que el teléfono supera a todos los dispositivos Android en los puntos de referencia. Pero el área clave en la que noto la superioridad del chip A de Apple es en la reproducción de videos. A menudo grabo videos, luego los recorto y recorto rápidamente directamente en la aplicación Fotos del iPhone o en LumaFusion, y los renderizo. También grabo videos de 360° con una cámara Insta360 y luego renderizo un video reencuadrado a través de la aplicación iOS de la compañía. Estos procesos siempre se mueven a una velocidad 3 o 4 veces mayor que la de hacer la misma tarea en un dispositivo insignia de Android. Si estoy renderizando una historia de Instagram de 15 segundos que empalmé con un montón de metraje, toma menos de dos segundos en el iPhone 13 Pro, pero siete segundos en un dispositivo insignia de Android. Renderizar un metraje de 360° de 45 segundos en la aplicación iOS de Insta360 toma aproximadamente 30 segundos. La misma acción en un Galaxy S21 Ultra o Galaxy Z Fold 3 lleva más de un minuto.

La duración de la batería del iPhone 13 Pro es excelente. En dos semanas de uso intensivo como mi teléfono principal, el dispositivo podría terminar una jornada intensa de 14 horas (esto sería los fines de semana, cuando estoy fuera todo el día usando el teléfono de forma intensiva) con aproximadamente un 15 % de batería de sobra. En días de uso más ligero (días laborales en los que estoy sentado frente a una computadora durante gran parte del día), entonces el iPhone 13 Pro llegará al final de una jornada de 14 horas con aproximadamente un 30-40 % de duración de la batería. Ambas son mejoras importantes con respecto al iPhone 12 Pro, queno podríadurarme una jornada intensa de 14 horas fuera de casa. Apple promocionó importantes mejoras para la duración de la batería en esta generación de iPhones, y nos inclinamos a estar de acuerdo con ellas, ya que el iPhone 13 Pro ha sido excelente hasta ahora, posiblemente incluso mejor que muchos teléfonos inteligentes Android populares en estos días.

La duración de la batería es especialmente buena en un iPhone porque estos teléfonos se cargan relativamente lento en comparación con un buque insignia de Android. El iPhone 13 Pro tiene una velocidad de carga máxima de 23 W. Estoy acostumbrado a usar buques insignia de Android que pueden cargar a velocidades de 50 W o más, por lo que esto parece antiguo en comparación. Ya es hora de que Apple busque una solución de carga rápida para adoptar, preferiblemente algo como USB PD, para el que ya tiene un ecosistema de accesorios.

¿Vale la pena actualizar el iPhone 13 Pro?

Aparte del problema de sobreexposición del iPhone 13 Pro, todo lo demás del teléfono está pulido, refinado y en su mejor forma. Para mí, el modo Cinematic, junto con la duración mejorada de la batería, son mejoras importantes. Si eres un usuario de iPhone que actualiza al 13 Pro desde un modelo anterior (11 o anterior), no te decepcionarás. Es un iPhone excelente, e incluso el mejor de este año si no fuera por la mejor duración de la batería del iPhone 13 Pro Max.

Sin embargo, quienes ya poseen el iPhone 12 Pro deberían pensárselo dos veces antes de actualizarlo. A menos que realmente quieras grabar videos cinematográficos o sufras de ansiedad por la batería con regularidad, el iPhone 13 Pro no trae suficientes mejoras como para justificar la compra. Además, con los recientes rumores de que eliPhone 14 recibirá una nueva revisión de diseño, tal vez valga la pena esperar un año más.

Si ya estás usando un dispositivo insignia de Android 2020 o 2021, no creo que necesites cambiar a menos que te sientas frustrado por las capacidades de grabación de video de tu teléfono o la duración de la batería.

En definitiva, los iPhone de Apple son, en cierto modo, a prueba de críticas. Son productos omnipresentes, casi imprescindibles para una gran parte del mundo, por lo que es probable que sean las opciones de actualización predeterminadas para cualquiera que tenga un iPhone antiguo.

iPhone 13 Pro de Apple

El iPhone 13 Pro tiene el mejor SoC móvil de su clase y el mejor rendimiento de grabación de video. Otros aspectos también son bastante buenos.

Ver en Best Buy