Resumen
- Los monitores 1080p con alta frecuencia de actualización son ahora más asequibles, y los monitores de 540 Hz superan los límites de la velocidad y la fluidez.
- La tecnología detrás de los monitores de 540 Hz implica un intenso movimiento de cristal líquido para lograr tiempos de respuesta increíbles y suavidad visual.
- Si bien los monitores de 540 Hz ofrecen una latencia más baja, la diferencia en la experiencia podría no valer el alto costo para la mayoría de los jugadores.
Si estás buscando elmejor monitor para juegos, no podrías haber elegido un mejor momento para hacerlo. Los monitores 1080p con alta frecuencia de actualización son más baratos que nunca, tenemos un par de OLED en la mezcla y hay muchos monitores de 360 Hz que ofrecen una gran ventaja competitiva. En medio de todo eso, ahora tienes monitores que ofrecen una increíble frecuencia de actualización de 540 Hz.
En el CES 2024 se mostraron muchos monitores de juegos increíblesy las altas frecuencias de actualización fueron las estrellas del espectáculo. Sin embargo, si bien los monitores de 540 Hz pueden ser mejores en el papel, ¿una frecuencia de actualización de este tipo está más allá del punto de rendimiento decreciente? Muchos de estos monitores están llegando al mercado y debes saber lo que tienen para ofrecer si estás pensando en comprar uno.
Actualizar estos 4 periféricos te convertirá en un mejor jugador
Si quieres un mejor rendimiento en juegos, tu primer instinto podría ser comprar una nueva tarjeta gráfica. Pero no te olvides de los periféricos.
La tecnología detrás de los monitores de 540 Hz
Paneles TN ultrarrápidos y magia de cristal líquido
Una frecuencia de actualización de 540 Hz es significativa, pero no significa nada sin tiempos de respuesta bajos. En monitores como el ASUS PG248QP, los cristales líquidos dentro del panel TN tienen que moverse 540 veces por segundo para producir una frecuencia de actualización de 540 Hz. Para lograrlo, los fabricantes tienen que realizar mejoras en la forma en que funcionan los cristales líquidos. Por ejemplo, ASUS redujo el espacio entre los electrodos para que el cristal líquido pudiera moverse más rápido.
Si sumamos todo esto, el PG248Q tiene un tiempo de respuesta de gris a gris de 0,2 ms. Además, un monitor de 540 Hz puede producir nuevos fotogramas cada 1,85 ms. En comparación, el tiempo entre fotogramas de un monitor de 144 Hz es de 6,94 ms. Con una frecuencia de actualización más alta, el tiempo entre fotogramas es más corto. Esto reduce el desenfoque de movimiento y ofrece imágenes más fluidas y con mayor capacidad de respuesta.
Los últimos y mejores monitores también utilizarán nuevasfunciones de Nvidia, como G-sync Pulsar,para mejorar la fidelidad visual y reducir el desgarro de la pantalla, las imágenes superpuestas y el desenfoque de movimiento.
ASUS ROG Swift Pro PG248QP
El ASUS ROG Swift Pro PG248QP ofrece una frecuencia de actualización de 540 Hz, un tiempo de respuesta de gris a gris de 0,2 s y ULMB2. Para los jugadores competitivos, este es el santo grial de los monitores para juegos.
¿Está el hardware actual preparado para monitores de 540 Hz?
Un monitor de alta gama exige un PC de alta gama
Por ahora, todos los nuevos monitores de 540 Hz utilizan una resolución de 1080p. Esto se debe a que incluso lasmejores tarjetas gráficasno pueden lograr esos cuadros con una resolución más alta. En pocas palabras, el hardware no está listo para ello. Dicho esto, muchos jugadores profesionales de deportes electrónicos juegan con una resolución más baja para obtener el mejor rendimiento posible. Por lo general, esta resolución es de 1080p en un monitor de 24 pulgadas.
En muchos títulos de deportes electrónicos como Counter-Strike 2, las GPU como la RTX 4090 son capaces de producir una cantidad monstruosa de cuadros. Por supuesto, tendrías que bajar la configuración para alcanzar cerca de 540 FPS, pero a los jugadores ultracompetitivos no les importará hacerlo.
Pero volvamos a la realidad por un momento. Para mucha gente, no será fácil comprar una RTX 4090. La tarjeta gráfica por sí sola costaría más de 1600 dólares, y un PC que justifique una tarjeta de este tipo también costaría varios miles de dólares. Si se tiene en cuenta un monitor, un ratón, un teclado y unos auriculares de gama alta, es una forma rápida de vaciarse la cartera.
Si solo juegas títulos competitivos de deportes electrónicos como DOTA 2, tu equipo podría ser capaz de alcanzar los 540 FPS. Sin embargo, si también juegas juegos para un solo jugador como Cyberpunk 2077, cualquier cosa por encima de los 144 Hz no vale la pena, ya que no será posible alcanzar una cantidad tan alta de cuadros sin reducir significativamente la resolución o la configuración.
Análisis del monitor QD-OLED de 27 pulgadas Alienware AW2725DF: combina una gran precisión de color con frecuencias de actualización de 360 Hz
Hay muchos monitores para juegos OLED con alta frecuencia de actualización o precisión de color, pero es raro ver ambas características en la misma pantalla.
¿Un monitor de 540 Hz hace alguna diferencia?
Los tiempos de fotogramas más bajos dan como resultado un movimiento más suave
Entonces, el hardware que justifica un monitor de 540 Hz es caro. Pero digamos que puedes permitírtelo. ¿Actualizar a 540 Hz te convertirá en un mejor jugador? Bueno, no exactamente. Si alguna vez actualizaste de 60 Hz a 144 Hz, la diferencia es abismal. El tiempo entre cuadros para un monitor de 60 Hz es de 16,67 ms y para un monitor de 144 Hz, es de 6,94 ms. Eso es una enorme diferencia de 9,73 ms.
Frecuencia de actualización | Tiempo de marco |
|---|---|
60 Hz | 16,67 ms |
144 Hz | 6,94 ms |
240 Hz | 4,17 ms |
360 Hz | 2,78 ms |
540 Hz | 1,85 ms |
Sin embargo, si actualizas de 144 Hz a 240 Hz, la diferencia de tiempo entre fotogramas se reduce a 2,77 ms. En ese punto, estás llegando a un punto de rendimiento decreciente. Claro, las imágenes serán más fluidas y responderán mejor, pero algunas personas no podrán sentir la diferencia. Con esa lógica, cualquier cosa por encima de 240 Hz probablemente no valga la pena para la mayoría de las personas.
Hablando de latencia, los monitores de 540 Hz tendrán una latencia más baja incluso si solo obtienes menos de 240 fps. Si bien algunos podrían decir que esto mejora la experiencia de juego, tendrías que percibir el menor retraso de entrada o latencia para realmente notar la diferencia. Esta idea es un intento descabellado, y si tu PC no puede lograr una cantidad tan alta de cuadros, es mejor que tengas un monitor de 144 Hz o 240 Hz.
Para responder a la pregunta, si bien los 540 Hz marcan una diferencia, no te convertirán en un mejor jugador. El menor tiempo de cuadros es bueno, pero la reducción es tan sutil que la mayoría de las personas no podrán percibirla. En el uso que no sea para juegos, las animaciones y el desplazamiento serán más fluidos en el papel, pero es probable que no notes una gran mejora en la realidad.
IPS vs. VA vs. TN vs. OLED: ¿Qué monitor para gaming comprar?
¿No sabe qué tipo de monitor para juegos comprar? Aquí encontrará un desglose simple de cada tecnología de panel para ayudarlo a elegir.
Calidad de imagen y costo
Rendimiento o fidelidad visual
Los jugadores profesionales o ultracompetitivos se centran en velocidades de cuadros más altas y están dispuestos a sacrificar todo lo demás. No tienen ningún problema con reducir las resoluciones y los ajustes visuales, todo con el fin de reducir el retraso de entrada y aumentar la velocidad de cuadros. Estos sacrificios sin duda les dan una ventaja competitiva, pero no es necesario para disfrutar de una experiencia agradable.
Si realmente te importa una experiencia fluida y fluida, puedes conseguir un monitor IPS con una frecuencia de actualización alta que te ofrecerá una mejor imagen. Los paneles TN pueden ser capaces de ofrecer frecuencias de actualización más altas por ahora, pero los paneles IPS tendrán mejor brillo, reproducción de color y ángulos de visión. La mayoría de los monitores IPS modernos también tienen tiempos de respuesta tan buenos como muchos paneles TN.
Para la mayoría de las personas, un monitor IPS de 144 Hz o 240 Hz es el equilibrio perfecto entre una experiencia de juego fluida y una gran calidad de imagen. También son más asequibles que las pantallas de 540 Hz y no es necesario sacrificar la calidad de imagen para obtener velocidades de cuadro más altas.
Los monitores de 540 Hz no merecen la pena
Las frecuencias de actualización más altas son ciertamente emocionantes, pero los monitores de 540 Hz parecen más una prueba de concepto que una incorporación práctica a su configuración. Estas pantallas podrían valer la pena cuando sean más asequibles y el hardware de PC sea capaz de lograr frecuencias de cuadros más altas. Hasta entonces, la mayoría de las personas deberían gastar su dinero en actualizaciones en otras partes.