Con la repentina aparición de los emuladores x86_64, ejecutar aplicaciones de smartphones en Windows puede parecer algo del pasado. Sin embargo,los emuladores de Androidsiguen funcionando bien, e incluso hemos visto aparecer nuevas caras como el emulador de Google Play Games en los últimos tiempos. También están BlueStacks, MeMU Play y un puñado de veteranos que han ayudado a innumerables usuarios de PC a emular sus aplicaciones de Android favoritas a lo largo de los años.
Mobox: el emulador más rápido para ejecutar juegos de PC en Android
Si pensabas que Winlator era increíble, prepárate para que Mobox te vuele la cabeza.
Pero si te preguntas si el emulador propietario del gigante con sede en California puede superar al actual campeón, BlueStacks, has llegado al lugar correcto. En este artículo, compararemos ambos emuladores en varios frentes para ver cuál es el mejor.
Para simplificar las cosas, solo cubriremos BlueStacks 5 (con algunas referencias a BlueStacks 4), ya que ambas versiones te permiten ejecutar juegos en tu hardware local en lugar de relegar el aspecto de procesamiento a la nube. Para nivelar aún más el campo de juego, hemosinstalado aplicaciones adicionalesen la versión para desarrolladores del emulador de juegos de Google Play.
Precios y anuncios
Ganador: Google Play Games Emulator (por un pequeño margen)
A primera vista, tanto BlueStacks 5 como Google Play Games Emulator están disponibles de forma gratuita y puedes usar cualquier función sin pagar ni un centavo a ninguna de las dos empresas. Sin embargo, BlueStacks tiende a mostrar algunos anuncios en medio de tus sesiones de juego. Pero el lado positivo es que la empresa te ofrece la opción de desactivar los anuncios dentro de la configuración dePreferenciasde tu contenedor de Android. No obstante, el emulador de Google Play gana esta ronda con su naturaleza libre de anuncios.
Compatibilidad con sistemas operativos y facilidad de configuración
Ganador: BlueStacks
Al momento de escribir este artículo, las últimas versiones de BlueStacks y Google Play Emulator solo están disponibles para sistemas Windows, aunque la primera estará disponible en macOS en el futuro. Si no quieres pasar meses esperando a que BlueStacks 5 se lance al sistema operativo de escritorio estrella de Apple, puedes instalar BlueStacks 4 en tu máquinamacOS .
En cuanto al proceso de instalación, BlueStacks es bastante fácil de configurar. Lo mismo ocurre con la instalación de juegos desde tiendas de aplicaciones y archivos apk, y puedes modificar fácilmente la configuración de rendimiento de tu contenedor BlueStacks. Aunque el emulador de Google no es muy complejo de configurar, tendrás que experimentar conlos comandos ADBpara cargar aplicaciones y juegos en él.
Catálogo de aplicaciones
Ganador: BlueStacks por lejos
BlueStacks cuenta con una enorme biblioteca de aplicaciones y juegos, y cada contenedor te permite instalar la mayoría de los títulos más populares directamente desde Google Play. Desde títulos con gráficos exigentes hasta aplicaciones de productividad, BlueStacks 5 tiene un conjunto de aplicaciones sólido, y eso sin contar las otras tiendas de aplicaciones que puedes agregar a tus contenedores BlueStacks.
Por otro lado, el emulador de juegos de Google Play es extremadamente deficiente en lo que respecta a las aplicaciones. Si bien puedes acceder a la utilidad integrada de Play Store, es una versión castrada de la tienda de aplicaciones real de Google y solo admite un puñado de juegos livianos. Para las aplicaciones que no son de juegos, tu mejor opción es descargar algunos APK y rezar a los dioses de la emulación para que funcionen sin demasiados problemas en el emulador.
Compatibilidad con controlador y KB+M
Ganador: Empate, aunque BlueStacks tiene una ligera ventaja…
Después de haber ejecutado varias aplicaciones y juegos en ambos emuladores usando mi combinación de teclado y mouse, puedo confirmar que están igualmente emparejados en lo que respecta a aceptar soporte para dispositivos de entrada que no sean de pantalla táctil. Si bien la compatibilidad con los controladores varió según el juego, no tuve demasiados problemas al usar mis gamepads GameSir Tarantula Pro y Manba's One Series con BlueStacks y Google Play Emulator.
Dicho esto, BlueStacks es un poco mejor, ya que admite controles personalizables en pantalla para la mayoría de los juegos. Si bien no es algo que el 95 % de los usuarios del emulador utilizaría, el controlador en pantalla podría valer la pena para los jugadores que desean emular sus títulos favoritos en un sistema de pantalla táctil.
Actuación
Ganador: BlueStacks, como era de esperar
Además de su colección de aplicaciones superior, BlueStacks también ofrece un rendimiento de primera categoría al emular títulos de Android en tu PC. En mi sistema con Ryzen 5 5600X, logré ejecutar varios juegos, incluidosShadow Fight 2(y3),Genshin Impact,Dead Effect 2yReal Racing 3, a 4K60FPS. Si te preguntas sobre la resolución y la velocidad de cuadros, BlueStacks te permite personalizar la pantalla, la CPU y otras configuraciones orientadas al rendimiento para cada contenedor.
Por el contrario, no pude instalar un solo juego exigente en el nuevo emulador de Google. Por lo tanto, no había forma de instalar los títulos con uso intensivo de gráficos, y mucho menos de compilar algunos gráficos de FPS. Por alguna extraña razón, el emulador ni siquiera pudo mostrar los resultados del benchmark de Antutu. Aunque los juegos de bajo consumo de Google Play funcionan bien, el emulador no te permite ajustar la configuración de la pantalla, lo que es otro inconveniente para alguien que lo use en un monitor de alta resolución. Si bien hay scripts ADB que pueden cambiar la resolución de la ventana del contenedor, ejecutarlos hace que la pantalla sea un completo desastre. Como tal, BlueStacks gana en la categoría de rendimiento.
BlueStacks vs Google Play Games Emulator: ni siquiera es una competencia
Aunque aprecio la naturaleza libre de publicidad del emulador de juegos de Google Play, no se puede negar que tiene graves carencias en cuanto a capacidad. En su estado actual, es imposible que el emulador de Google Play supere a BlueStacks 5 en compatibilidad de software y rendimiento.
Dicho esto, si eres un desarrollador que conoce bien los comandos de terminal, es una buena idea usar el emulador de Android oficial de Google como entorno de prueba. También es una opción decente para cualquiera que necesite una alternativa liviana alSubsistema de Windows para Androidcuando el servicio deje de funcionar en 2025.
La emulación es mejor que la mayoría de los juegos modernos y no hay nada que puedas hacer al respecto.
Emular juegos antiguos ciertamente tiene sus defectos, pero es mucho mejor que soportar los problemas que plagan la industria de los juegos modernos.