• Intel Core Ultra 5 245K
    Intel Core Ultra 5 245K

    Productividad energéticamente eficiente a un precio

    El Intel Core Ultra 5 245K, uno de los procesadores Arrow Lake más asequibles, tiene 6 núcleos P y 8 núcleos E, lo que lo convierte en un procesador sólido tanto para trabajar como para jugar. Sin embargo, enfrenta una dura competencia tanto de Raptor Lake como de los chips Zen 5 de AMD.

    Pros y contras
    • Rendimiento de productividad mucho mejor que el 9600X
    • Impresionantes térmicas
    • NPU dedicada
    • Se queda atrás en los juegos
    • Cuesta mucho más que 9600X
  • AMD Ryzen 5 7600 en caja
    AMD Ryzen 5 9600X

    Ganador claro para los jugadores

    El Ryzen 5 9600X de 6 núcleos y 12 subprocesos ofrece un rendimiento sólido para juegos, superando cómodamente a la competencia y a un menor costo. A pesar de las mínimas mejoras con respecto a Zen 4, es una CPU potente para equipos enfocados en juegos.

    Pros y contras
    • Rendimiento de juego mucho mayor que 245K
    • TDP bajo
    • Cuesta mucho menos que 245K
    • Ganancias decepcionantes con respecto al Zen 4
    • Falta de rendimiento en productividad

Es casi como si AMD e Intel decidieran conjuntamente lanzar nuevas líneas de CPU decepcionantes este año. Por un lado,AMD falló con los procesadores Ryzen 9000, que ofrecieron ganancias mínimas con respecto a sus chips Zen 4 de la generación anterior. Por otro lado, los tan esperados chips Arrow Lake de Intel debutaron con resultados inesperadamente mediocres. El Core Ultra 5 245K y el Ryzen 5 9600X son actualmente los puntos de entrada más asequibles en ambas plataformas.

Si bien ninguno de estos chips es el mejor en lo que hace (ni siquiera desde una perspectiva de valor), muchos de ustedes los compararán cara a cara. Ambos procesadores de 6 núcleos tienen algunas ventajas y desventajas (principalmente estas últimas), por lo que analizaré sus especificaciones, rendimiento y eficiencia para ayudarlos a decidir cuál de estos procesadores elegir.

Relacionado
Análisis de los AMD Ryzen 5 9600X y Ryzen 7 9700X: los recién coronados reyes de la eficiencia

Su fuente de alimentación se quedará sin energía.

Precio, disponibilidad y especificaciones

Lago Arrow contra Zen 5

Tanto el Core Ultra 245K como el Ryzen 5 9600X son productos bastante recientes, por lo que no encontrarás grandes descuentos en ellos fácilmente. El competidor de Intel te costará alrededor de $320, mientras que el Ryzen 9600X cuesta $279 (o incluso menos). El chip Ryzen se basa en la última arquitectura Zen 5 de AMD y cuenta con 6 núcleos y 12 subprocesos, basados ​​en los nodos de proceso de 4 nm y 6 nm de TSMC.

El 245K es la CPU de 6 núcleos P y 8 núcleos E de Intel basada en su última arquitectura Arrow Lake, que también utiliza un nodo TSMC, el N3B, que es un proceso de 3 nm. Intel abandonó el hyperthreading esta vez, por lo que solo obtienes 14 subprocesos, que siguen siendo más que los de su contraparte Ryzen. El 9600X presenta un TDP mucho más bajo y un reloj de impulso ligeramente más alto, pero los núcleos Efficiency en el 245K seguramente le darán una ventaja en ciertas cargas de trabajo.


  • Intel Core Ultra 5 245KAMD Ryzen 5 9600X
    EnchufeFCLGA1851AM5
    Núcleos6P / 8E6
    Trapos1412
    Velocidad del reloj base4,2 GHz / 3,6 GHz3,9 GHz
    Aumentar la velocidad del reloj5,2 GHz / 4,6 GHz5,4 GHz
    PCIe5.05.0
    Cache24 MB de nivel 3 y 26 MB de nivel 238 MB
    Soporte de RAMDDR5-6400DDR5-6000
    GráficosGráficos IntelGráficos AMD Radeon (2 núcleos)
    ArquitecturaLago FlechaEran las 5
    ProcesoNúmero de modelo TSMC N3BTSMC 4 nm, 6 nm
    TDP125 vatios65 W
    Consumo de energía~159 W~88 W

Rendimiento en juegos y productividad

Al menos la elección está clara.

A pesar de mis dudas a la hora de recomendar a cualquiera de ellos como claro favorito para gaming o productividad, el Core Ultra 5 245K y el Ryzen 5 9600X se sitúan bastante bien en lados opuestos del espectro de rendimiento. El 245K ha mostrado un rendimiento de gaming sorprendentemente pobre, no solo frente al 9600X, sino también frente alCore i5-14600K, Ryzen 7 5800X3D y Ryzen 5 7600X.

No hemos podido probar el Core UItra 5 245K por nuestra cuenta, pero muchas reseñas fiables han demostrado claramente que se queda atrás del procesador Zen 5 de 6 núcleos. Es fácil ver que el 245K funciona entre un 9 y un 12 % más lento que el 9600X de media, e incluso más lento en algunos títulos. Es posible que encuentres dos o tres juegos en los que el procesador Intel supere, pero, en general, el 245K es un procesador peor para jugar, especialmente teniendo en cuenta su precio significativamente más alto.

En cuanto a la productividad, el 245K es el claro ganador, superando al 9600X en casi todos los aspectos. Los núcleos Efficiency del 245K lo ayudan a ofrecer un sólido rendimiento multiproceso, e incluso se pueden ver resultados un 50 % mejores en cargas de trabajo como la renderización. Algunas pruebas muestran mejores resultados en el 9600X, pero son pocos y distantes entre sí.

La NPU dedicada del 245K puede ser útil para algunas de sus cargas de trabajo de IA, aunque los 13 TOPS que ofrece pueden no ser una gran ventaja.

El 245K ha demostrado un rendimiento de juego sorprendentemente pobre... en lo que respecta a la productividad, el 245K es el claro ganador.

Eficiencia térmica

Igualados en su mayor parte

Congelador de líquidos Arctic III 360 A-RGB

En cuanto a la temperatura y la eficiencia, Intel ha logrado que sus chips consuman menos energía esta vez, reduciendo el consumo de energía hasta en un 50 % en comparación con un chip Raptor Lake equivalente. Sin embargo, en comparación con el 9600X, vemos que el 245K consume más o menos la misma energía. En los juegos, a menudo verás que el 245K ofrece menos FPS con menos energía, y viceversa en las cargas de trabajo de productividad.

En general, sin embargo, ninguna de las CPU es difícil de enfriar, ya que la 9600X y la 245K no superan los 100 W y los 160 W respectivamente. El procesador Intel aún requerirá un mejor enfriador, especialmente si lo compras para cargas de trabajo de múltiples núcleos en lugar de para juegos. Intel va en la dirección correcta en términos de consumo de energía con las CPU Arrow Lake, pero aún queda trabajo por hacer, especialmente cuando los chips Zen 5 se ven mucho mejores en términos de rendimiento por vatio (al menos en juegos).

En términos de temperaturas, ambas CPU no superarán los 65 ℃, ya sea en juegos o en productividad, siempre que tengas un enfriador AIO de 360 ​​mm. Incluso con un enfriador de aire decente, no deberías preocuparte por las temperaturas, ya que se mantendrán muy por debajo de la temperatura máxima de funcionamiento. A pesar del mayor consumo de energía en el 245K en algunas cargas de trabajo, sus temperaturas térmicas son prácticamente idénticas a las del 9600X, lo que es un gran punto positivo para el chip Intel.

¿Qué CPU de 6 núcleos debería comprar?

No deberías comprar ninguna de estas CPU para juegos o productividad. Tanto el Ryzen 5 7600X como elRyzen 5 7700ofrecen un rendimiento de juego idéntico al del 9600X, a la vez que cuestan menos y te permiten seguir utilizando la última plataforma AM5. Y si buscas un procesador Intel de gran productividad, probablemente estés dispuesto a gastar un poco más y adquirir elCore Ultra 7 265Kpara obtener un mejor rendimiento, o una CPU Raptor Lake de la generación anterior en caso contrario.

Sin embargo, de forma aislada, puedes elegir fácilmente el mejor procesador entre estos dos chips analizando tu caso de uso. Si estás construyendo una nueva PC para juegos basada en DDR5, el Ryzen 5 9600X es la opción clara, ya que tiene un mejor rendimiento en los juegos y cuesta menos. También presenta un TDP más bajo y es idéntico al chip Intel en términos de temperaturas de funcionamiento. También encontrarás que el costo total del sistema es menor con el 9600X, ya que solo tenemos las costosas placas base Z890 disponibles para las CPU Arrow Lake.

AMD Ryzen 5 7600 en caja
AMD Ryzen 5 9600X

El Ryzen 5 9600X de 6 núcleos y 12 subprocesos ofrece un rendimiento sólido para juegos, superando cómodamente a la competencia y a un menor costo. A pesar de las mínimas mejoras con respecto a Zen 4, es una CPU potente para equipos enfocados en juegos.

Por otro lado, si quieres el procesador Arrow Lake más barato para tu máquina de productividad, el Core Ultra 5 245K supera por completo al Ryzen 5 9600X. Tampoco es especialmente complicado refrigerarlo. Tendrás que gastar un poco más en el procesador y en la placa base, pero podrás disfrutar de un rendimiento multinúcleo significativamente mejor.

Intel Core Ultra 5 245K
Intel Core Ultra 5 245K

El Intel Core Ultra 5 245K, uno de los procesadores Arrow Lake más asequibles, tiene 6 núcleos P y 8 núcleos E, lo que lo convierte en un procesador sólido tanto para trabajar como para jugar. Sin embargo, enfrenta una dura competencia tanto de Raptor Lake como de los chips Zen 5 de AMD.