Es bastante fácil tener la impresión de que los juegos de escritorio son un pasatiempo exclusivo de los más adinerados, y no es una reputación inmerecida. Las GPU, el componente más importante de una PC para juegos, se han vuelto muy caras en todos los ámbitos, y los compradores con un presupuesto limitado son los más afectados. Afortunadamente, todavía es posible construir una PC para juegos competente por menos de $600, incluso si compra todas las piezas nuevas. No será una gran experiencia de juego, pero lo ayudará a superar prácticamente cualquier juego siempre que esté dispuesto a sacrificar la calidad visual.
Aunque no cubriremos hardware usado en esta guía de construcción, definitivamente recomendamos buscarlo si desea ahorrar más dinero en otras áreas. Las CPU, GPU y placas base más antiguas pueden brindar un rendimiento muy similar por mucho menos dinero, aunque tendría que hacer concesiones en cuanto a compatibilidad con PCIe, viabilidad de actualización y compatibilidad con otras funciones. El hardware nuevo tiene una ventaja en esta área gracias a que tiene funciones más modernas, lo que podría resultar más útil si planea actualizar gradualmente su PC.
Estas son las mejores piezas para una PC de nivel básico
Intel Core i3-13100F
$100 y lo suficientemente rápido para una buena experiencia de juego
El Core i3-13100F de Intel es una CPU de nivel básico con cuatro núcleos P y sin gráficos integrados, pero debería ser más que suficiente para juegos de 1080p.
- Sólo $100
- Rendimiento de juego decente
- Suficiente potencia para otras tareas
- La CPU de 13.ª generación más lenta
Una PC muy barata necesita unaCPU muy barata, y es más difícil conseguir una más barata que el Core i3-13100F de 100 dólares sin perder rendimiento ni sacrificar funciones importantes. El 13100F tiene todo lo necesario para hacer funcionar una computadora de escritorio para juegos de nivel básico, y también tiene el rendimiento suficiente para soportar futuras actualizaciones de otros componentes.
El 13100F, a pesar de tener la nueva etiqueta de 13.ª generación, es en realidad un Core i3-12100F con una frecuencia de reloj ligeramente superior, lo que significa que no se ven mejoras arquitectónicas en la mitad superior de la pila. El 13100F tampoco tiene gráficos integrados, por lo que Intel puede justificar su venta a 100 dólares. El Core i3-13100 es la versión con una iGPU, pero cuesta unos 130 dólares, por lo que no recomendamos comprarlo, ya que utilizará una GPU discreta para juegos.
En la gran mayoría de los juegos, solo podrás alcanzar 90 FPS como máximo con el 13100F, pero eso es perfectamente aceptable para una PC de nivel de entrada que usa una GPU que tampoco puede alcanzar esa velocidad de cuadros con mucha facilidad. Siempre que puedas tolerar el mediocre rendimiento multinúcleo del 13100F, debería ser más que suficiente para juegos de 1080p. Actualizar al Core i5-13400 podría ser una buena idea si también estás actualizando tu GPU a un modelo significativamente más rápido.
Si no puede encontrar el 13100F a $100, debería ver si el 12100F está disponible a ese precio. Es la misma CPU con una velocidad de reloj ligeramente menor, por lo que nada cambiaría realmente. Una CPU aún más barata, el Pentium Hold G7400, también es una opción, pero es un chip de doble núcleo que cuesta entre $70 y $80, y realmente no vale la pena comprarlo para una PC para juegos con cierta longevidad.
Tarjeta gráfica AMD Radeon RX 6500 XT
Sólo es bueno si no puedes permitirte nada más.
LaRX 6500 XTes una GPU para juegos económica con un rendimiento mediocre para su precio. Al ejecutar esta tarjeta en una PC con PCIe 3.0 se reduce su ya bajo rendimiento, por lo que se recomienda para PC con PCIe 4.0.
- ¿Puede jugar a 1080p?
- Relativamente moderno para una GPU barata
- Muy mala relación calidad-precio
- Más caro de lo que debería ser
Sin optar por hardware usado,las GPU más baratasson escasas. Nvidia literalmente no tiene GPU por menos de $200 que no sean muy antiguas o frustrantemente lentas para jugar, y entre AMD e Intel, solo hay tres opciones factibles (y no necesariamente buenas). Sin embargo, realmente necesitas una tarjeta gráfica para una buena experiencia de juego y, por $150, tenemos que recomendar la RX 6500 XT de AMD.
La RX 6500 XT no es superrápida ni tiene una relación calidad-precio especialmente buena, pero se puede encontrar por tan solo 150 dólares. Eso es la friolera de 50 dólares menos que la RX 6600 más barata, que cuesta 200 dólares, aunque no podemos decir si ese precio subirá o bajará. De cualquier manera, permitirá una experiencia de juego decente en 1080p, especialmente en juegos más antiguos que no requieren tanta potencia.
Aun así, es importante resumir por qué la 6500 XT no es tan popular. Es tan rápida como la RX 580 de 2017, o aproximadamente la mitad de rápida que la RX 6600. Además, la 6500 XT solo tiene cuatro líneas PCIe, y si la ejecuta en un sistema que solo puede usar PCIe 3.0, el rendimiento es aproximadamente un 20 % menor. Esta configuración de PC tiene PCIe 4.0, por lo que no debe preocuparse, pero si se desvía de la guía, debe verificar dos veces que tanto su CPU como su placa base sean compatibles con PCIe 4.0.
La RX 6600 tiene una mejor relación calidad-precio y es una gran alternativa si tienes 50 dólares adicionales o más para gastar. También está la Arc A380 de Intel, que parece tener un rendimiento similar, pero se puede encontrar por 120-160 dólares al momento de escribir este artículo. Sin embargo, la A380 sin duda sufre algunos problemas con los controladores como otras tarjetas Arc, pero sería más adecuada que la 6500 XT en una PC con solo PCIe 3.0.
ASRock B660M Phantom Gaming 4
Capaz de alimentar chips de nivel de entrada y de gama media.
La placa base B660M Phantom Gaming 4 de ASRockes decente para desarrolladores con un presupuesto ajustado gracias a su VRM de 8+1 etapas, soporte para RAM DDR4 y soporte para SSD y GPU PCIe 4.0.
- VRM de 8 etapas
- Cuatro ranuras de RAM
- Dos ranuras M.2 con PCIe 4.0
- No es capaz de dar servicio a CPU de gama alta como el Core i5-13600K
- E/S trasera mediocre
Aunque normalmente recomiendo a la gente con un presupuesto limitado que pruebe con una placa base de gama media que pueda soportar todo tipo de actualizaciones en el futuro, lo cierto es que si tienes un presupuesto limitado, necesitas recortar gastos y la placa base está en la lista de espera. Es posible que no tengas mucho dinero para gastar en actualizaciones en el futuro, así que es mejor que te hagas con una placa superbarata como la B660M Phantom Gaming 4 de ASRock. Entre las placas base baratas, destaca por tener un poco más de todo lo que te resultará útil a corto y largo plazo.
Una de las principales preocupaciones en una placa base es el VRM, ya que los VRM más débiles no pueden soportar chips de gama alta. Un VRM de 8 etapas es bastante de gama baja, pero es suficiente para probablemente actualizar a un Core i5-13400 sin sufrir un rendimiento inferior al esperado. Otros aspectos de la B660M Phantom Gaming 4 son bastante buenos, con cuatro ranuras de RAM DDR4 y dos ranuras M.2 para SSD que vienen con soporte PCIe 4.0. Además, esta placa utiliza el factor de forma micro-ATX, y las placas micro-ATX no solo son más baratas que la mayoría de las placas ATX, sino que también pueden caber en cajas micro-ATX más económicas.
La E/S trasera es bastante mala, pero no inutilizable. Solo hay seis puertos USB, dos de los cuales son de la versión 3.2 y el otro de la 2.0, lo que en realidad es un poco mejor que lo que ofrecen muchas otras placas base de este rango de precios. Hay una conexión Gigabit Ethernet de Intel, que ya está un poco anticuada, pero sigue siendo suficiente para cualquiera que tenga un presupuesto limitado. Eso es todo lo que hay en la E/S, excepto los puertos de video y audio habituales.
Las placas base micro-ATX como la B660M Phantom Gaming de ASRock no suelen tener tantas funciones como las placas ATX normales, pero eso es un punto fuerte de esta configuración, ya que solo nos preocupamos por el rendimiento de juego en bruto y muy poco más. Optar por una placa base micro-ATX significa gastar menos en la propia placa base, así como en la caja de PC en la que deben encajar todos los componentes. Hay otras placas B660M baratas disponibles, pero esta tiene una ventaja con su VRM y sus ranuras M.2.
Memoria RAM DDR4 Corsair Vengeance LPX
No solo es barato sino que también es bastante rápido para DDR4
La memoria Vengeance LPXDDR4 de Corsair es asequible, confiable, tiene uno de los diseños de perfil más bajo del mercado y, con XMP, se configura con un solo clic.
- Uno de los kits de memoria DDR4 más económicos
- Buen desempeño
- De perfil bajo
- El diseño no es bonito
Puede que te sorprenda, pero no recomendamos este kit de RAM específico solo porque sea barato. La Vengeance LPX DDR4 de Corsair tiene un precio bajo y un buen rendimiento. No es el kit de RAM más rápido del mercado, pero ofrece aproximadamente el 90 % del rendimiento de un kit de gama alta y cuesta mucho menos. Suele venderse a 45 dólares, pero de vez en cuando se la ha visto por debajo de los 40 dólares.
Con una frecuencia nominal de 3200 MHz y una latencia CAS (o CL) de 16, la RAM LPX es bastante rápida. Los kits DDR4 más rápidos tienen una frecuencia nominal de 4800 MHz, que es significativamente más alta, pero hay rendimientos decrecientes al aumentar la frecuencia a este nivel. Las latencias más bajas que CL16 también son difíciles de conseguir y cuestan lo mismo que los kits con velocidades de reloj superaltas. 3200 MHz y CL16 es una combinación muy equilibrada que no es tan económica como sugiere el precio.
Es difícil imaginar que se quiera actualizar la Vengeance LPX de Corsair en cualquier PC de gama media o básica. Es barata, tiene un buen rendimiento y sus disipadores térmicos son de perfil bajo para una buena compatibilidad con refrigeradores de CPU. Su única debilidad quizás sea su apariencia; no es un kit de RAM de gran apariencia. Si quieres gastar más en una memoria de mejor apariencia, hazlo, pero no encontrarás una mejor oferta para DDR4.
Crucial P3 Plus
Bueno por sí mismo y barato también.
ElCrucial P3 Pluses un avance con respecto a la popular serie P2 de la empresa, ya que logra un equilibrio entre valor y rendimiento. Con una velocidad de transferencia de hasta 5000 MB/s, estas unidades serán una excelente opción para un sistema operativo o juegos.
- Velocidades PCIe 4.0
- 1 TB de almacenamiento
- 1 TB podría no ser suficiente para jugar
Hoy en día, los SSD son muy baratos. No hace mucho tiempo, 100 dólares por un disco de 1 TB no era una mala oferta, pero hoy puedes conseguir 1 TB por 50 dólares. El P3 Plus de Crucial es probablemente uno de los mejores SSD de 1 TB por 50 dólares, y ni siquiera es un disco de gama baja, ya que es compatible con PCIe 4.0. Aunque hay SSD más cercanos a los 35 dólares, simplemente no vale la pena comprarlos debido a que tienen menos capacidad y un rendimiento mucho menor.
Con lecturas y escrituras secuenciales de 5000 MB/s y 4200 MB/s respectivamente, el P3 Plus es sin duda uno de los SSD PCIe 4.0 más lentos del mercado. Sin embargo, para jugar, este nivel de rendimiento será más que suficiente y también resultará útil para las tareas diarias y otras cosas que puedas hacer en un ordenador. El P3 Plus se encuentra en el punto óptimo en el que los SSD más baratos son notablemente más lentos y no merece la pena comprarlos, y también en el que los SSD un poco más caros no mejorarán la experiencia de juego.
Como el P3 Plus es tan barato, incluso podrías considerar comprar el modelo de 2 TB o dos unidades de 1 TB para almacenamiento adicional. Dado que los juegos son cada vez más grandes hoy en día, no sería una mala idea. Comprar un disco duro grande por $50 también podría ser una buena idea; por $50, puedes conseguir al menos un HDD de 2 TB, que será mucho más lento que el SSD, pero capaz de almacenar considerablemente más datos.
Inteligente Thermaltake 500W
Puede respaldar importantes actualizaciones de piezas de gama media en el futuro
Smart 500W de Thermaltakees una fuente de alimentación con certificación 80 Plus White y un precio bajo que es ideal para usuarios con un presupuesto limitado.
- 500 vatios son suficientes para las piezas actuales y futuras.
- Dos conectores de 8 pines para GPU de gama media
- No modular
- 500 vatios no dan mucho margen de maniobra
No es difícil encontrar una fuente de alimentación barata, pero el mercado está inundado de modelos de empresas que tienen muy poca o ninguna reputación. Teniendo en cuenta que las fuentes de alimentación son las que alimentan los componentes y tienen la capacidad de incendiarse, es importante seleccionar una que tenga buenas especificaciones y una buena marca. La fuente de alimentación Smart 500W de Thermaltake cuesta solo $40 en el momento de escribir este artículo y es, sin duda, una de las mejores fuentes de alimentación para quienes tienen un presupuesto ajustado.
Thermaltake no es la marca más importante en el campo de las fuentes de alimentación, pero sin duda está lo suficientemente consolidada no solo para este componente específico, sino también para muchos otros, por lo que confiamos en que Thermaltake esté fabricando estas piezas con componentes lo suficientemente buenos. La Smart 500W tiene una potencia de 500 (como su nombre lo indica) y viene con una clasificación 80 Plus White, que es la clasificación 80 Plus mínima, pero aún así significa algo. Algunas fuentes de alimentación en Amazon ni siquiera se molestan en obtener una clasificación 80 Plus, aunque debería ser fácil para cualquier buena fuente de alimentación obtenerla. Lamentablemente, esta no es una unidad modular, pero esas tienden a comenzar en $60 o más.
La fuente de alimentación Smart 500W es lo suficientemente económica y potente como para que tenga sentido utilizarla en esta configuración. Tiene suficiente potencia para futuras actualizaciones de gama media y, lo que es más importante, tiene dos conectores de alimentación de 8 pines para tarjetas de gama alta como la RX 6650 XT y la Arc A750. Es posible que en el futuro quieras actualizar a una fuente de alimentación mejor, pero no será necesario a menos que intentes actualizar a una CPU o GPU de gama alta, o simplemente quieras cables modulares.
Thermaltake Versa H17
Un chasis de gran valor con espacio para crecer.
El Versa H17 de Thermaltakees un chasis para PC micro-ATX con soporte para cinco ventiladores y radiadores de 280 mm para refrigeradores líquidos.
- Barato
- Mucho espacio para GPU y refrigeradores mejorados
- El flujo de aire de entrada frontal no es excelente
- Solo se incluye un ventilador
Con presupuestos más altos, la elección de una caja para PC depende de las preferencias personales, pero cuando solo tienes unos pocos cientos de dólares para gastar, es importante conseguir algo que se ajuste a tu presupuesto. Una de las principales razones por las que recomendamos una placa base micro-ATX es que las cajas micro-ATX son mucho más económicas que las torres ATX de tamaño medio. Recomiendo la Versa H17 de Thermaltake porque solo cuesta unos 50 dólares y ofrece margen de maniobra para una buena opción de actualización.
De fábrica, el Versa H17 no es un chasis particularmente sorprendente. Se ve decente por dentro y por fuera (también hay una versión un poco más cara con un panel lateral de vidrio templado, por cierto), pero en términos de relación calidad-precio, el H17 no es súper especial. Viene con un solo tubo de escape trasero de 120 mm, lo que significa que no hay flujo de aire de entrada frontal activo. Eso está bien, ya que el 13100F y el 6500 XT no producirán mucho calor, pero si actualiza cualquiera de esas piezas, también querrá obtener un par de ventiladores adicionales.
Hablando de actualizaciones, aquí es donde el H17 brilla. Si alguna vez actualizas la CPU, probablemente querrás un mejor enfriador para acompañarla, y el H17 tiene soporte para enfriadores de aire de hasta 155 mm de altura (suficiente incluso para enfriadores de gama alta) y radiadores de 280 mm en enfriadores líquidos. Hay 350 mm de espacio para tarjetas gráficas, pero eso suponiendo que no tienes ventiladores frontales. Con ventiladores frontales, el espacio libre para la GPU es probablemente de alrededor de 320 mm dependiendo del modelo de ventiladores instalados. También hay espacio para cinco ventiladores de 120 mm: tres en la parte frontal, uno en la parte superior y uno en la parte posterior (que está incluido).
El Versa H17 no es necesariamente uno delos mejores estuchesque puedes comprar, pero si tienes un presupuesto limitado de solo $50, sin duda es una buena opción. En cuanto a la calidad, no puedes esperar demasiado de él, pero al menos ofrece una opción de actualización sin tener que hacer grandes concesiones, y eso es todo lo que realmente tiene para ofrecer.
Guía de creación de juegos para principiantes: desglose de precios
Aquí se explica cómo se combinan todos los componentes y cuánto es probable que pagues por este conjunto de componentes en particular. Obviamente, estos son solo los precios en el momento de escribir este artículo y es casi seguro que el precio de estos componentes subirá y bajará con el tiempo. De todos los componentes aquí, los que podrías esperar que tengan la mayor fluctuación de precio son la CPU, la GPU, la fuente de alimentación y el chasis. Con un presupuesto tan ajustado como este, esas fluctuaciones podrían ser significativas y, si algunas piezas son demasiado caras para tu gusto, te recomendamos que busques alternativas antes de aceptar un costo más alto.
Componente | Precio de lista |
|---|---|
Procesador Intel Core i3-13100F | $100 |
GPU AMD Radeon RX 6500 XT | $150 |
Placa base ASRock B660M Phantom Gaming 4 | $110 |
Disipador de calor para CPU Intel Laminar (incluido con la CPU) | $0 |
Memoria RAM Corsair Vengeance LPX DDR4 de 16 GB | $45 |
Unidad de estado sólido Crucial P3 Plus M.2 NVMe | $52 |
Fuente de alimentación inteligente Thermaltake de 550 W | $40 |
Thermaltake Versa H17 | $45 |
Total | $542 |
El arte de armar una PC económica se reduce a tomar atajos que no comprometan de manera importante el rendimiento o la usabilidad. Podrías ahorrar quizás $50 adicionales en total si optas por una GPU, placa base, SSD y fuente de alimentación más económicas, pero terminarías sacrificando una cantidad desproporcionada de rendimiento y margen de maniobra para futuras actualizaciones. Incluso por debajo de los $600, es importante conseguir componentes que tengan al menos una ruta de actualización corta disponible y, en lo que a mí respecta, esto es lo mejor que puedes hacer con aproximadamente $550.
Si cree que puede permitirse gastar unos 150 dólares más o menos en una PC nueva, le recomiendo que consulte nuestras guías de montajede PC AMD de 700 dólaresyPC Intel de 700 dólares. Estas PC de 700 dólares son aproximadamente el doble de rápidas para juegos en comparación con esta de 550 dólares; 150 dólares son suficientes cuando se trata de una PC para juegos en este rango de precios, tanto por el rendimiento como por la posibilidad de actualización.
Esta guía se centra únicamente en los periféricos, que son algo un poco diferente, pero tenemos guías independientes sobreteclados,ratonesyauricularesexcelentes para juegos. Si quieres más consejos sobre cómo montar una PC barata y recomendaciones de la comunidad, deberías unirte a losforos de XDA Computing.