Resumen
- Windows en RISC-V es un sueño lejano debido a la fragmentación y la falta de base de consumidores.
- Es probable que Microsoft haya probado Windows en RISC-V internamente, pero no es posible brindar soporte.
- RISC-V, aunque atractivo por no tener costos de licencia, sigue siendo un nicho y está lejos del uso generalizado.
Windows en Arm finalmente está teniendo su momento gracias a los SoC de la serie Snapdragon X de Qualcomm, y eso es genial para el ecosistema Windows en general. Ofrece más opciones, compite con Apple en un campo de juego más parejo y presiona a competidores como Intel y AMD para que lo hagan mejor. Ahora que estamos en esta etapa con Arm, creo que todos nos estamos preguntando lo mismo: ¿dónde está Windows en RISC-V?
Lo digo en gran medida en broma, para que quede constancia. No espero que haya una versión de Windows en RISC-V durante bastante tiempo, dada la fragmentación y otros problemas asociados con el estándar en este momento. Por ejemplo, Ubuntu está disponible en algunos dispositivos RISC-V, pero hay versiones específicas de Ubuntu para dispositivos específicos, ya que la naturaleza de estándar abierto de este significa que, a veces, algunos SoC tendrán características que otros SoC simplemente no admiten.
Dicho esto, creo que debemos conversar sobre Windows en RISC-V y los esfuerzos que se han hecho para lograr que funcione.
¿Qué es RISC-V?
RISC-V es uno de los últimos contendientes en el campo de las CPU, pero ¿qué es y cómo se compara con sus rivales?
Es casi seguro que Microsoft ha probado Windows en RISC-V internamente
Las empresas prueban cosas todo el tiempo, sin embargo
Si eres un entusiasta de la tecnología que sigue de cerca la industria, entonces sabrás que a las empresas les encanta probar cosastodo el tiempo. Microsoft no es diferente, y estoy casi seguro de que la firma de Redmond ya ha probado Windows en una placa RISC-V internamente. De hecho, me atrevería a decir que probablemente lo hayan probado en varias placas, incluso si esas placas son solo conceptos FPGA.
Dicho esto, no es algo que Microsoft pueda respaldar de manera factible en la actualidad. Aparte de los problemas de fragmentación del estándar mencionados anteriormente que son omnipresentes en la actualidad, también existe una cuestión de base instalada. ¿Quién usaríarealmenteWindows en RISC-V? No es ningún secreto que a los fanáticos de la tecnología no les han gustado muchas de las prácticas de Microsoft en los mejores momentos, pero el odio al que se enfrenta Windows 11 no tiene comparación.
Dicho esto, los aficionados a la tecnología son también los únicos que utilizan RISC-V en la actualidad. No hay consumidoreshabitualesque utilicen RISC-V en la actualidad, por la sencilla razón de que los consumidoreshabitualesno utilizan hardware muy específico con versiones muy específicas de Linux para utilizar sus ordenadores día a día.
Mi primera experiencia práctica con RISC-V es con el Milk-V Duo S y estoy entusiasmado
Milk-V Duo S es un SBC RISC-V que incorpora una CPU Arm, aunque todavía no puedes utilizarla.
Windows en RISC-V podría llegar en algún momento, pero diría que faltan años
RISC-V todavía es un nicho masivo
RISC-V sigue siendo una arquitectura de nicho masivo y, aunque empresas como Google y Qualcomm parecen estar interesadas en su éxito futuro, eso no significa que sea realmente útilahora. De hecho, el gobierno de los EE. UU. ya está comenzando ainvestigar elriesgo(¿ven lo que hice allí?) de su uso en productos tecnológicos chinos, ya que se lo ve como una amenaza para la tecnología sobre la que EE. UU.puedeinfluir o ejercer control absoluto, como Arm y x86.
Y hablando de Arm, también es el competidor más directo de RISC-V. RISC-V es una computadora de conjunto de instrucciones reducido (de ahí el nombre), pero Arm también lo es. RISC-V es energéticamente eficiente, su uso es gratuito y se está fortaleciendo día a día. Por el contrario, Arm exige el pago de una licencia cada vez que se desea utilizar la arquitectura o uno de sus diseños principales, como su CSS para cliente que se anunció el mes pasado.
La falta de pago de licencias es la razón por la que RISC-V resulta tan atractivo para las empresas, además de que el hecho de que sea abierto significa que esas empresas pueden hacer lo que quieran con él. Google puede construir su propio chip con sus propias instrucciones si lo basa en RISC-V, lo que la empresa hizo de hecho para su chip de seguridad Titan M en los teléfonos inteligentes Google Pixel. Aún mejor, no le debe ni un centavo a nadie por hacerlo.
Para cualquiera que quiera utilizar RISC-V hoy en día, lo mejor es comprar una placa RISC-V y experimentar con ella. Todavía no hay ordenadores convencionales que lo utilicen y estamos muy lejos de tener dispositivos informáticos convencionales que utilicen la arquitectura RISC-V. Tengo la esperanza de que en el futuro veremos más RISC-V simplemente para convertirse en un competidor más en este espacio, pero hasta entonces, sigue siendo una quimera.