Los primeros SSD PCIe 5.0 para consumidores salieron a principios de este año, con un límite de 10 000 MB/s, pero ahora ya estamos recibiendo varias unidades PCIe 5.0 capaces de alcanzar 12 000 MB/s. Estos SSD PCIe 5.0 de segunda generación están impulsando aún más lo que es posible con losmejores SSD PCIe 5.0, y Gigabyte está entrando en la contienda con su Aorus Gen5 12000, llamado así por su velocidad declarada de 12 000 MB/s.

Si bien no tengo dudas de que el Gen5 12000 2TB probablemente esté empatado en el primer puesto con otros SSD PCIe 5.0 de segunda generación, no se puede decir lo mismo del modelo de 1TB, que es el que obtuve para esta revisión. El modelo de menor capacidad del Gen5 12000 es rápido, pero no tan rápido como su contraparte de 2TB, e incluso es más lento que los SSD PCIe 5.0 de primera generación en muchas áreas. Debido a que la relación precio-rendimiento y capacidad es mucho peor, es difícil recomendar cualquier PCIe 5.0 de 1TB, incluido el Gen5 12000 1TB.

Acerca de esta reseña: Gigabyte me envió el Aorus Gen5 12000 de 1 TB para realizar esta reseña. Gigabyte no vio el contenido de esta reseña antes de publicarla.

Rápido pero no de buena relación calidad-precio

Gigabyte Aorus Gen5 12000

Esto es bueno, pero el modelo de 2TB es mucho mejor.

7/ 10

El SSD Aorus Gen5 12000 de Gigabyte está diseñado para lecturas y escrituras de hasta aproximadamente 12 000 MB/s. Está disponible en capacidades de 1 TB o 2 TB y viene con un disipador de calor pasivo.

Pros y contras

• Mucho más rápido que los SSD PCIe 4.0
• Disipador de calor incluido
• Asequible

• Muy mala relación calidad-precio en comparación con las unidades PCIe 4.0 y la versión de 2 TB
• Hace mucho calor
• ¿No son 12 000 MB/s rápidos en escritura?

$155 en Amazon$160 en Newegg

Gigabyte Aorus Gen5 12000: Precio y disponibilidad

El Gen5 12000 está disponible desde septiembre y Gigabyte ofrece un modelo de 1 TB (el que estoy analizando) y un modelo de 2 TB, que cuestan 160 y 270 dólares al momento de escribir este artículo. Eso está a la par con el T700 de Crucial y el Z540 de Teamgroup, que también son SSD PCIe 5.0 de segunda generación con una capacidad nominal de 12 000 MB/s. Los SSD de 10 000 MB/s también tienen un precio casi similar, pero, por supuesto, ofrecen un rendimiento máximo mucho menor, lo que es un punto a favor del Gen5 12000.

Si bien muchos SSD PCIe 5.0 ofrecen un modelo con disipador térmico o uno sin él, o vienen con un disipador térmico preinstalado de manera predeterminada, Gigabyte simplemente ha incluido un disipador térmico de gama alta que puede instalar usted mismo si lo desea. Este disipador térmico en realidad está hecho de tubos de calor de cobre y aletas de metal, a diferencia del disipador térmico que se obtiene en unidades comola Spatium M570 de MSIo los disipadores térmicos que vienen con las placas base.

Cómo se probó el Gigabyte Aorus Gen5 12000

Para probar el Gen5 12000, lo puse en mi banco de pruebas de Intel, que tiene el Core i9-14900K, el Z790 Taichi Lite de ASRock y 32 GB de RAM DDR5 funcionando a 5600 MHz y tiempos CL40. Las pruebas en una CPU Intel ayudan a alcanzar el máximo rendimiento posible en dispositivos de almacenamiento, ya que el hardware de AMD en este momento tiene algunas dificultades con estos SSD PCIe 5.0 más rápidos, aunque espero que esto cambie en el futuro. En cuanto al software, todo se actualizó al 17 de octubre y todas las pruebas se realizaron en el software más actualizado en ese momento.

Mis puntos de referencia preferidos para probar el Gen5 12000 (además de tres de sus rivales) son CrystalDiskMark, la prueba de almacenamiento de 3DMark e IOMeter, que muestran respectivamente el rendimiento máximo teórico, el rendimiento en juegos y las velocidades de escritura sostenidas. En mi opinión, estas son las tres cosas principales que probablemente te interesen en un SSD, y estos puntos de referencia deberían darte una buena idea de la posición de cada SSD.

El Gen5 12000 viene con un disipador de calor personalizado, pero no lo usé para realizar pruebas, sino que confié en el disipador de calor que viene con el Taichi Lite. Sin embargo, probé este disipador de calor por separado y compartiré los datos más adelante.

Actuación

CrystalDiskMark incluye seis pruebas con parámetros preestablecidos para el tipo de cargas de trabajo (secuenciales o aleatorias), tamaño de bloque, profundidad de cola y cantidad de subprocesos. En el mundo real, estos valores dependen del software, por lo que probar una variedad tan amplia de pruebas debería darnos una idea decente de lo que pueden hacer el Gen5 12000 y otras unidades.

Las puntuaciones se organizan por lectura/escritura y se miden en MB/s.

Aunque el Gen5 12000 de 1 TB es más rápido que elFireCuda 540 de2 TB y el Spatium M570 de 2 TB en lecturas secuenciales, en realidad pierde frente a esos dos discos de primera generación, así como frente al Z540 de 2 TB en escrituras secuenciales, y no por un margen insignificante. También acumula una pérdida en la prueba aleatoria de alto número de subprocesos, que es un poco más específica, sin duda.

Estos resultados son una de las principales razones por las que resulta difícil recomendar la variante de 1 TB del Gen5 12000. En muchos casos, el rendimiento máximo de un SSD está limitado a los modelos de mayor capacidad, y esto es definitivamente cierto para el Gen5 12000 y quizás para las unidades con capacidad nominal de 12 000 MB/s en general. El Z540 de 1 TB es otro SSD con un rendimiento igualmente bajo en comparación con su contraparte más grande de 2 TB.

La prueba de almacenamiento en 3DMark es muy diferente a CrystalDiskMark, ya que prueba juegos reales y cómo se cargan y guardan los juegos, incluidosOverwatchyBattlefield V.Los SSD obtienen más puntos al transferir datos más rápido y con menor latencia.

A pesar de estar en desventaja en CrystalDiskMark, el Gen5 12000 1TB se lleva la victoria en la prueba comparativa de almacenamiento de 3DMark. Si bien tener 1TB claramente tiene un efecto negativo en CrystalDiskMark, aquí no es un problema tan grande, aunque sospecho que la prueba de almacenamiento de 3DMark está un poco desactualizada dado que DirectStorage (que no se prueba aquí en absoluto) está en el horizonte.

Por último, tengo IOMeter, que es un antiguo programa de evaluación comparativa que resulta útil para medir el rendimiento de los SSD en cargas de trabajo de escritura prolongadas. Este tipo de cargas de trabajo pueden desgastar los SSD y hacer que se ralenticen incluso después de unos pocos minutos. Una de las razones de esto es que el almacenamiento SSD se compone de dos partes: una caché pequeña pero rápida y el resto del SSD, que es bastante lento. Incluso una pequeña cantidad de escrituras puede agotar esta caché y reducir el rendimiento. Además, llenar un SSD reduce su rendimiento de escritura en general, lo que solo agrava todo el problema de la caché.

Este primer punto de referencia en IOMeter prueba los cuatro SSD cuando están llenos al 50 % y dura 15 minutos.

Las puntuaciones se miden en MB/s.

Desafortunadamente para el Gen5 12000 1TB, su rendimiento aquí es, con diferencia, el peor. Durante aproximadamente un minuto pudo mantener su velocidad de escritura de aproximadamente 9500 MB/s hasta que se desplomó a menos de 2000 MB/s, terminando con un promedio de 2082 MB/s en el transcurso de la prueba de 15 minutos. Es casi la mitad de la velocidad promedio del FireCuda 540, un SSD PCIe 5.0 de primera generación. Supongo que el modelo de 2TB sería, sin embargo, al menos tan rápido como el Z540, si no a la par con el FireCuda 540.

El próximo punto de referencia muestra el rendimiento al 10 %, 50 % y 90 % de su capacidad, con el gráfico centrado solo en el Gen5 12000 1TB y la tabla mostrando todos los demás SSD.

Las puntuaciones se miden en MB/s.

Con un 10 % de capacidad, el Gen5 12000 de 1 TB parece más aceptable, aunque se puede ver que alrededor de la marca de los 5 minutos el Gen5 12000 comenzó a funcionar de manera extraña. Aun así, terminó promediando 8262 MB/s, lo cual está bien incluso si solo está en tercer lugar, y un distante tercer lugar. Sin embargo, no es bueno que el Gen5 12000 pueda perder ante un SSD de la generación anterior como el FireCuda 540 en esta área, y el M570 incluso logra superar al Gen5 12000 en las pruebas de 50 % y 90 % de capacidad.

La temperatura es un aspecto interesante del Gen5 12000 1TB, ya que viene con su propio disipador de calor, y quería probarlo y ver si realmente mejoraba algo. Los SSD PCIe 5.0 se calientan mucho y, como mínimo, necesitan un disipador de calor pasivo, y aunque el disipador de calor de Gigabyte no se enfría activamente, es claramente de gama mucho más alta que el disipador de calor que viene con el Z790 Taichi Lite o cualquier placa base. Sin embargo, dado que llenar una unidad también tiene consecuencias significativas en el rendimiento, la limitación térmica solo importará realmente cuando una unidad esté casi vacía.

En IOMeter, con la unidad llena al 10 %, la Gen5 12000 alcanzó un máximo de 80 °C aproximadamente a los cinco minutos, que también fue el punto en el que la unidad comenzó a sufrir una pérdida de rendimiento. Con el disipador de calor personalizado instalado, la Gen5 12000 alcanzó solo 69 °C y un promedio de 9404 MB/s, mucho más alto que cuando funcionó con el disipador de calor de Taichi Lite. Los resultados con el 10 % de la unidad llena ilustran con bastante claridad que incluso la versión de 1 TB de la Gen5 12000 sufrirá una limitación térmica sin una buena refrigeración, lo que significa que es posible que no desee utilizar la solución de refrigeración pasiva de su placa base si desea obtener el mejor rendimiento.

Sin embargo, este disipador de calor es muy alto y podría resultar complicado para el armado de una PC. Pero, afortunadamente, este disipador no tiene ventilador; solo tiene aletas y tubos de calor, lo que lo convierte en una alternativa atractiva para aquellos que no quieren escuchar un ventilador pequeño y ruidoso. Aun así, definitivamente puedes decidir no usar el disipador de calor personalizado, ya que solo mejorará el rendimiento cuando tu unidad no esté demasiado llena, e incluso con la limitación térmica, no es como si el Gen5 12000 fuera inútil.

¿Deberías comprar el Gigabyte Aorus Gen5 12000?

Deberías comprar el Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB si:

• Quiere un rendimiento SSD PCIe 5.0 de gama alta
• ¿Te gusta usar un disipador de calor personalizado para reducir las temperaturas?
• No hay ningún problema con mantener este SSD casi sin llenar para obtener el máximo rendimiento.

No deberías comprar el Gigabyte Aorus Gen5 12000 1TB si:

• Quiere obtener una mejor relación calidad-precio y puede permitirse el modelo de 2 TB
• Quiere un rendimiento aún mejor y está dispuesto a esperar SSD PCIe 5.0 de 14 000 MB/s
• Necesita más almacenamiento que solo 1 TB

Aunque estoy seguro de que el Aorus Gen5 12000 2TB de Gigabyte es bastante rápido, la verdad es que el modelo de 1TB ni siquiera se le acerca. Solo ganó en una sola prueba, empató en otras y perdió en muchas. La relación calidad-precio del Gen5 12000 1TB ya es peor en comparación con el modelo de 2TB y otros SSD PCIe 5.0 de 2TB en términos de capacidad, pero también es peor en rendimiento lo que hace que sea difícil recomendarlo. Sin embargo, el Gen5 12000 1TB definitivamente gana algunos puntos con su excelente disipador de calor personalizado y su rendimiento de juego de alta gama.

Si buscas un SSD de 12 000 MB/s, el Gen5 12000 de 2 TB es lo que necesitas, suponiendo que puedas permitírtelo. También puedes intentar esperar unos meses a que salgan al mercado los próximos SSD PCIe 5.0 de 14 000 MB/s, que sin duda serán más rápidos que los modelos de 1 TB y 2 TB del Gen5 12000. La versión de 1 TB del Gen5 12000 tiene dificultades para justificar su existencia dadas las circunstancias, aunque al menos no puedo decir que sea un SSD malo, es solo una versión peor de un buen SSD.

Rápido pero no de buena relación calidad-precio

Gigabyte Aorus Gen5 12000

El SSD Aorus Gen5 12000 de Gigabyte está diseñado para lecturas y escrituras de hasta aproximadamente 12 000 MB/s. Está disponible en capacidades de 1 TB o 2 TB y viene con un disipador de calor pasivo.

$155 en Amazon$160 en Newegg