El Pixel 7, que se lanza a un precio de 599 dólares, es la oferta básica de Google, que se sitúa entre los teléfonos insignia y los económicos de la empresa. Sigue siendo uno de los teléfonos con mejor relación calidad-precio de 2022 gracias a que tiene el mismo excelente sensor de cámara principal y procesamiento que el modelo Pro. Si quieres una cámara compacta competitiva con la experiencia de software de Google, el Pixel 7 es una gran opción.

Por supuesto, para ofrecer un precio tan alto, la empresa tuvo que recortar gastos en algún aspecto. Además de la falta de lente para la cámara, la calidad de la pantalla suele ser uno de los indicadores más evidentes y, a veces, la diferencia va más allá de lo que puede indicar una hoja de especificaciones. Aquí analizaremos algunas de esas medidas de reducción de costos y determinaremos si están justificadas por el precio.

Acerca de esta reseña:El producto que se analiza en esta reseña ha sido prestado por Google. Sin embargo, la empresa no ha tenido ninguna participación en el contenido de este artículo.

Hardware y características: El mismo OLED con pequeños retoques

Es posible que hayas escuchado enlas reseñas del año pasadoque el panel OLED del Pixel 6 era uno de sus componentes más débiles. Aunque era relativamente brillante para su precio, el OLED carecía de refinamiento, ya que Google decidió degradar el modelo base a una pila de pantalla OLED rígida. Parecía atroz que Google equipara al Pixel 6 con una pantalla inferior a la del Pixel 5 (que era excelente), pero fue el resultado necesario de la reducción de precios de Google a favor de sus nuevas cámaras y su chip interno.

Lamentablemente, el modelo base de este año sigue utilizando la misma generación y tipo de OLED que el Pixel 6, aunque tiene algunas mejoras menores. En particular, Google afirma que el Pixel 7 puede volverse hasta un 25 % más brillante y puede alcanzar hasta 1400 nits. También noté una mejora en la laminación de la pantalla, ya que el OLED aparece más cerca del vidrio de cubierta y una sombra más delgada entre la pantalla y el bisel cuando se ilumina.

El Google Pixel 7 (derecha) tiene un manejo de reflejos inferior, mostrando negros elevados que reducen el contraste, especialmente en exteriores.

Sin embargo, otras características de su pantalla de segunda categoría siguen vigentes. En comparación con los OLED de mayor calidad, el Pixel 7 maneja mucho peor los reflejos de luz, proyectando negros más claros que reducen el contraste de la pantalla. Esto se nota especialmente en exteriores, pero es perceptible incluso con iluminación interior. El marrón amarillento subyacente de la capa que define los píxeles es más visible, ya que es probable que la pila más gruesa ya sea demasiado gruesa para acomodar una matriz negra efectiva.

El Pixel 7 OLED brilla con estrías rojas y azules en ángulos agudos, generalmente solo visibles en elementos de interfaz de usuario blancos.

El aspecto más molesto de todos es el brillo rojo-azul que se produce cuando se mira la pantalla desde un ángulo. Es evidente incluso en ángulos cortos y agudos, donde un ligero cambio en la posición del pulgar es suficiente para mostrar refracciones. El uso del modo oscuro mitiga en gran medida este inconveniente, ya que el efecto solo es realmente visible en los elementos de la interfaz de usuario blancos. Sin embargo, no es algo que se pueda evitar por completo y le da al modelo básico de teléfono de Google un aspecto barato.

Uniformidad de gris oscuro del Google Pixel 7, medida con un valor muy oscuro de 0,01 nits

Uno de los inconvenientes más comunes de una pantalla más barata es la uniformidad desigual del panel gris oscuro. Es un problema que ha afectado a todos los demás OLED rígidos que he visto, incluido el Pixel 6. Sin embargo, para mi sorpresa, la uniformidad en nuestro Pixel 7 es perceptiblemente perfecta, sin ningún indicio de tinte regional incluso por debajo del brillo mínimo. Existe la posibilidad de que hayamos ganado el premio gordo de OLED con nuestro panel, pero soy optimista al creer que Google reforzó su control de calidad o Samsung Display mejoró drásticamente su proceso de fabricación.

Pruebas de brillo y potencia: afirmaciones de la empresa que no cumplen con los resultados esperados

Tabla de brillo máximo de Google Pixel 7 para brillo manual y automático

En la página de especificaciones de Googlepara el Pixel 7, la compañía afirma que el teléfono puede alcanzar hasta 1400 nits para un tamaño de ventana del 5 %. Pero, tras la medición, nuestro Pixel 7 solo es capaz de generar 1234 nits para ese tamaño de ventana, alrededor de un 12 % menos. Google también afirma un brillo máximo de 1000 nits con un tamaño de ventana del 100 %, pero solo medimos hasta 907 nits. En promedio, el Pixel 7 es solo un 14 % más brillante que el Pixel 6, que es casi la mitad del valor del 25 % que afirma Google.

En la práctica, no se trata de déficits perceptibles, pero se trata de la confianza en las cifras de la empresa. La mayoría de las pantallas que he analizado suelen estar por encima o dentro de los 50 nits de las cifras que afirma la empresa, pero esta es la mayor deficiencia que recuerdo.

Además de esta inconsistencia, Google hizo que pareciera que el Pixel 7 era solo marginalmente más oscuro que el modelo Pro. Este no es el caso, lamentablemente, ya que la diferencia entre ellos es mayor que la "actualización" del Pixel 6 al Pixel 7. El brillo manual máximo para el Pixel 7 es el mismo que el año pasado, aproximadamente 460 nits, mientras que el modelo Pro aumenta a 580 nits. El brillo automático máximo también es mucho más alto en el Pixel 7 Pro, alcanzando casi 1600 nits para ese mismo tamaño de ventana del 5%.

Gráfica de luminancia y potencia del Google Pixel 7

En cuanto a la eficiencia energética, el Pixel 7 mide casi idéntico al Pixel 6 del año pasado. Sin embargo, a diferencia delPixel 7 Pro, el Pixel 7 normal no ve una gran penalización de energía por aumentar su brillo máximo, lo que lo hace mucho más eficiente. En la emisión máxima del Pixel 7, que es la pantalla blanca completa a 907 nits, el Pixel 7 Pro consumeun 50% más de energíaque el Pixel 7 mientras que tiene un área de pantalla solo un 12,5% más grande. Esto es más un testimonio de cuán hambrienta de energía es la pantalla del modelo Pro, y deja claro cómo el Pixel 7 puede tener una mayor duración de batería con una capacidad de batería menor.

En cuanto a la frecuencia de actualización, hay un aumento de potencia de aproximadamente 70 milivatios entre los modos de conducción de 60 Hz y 90 Hz, o aproximadamente un 0,4 % de consumo adicional por hora para la capacidad de la batería del Pixel 7. Pero entre 90 Hz y los 120 Hz del modelo Pro, la diferencia es casi el doble, 130 milivatios. Dependiendo de cuánto puedas percibir la diferencia entre los dos, tener la pantalla del Pixel 7 a 90 Hz puede ser la configuración más óptima en general. El Pixel 7 Pro tiene el beneficio de un panel "LTPO" de óxido híbrido que puede reducirse a 10 Hz, aunque la diferencia entre 10 Hz y 60 Hz es de solo unos 50 milivatios.

Prueba de contraste y respuesta tonal: detalles negros irresolubles

Tabla de respuesta de tono del Pixel 7 (brillo medio)

Google utiliza diferentes curvas de respuesta de tono entre el perfil Adaptativo y el perfil Natural, que comenzó con la serie Pixel 6. La calibración Adaptativa lista para usar utiliza la respuesta gamma 2.2, que es el pseudoestándar de la industria y ofrece un contraste agradable y contundente en la mayoría de las condiciones de iluminación. Sin embargo, el perfil Natural utiliza la respuesta de tono sRGB oficial, que tiene sombras más claras que la gamma 2.2. Puedes leer una explicación más detallada de las diferencias y la lógica de la calibración en mianálisis de la pantalla del Pixel 7 Pro.

El Pixel 7 hace un seguimiento de ambos objetivos ligeramente más oscuros que el estándar en sus respectivos modos de color. En muchos casos, el modo Natural hace un mejor trabajo al rastrear gamma-2.2, ya que el Adaptativo a veces puede verse demasiado oscuro. Esto se convierte en un problema en niveles de brillo más bajos, donde las sombras más oscuras del perfil eliminan por completo los detalles de las sombras. El Pixel 6 del año pasado tuvo un problema similar, aunque en un grado aún mayor.

Aún así, recomendaría usar este panel en modo Natural a tiempo completo para preservar los detalles oscuros, mientras que el modelo Pro puede mantener las sombras bajo control en modo Adaptativo. Lamentablemente, ambos modos de color recortan los negros cercanos con el brillo mínimo en el Pixel 7, con el modo Natural recortando los colores por debajo de una intensidad de 3/255 y el modo Adaptativo recortando los colores por debajo de una intensidad de 8/255. Esto persiste incluso con un brillo medio-alto, lo que hace que este teléfono sea mediocre para ver películas oscuras o editar fotos oscuras.

Pruebas de precisión y exactitud del color: mucho menos tinte en escala de grises

Tabla de precisión de escala de grises del Pixel 7 (modo natural, brillo medio)

Para un OLED que no es un modelo insignia, el Pixel 7 tiene un rendimiento relativamente bueno en cuanto a precisión de escala de grises. Nuestra unidad muestra muy poco tinte en su mayor parte, con solo un cambio leve hacia el verde para los grises oscuros. En comparación con el Pixel 6, la (falta de) tinte en este panel es una gran mejora, y la mayoría de las personas no deberían notar un cambio en la mayoría de las condiciones. El punto blanco también es consistentemente preciso, manteniéndose cerca de 6500 K en todos los niveles de brillo.

En lo que respecta a los grises casi negros, todavía parece haber una cantidad apreciable de tinte hacia el púrpura en algunas condiciones. Esto se nota en escenas muy oscuras, pero requiere que estés en una habitación oscura con un brillo de pantalla medio a alto. Algunas personas también pueden notar un ligero parpadeo cuando la pantalla cambia entre 90 Hz y 60 Hz en reposo con un brillo bajo. El uso del perfil Natural puede ayudar con ambos problemas al evitar que los tonos grises caigan a niveles de luminancia problemáticos. En general, estos no han sido un problema para mí en el uso normal, y ha sido un avance definitivo con respecto a la experiencia del año pasado con el Pixel 6.

Tabla de precisión de color sRGB del Pixel 7 (modo natural, brillo medio)

La precisión del color es excelente tanto para los colores sRGB como para los P3, sin que ningún error singular sea demasiado problemático. Por debajo del brillo máximo, todos los errores de color miden por debajo de un valor ΔE de 8,0, lo que es muy raro de ver en una calibración de teléfono. Tenga en cuenta que estoy usando la métrica DeltaE ITP en lugar de la métrica DeltaE CIE2000 más antigua que se ve en muchas otras revisiones; la métrica más nueva es más estricta e informa valores de error con aproximadamente tres veces la magnitud de la métrica anterior. Por lo tanto, los valores ΔE ITP por debajo de 8,0 son decentemente precisos, mientras que los valores por debajo de 3,0 (y por encima de 1,0) solo son perceptibles por observadores capacitados.

Se pueden ver grandes errores de color en el brillo automático máximo, pero eso se debe a que la pantalla aumentará su saturación de color para contrarrestar la reducción del color debido al reflejo. En la práctica, este aumento debería dar como resultado colores más precisos bajo una luz brillante. Sin embargo, se aprecia un cambio en el tono de color de los colores púrpura y naranja (hacia el azul y el rojo, respectivamente) debido a ajustes tonales imprecisos.

Pantalla del Google Pixel 7: consideraciones finales

Hay un puñado de mejoras realmente buenas en la pantalla del Pixel 7, como el pulido de la uniformidad de la pantalla y el tinte de la escala de grises.La reproducción HDR mejorada de Android 13también está presente, aunque no tan efectiva como en el modelo Pro. Pero no importa cuánto se refine este panel, parece que no puedo quitarme la sensación de OLED económico. El brillo rojo y azul durante el uso casual se siente anticuado para lo que se supone que es el teléfono base más nuevo de la compañía. Entiendo que Google está socavando a la mayoría de las otras compañías con su precio, pero creo que esta decisión de hardware abarata la marca: ninguna otra compañía de teléfonos que se precie envía su modelo base principal con este tipo de OLED.

Es imposible complacer a todo el mundo, pero parece haber una brecha de precio para los consumidores que quieren la oferta premium más pequeña y asequible de Google sin desembolsar 900 dólares por el modelo "Pro". En última instancia, es el rango de precio de 599 dólares lo que pone al Pixel 7 en una posición incómoda. Puedes encontrar este tipo de pantalla en muchas otras empresas por al menos 100 dólares menos. De hecho, además de la mayor frecuencia de actualización, el Pixel 7 OLED apenas se diferencia de lo que puedes conseguir en los teléfonos de la serie Pixel A. Por otro lado, no puedes encontrar un teléfono con mejor tecnología de pantalla a menos que estés dispuesto a añadir otros 100 dólares al presupuesto del Pixel 7. Pero teniendo en cuenta lo cerca que está el precio del modelo base de la serie A económica y lo grande que es la brecha con el modelo Pro, creo que tiene sentido promocionar el modelo base a uno premium con un precio ligeramente más alto en lugar de este extraño limbo de presupuesto de gama alta; de lo contrario, el Pixel 7 bien podría llamarse Pixel 7a Pro.