La polémica no es algo nuevo en la serie Pixel. Aparece todos los años, de una forma u otra. En esta generación, el mayor revuelo en torno alPixel 8fue su nuevo precio. Ahora es 100 dólares más caro (en lugar de 599 a 699 dólares), lo que ha provocado quejas entre muchos posibles clientes. ¿Qué podría justificar esta nueva propuesta de valor? Si estás leyendo esto, probablemente ya tengas una idea. Claro, tiene un nuevo chip Tensor G3, pero el precio más alto se puede atribuir principalmente a la nueva pantalla, que Google ahora llama "Actua Display". Con el nuevo Pixel 8, gran parte de su coste adicional se destina a solucionar muchos de estos problemas, pero ¿es suficiente?

Acerca de esta reseña:El Pixel 8 que se utilizó para la prueba fue prestado por Google. La empresa no tuvo ninguna participación en el contenido de esta reseña.

Hardware de la pantalla y descripción general

Más delgado, más rápido y más brillante.

He escrito críticas un tanto mordaces sobre las pantallas de los modelos básicosPixel 6yPixel 7.Aunque se ofrecían a un precio de entrada generoso, los teléfonos estaban mal equipados con pantallas económicas, que encontrarías en teléfonos más económicos, como la serie Pixel A. Simplemente le quitaba la experiencia que deberías esperar del modelo básico premium de una empresa, y simplemente no podía competir con los de Apple, Samsung y OnePlus. Pero este año es diferente.

En primer lugar, estas nuevas pantallas finalmente han sido promocionadas para utilizar un sustrato flexible a partir del vidrio rígido que se encuentra en los dos teléfonos anteriores. El uso de poliimida flexible reduce el grosor de la pila de pantalla, por lo que la capa emisiva se puede colocar mucho más cerca del vidrio de cubierta. Esto le da a la pantalla un efecto similar al de una pegatina de tinta, y los dedos se sienten como si estuvieran tocando píxeles reales.

Estas nuevas pantallas finalmente han sido promocionadas para utilizar un sustrato flexible a partir del vidrio rígido que se encuentra en los dos teléfonos anteriores.

Además, el uso de un sustrato más delgado refracta menos luz en toda la pila de pantalla, lo que mejora los ángulos de visión. Es común que los OLED rígidos muestren cambios abruptos en el color general de la pantalla en ángulos pequeños, junto con un efecto de "arcoíris" cuando se miran de lado. No verás este efecto en el Pixel 8, que usa poliimida delgada. En cambio, verás excelentes ángulos de visión. Vimos tonos más cálidos en nuestra unidad de prueba en ángulos más amplios, pero sigue siendo comparable, si no superior, incluso a los buques insignia ultra premium de los últimos años.

Reflectividad de la pantalla del Google Pixel 8
La reflectancia de la pantalla del Pixel 8 todavía está un paso por debajo de los materiales utilizados en pantallas más premium.

Aunque las características ópticas de la pantalla han mejorado notablemente, no es la mejor de todas. En comparación con pantallas de gama más alta, como las que se encuentran en los modelos Pro, el Pixel 8 no mitiga los reflejos con tanta fuerza. Por lo tanto, a pesar de tener un brillo superalto (que analizaremos más adelante con más detalle), el manejo de los reflejos del Pixel 8 hace que parezca más descolorido cuando está al aire libre o en una oficina con mucha luz.

En términos de nitidez, los 428 píxeles por pulgada del Pixel 8 parecen bastante nítidos. Pero si tienes buena vista y te fijas bien, hay una suavidad en el texto cuando se ve de cerca que es perceptible en comparación con la pantalla más densa del modelo Pro.

Uniformidad gris oscuro del OLED de Google Pixel 8
Uniformidad de OLED gris oscuro a 0,01 nits

La uniformidad de la pantalla en gris oscuro también es un avance con respecto a los modelos básicos anteriores. La placa base aún utiliza LTPS en lugar de óxido híbrido, por lo que la estabilidad de los píxeles con poca luz no es tan refinada como podría ser. Nuestra unidad mostró rayas menores con algunas regiones más brillantes hacia la parte inferior de la pantalla (la foto anterior exagera la apariencia de las imperfecciones).

Estos defectos pueden variar de una unidad a otra, e incluso pueden estar influenciados por el proveedor de la pantalla. Este año, Samsung Display y BOE consiguieron la OLED que se encuentra en el Pixel 8, y ahora Google ha desarrollado su propio controlador de pantalla.

Tras la inspección, nuestra unidad de prueba parecía estar equipada con un panel BOE en lugar de una pantalla Samsung. Muchos creen que estas pantallas son de segunda categoría en comparación con las pantallas Samsung, pero según mis pruebas, ese no es realmente el caso. Estos paneles BOE son lo mejor que se puede conseguir para una pantalla de este calibre, y me alegra ver competencia en un espacio que parece dominado por las megacorporaciones coreanas.

Brillo de la pantalla

Supera las expectativas

En general, la característica más impresionante de la pantalla del Pixel 8 son los niveles máximos de luminancia. Para una pantalla completa de blanco, Google afirma que la pantalla Actua puede alcanzar hasta 1400 nits, aumentando hasta 2000 nits para pequeñas regiones de blanco. Es la mejor de su clase por su precio de 700 dólares, y me alegra saber que mis mediciones respaldan plenamente las afirmaciones de Google.

Tabla de luminancia máxima del Google Pixel 8
Tabla de luminancia máxima frente al tamaño de la ventana para el Pixel 8

Pantalla completa

Ventana del 80%

Ventana del 10%

Ventana del 1%

Pixel 8 (automático)

1.600 nits

1.638 nits

1.906 nits

1.944 nits

Pixel 7 (automático)

907 nits

1.009 nits

1.207 nits

1.263 nits

Pixel 8 (manual)

965 nits

969 nits

1.007 nits

1.017 nits

Pixel 7 (manual)

464 nits

962 nits

453 nits

454 nits

En el gráfico anterior, es posible que hayas notado que la pantalla del Pixel 8 puede alcanzar 200 nits más de brillo que lo que Google anunció para su brillo de pantalla completa. Los 1400 nits de pantalla completa que mencionó Google parecen aplicarse cuando Smooth Display está deshabilitado, lo cual es de manera predeterminada. Cuando está habilitado, la tasa de conducción adicional parece permitir que el Pixel 8 alcance hasta 1600 nits de pantalla completa, aunque no estoy seguro de si esto fue intencional. Y para tamaños de ventana muy pequeños, vemos que la pantalla se acerca mucho a los 2000 nits anunciados por Google.

Los valores máximos de brillo anteriores solo se pueden alcanzar cuando el brillo automático está habilitado y en exteriores. Si el brillo automático está habilitado sin demasiada luz alrededor, el brillo máximo se limita a 600 nits. Sin embargo, al deshabilitar el brillo automático, el brillo máximo puede alcanzar hasta 1000 nits, que es el doble del brillo manual máximo del Pixel 7, aunque esto evita que la pantalla alcance los números anunciados.

La pantalla del Pixel 8 en realidad puede alcanzar 200 nits más de lo que Google anunció para su brillo de pantalla completa.

No encontramos cambios en el extremo inferior, pero aún así alcanzamos un nivel de blanco mínimo de 1,9 nits. La función Extra tenues se puede agregar a la configuración rápida para oscurecer aún más la pantalla, si lo desea.

Lo último que noté es que las transiciones de brillo automático ahora son mucho más suaves, especialmente cuando se atenúa. La pantalla ya no cambia abruptamente los niveles de brillo. Ahora hay una velocidad real en las transiciones: los pequeños ajustes ocurren suavemente, mientras que los cambios más grandes ocurren durante un período más largo. El teléfono también es menos propenso a volver a atenuarse cuando recientemente ha necesitado aumentar su brillo.

Potencia de la pantalla

Gráfica de luminancia y potencia de pantalla completa del Google Pixel 8
Gráfico de potencia de pantalla frente a luminancia de pantalla completa

Potencia de pantalla a 1000 nits

Potencia máxima de visualización

Píxel 7

4 vatios

4 vatios

Píxel 8

3 vatios

4,8 / 5,9 vatios

Pixel 7 Pro

6,4 vatios

6,4 vatios

Pixel 8 Pro

3 vatios

5 vatios

Con las mejoras en el brillo máximo, también solemos ver reducciones en el consumo de energía de la pantalla para el antiguo rango de luminancia. En comparación con el Pixel 7, la nueva pantalla del Pixel 8 consume hasta un 25 % menos de energía cuando se utiliza la pantalla en su antiguo pico de 1000 nits. Sin embargo, alcanzar el nuevo brillo máximo del Pixel 8 también conlleva una mayor pérdida de energía, ya que se utilizan hasta 4,8 vatios para alcanzar los 1400 nits, en comparación con los 4 vatios para los 1000 nits del Pixel 7.

Anteriormente, descubrimos que el Pixel 8 puede alcanzar 1600 nits en pantalla completa, en comparación con los 1400 nits anunciados, cuando funciona a 120 Hz. Cuando esto ocurre, la pantalla puede consumir hasta 5,9 vatios, lo que es una cantidad enorme para una celda de batería de su tamaño. Al observar el gráfico, también notamos que el perfil de energía de la pantalla del Pixel 8 parece casi idéntico al del modelo Pro de este año. Aunque elPixel 8 Protiene una pantalla muy eficiente en comparación con los buques insignia actuales, también es casi un 20 % más grande en área que el Pixel 8, por lo que esperábamos que el Pixel 8 consumiera menos energía. Esto sugiere que los materiales luminosos utilizados en el modelo base no son tan efectivos como los que se encuentran en el buque insignia, lo que es una pena dado el aumento de precio.

Cuadro de impulsos del Google Pixel 8
Gráfico de impulsos para el Pixel 8 OLED

Una novedad del modelo base es la capacidad de hacer funcionar la pantalla a 120 Hz, lo que supone un aumento respecto a los 90 Hz. Según mis pruebas, la pantalla utiliza unos 90 milivatios más si se ejecuta a 120 Hz en comparación con 60 Hz, lo que equivale a un 0,5 % más de batería por hora cuando está activa (sin tener en cuenta el procesamiento). Dado que la placa base sigue utilizando LTPS en lugar de óxido híbrido, la frecuencia de actualización se modula de forma adaptativa a través de una frecuencia de actualización dinámica basada en software, que cambia entre 60 Hz y 120 Hz según el contenido de la pantalla. En comparación con la frecuencia de actualización variable sin fisuras a nivel de controlador que se encuentra en los OLED LTPO, este último puede ahorrar 120 milivatios adicionales al reducirla a 1 Hz. Y para aquellos sensibles a la modulación por ancho de pulso (PWM), el OLED del Pixel 8 todavía parpadea a una frecuencia baja de 240 Hz.

Respuesta en escala de grises y tonos

Preciso en todas las condiciones, excepto en las más oscuras

Google_pixel8_escala_de_grises_adaptativa_100nits
Brillo medio
Gráficos de respuesta de tono y distribución de escala de grises para el Pixel 8 en modo adaptativo

Gamma aproximada

Temperatura de punto blanco/Error

Error promedio en escala de grises

Difusión en escala de grises

Brillo mínimo

2.21

6502 K / ΔETP = 0,2

ΔETP = 0,5

σ = 0,6

Bajo brillo

2.19

6514 K / ΔETP = 0,4

ΔETP = 0,6

σ = 0,7

Brillo medio

2.20

6479 K / ΔETP = 0,6

ΔETP = 0,9

σ = 0,9

Alto brillo

2.22

6529 K / ΔETP = 0,7

ΔETP = 1,1

σ = 1,3

Brillo máximo

1.83

6734K / ΔETP = 2,3

ΔETP = 1,1

σ = 1,5

Como es habitual, Google hace un trabajo fantástico con la calibración de la imagen acromática de sus pantallas. Una respuesta de tonos y escala de grises sólida sienta las bases para todo el sistema de gestión del color, y podemos extrapolar a partir de estos datos gran parte del rendimiento del color de la pantalla.

Dentro del rango de brillo habitual, el modo adaptativo del Pixel 8 sigue el gamma estándar 2.2 casi a la perfección, lo que genera un contraste de imagen impecable y consistente. El punto blanco también mide sorprendentemente cerca de D65, con errores de color por debajo del umbral perceptible para el ser humano (ΔETP < 1.0). Hay poca o ninguna desviación en el tinte de blanco o gris a medida que avanza hacia el negro; permanece muy cerca del punto blanco en todos los niveles de brillo, lo que genera gradientes limpios y elementos de la interfaz de usuario con tintes uniformes.

En su nivel máximo de brillo, el Pixel 8 aumenta drásticamente la claridad de las sombras y los tonos medios para mejorar la legibilidad de la pantalla cuando se ve bajo la luz del sol. Pero en el otro extremo, en el nivel de brillo mínimo, parece que Google tuvo algunas dificultades para calibrar los tonos realmente oscuros. Hay una ligera caída en la curva por debajo del nivel de píxeles del 25 %, donde Google normalmente iluminaría las cosas para una visualización más cómoda en una habitación oscura. Los Pixel del pasado también han utilizado un perfil más plano para el brillo mínimo, e incluso lo vemos en el modelo Pro de este año. Sin embargo, parece que Google no puede afianzarlo sin usar LTPO, y como resultado, vemos sombras ligeramente aplastadas.

Google_pixel8_escala_de_grises_natural_100nits
Brillo medio
Gráficos de respuesta de tono y distribución de escala de grises para el Pixel 8 en modo adaptativo

Gamma aproximada

Temperatura de punto blanco/Error

Error promedio en escala de grises

Difusión en escala de grises

Brillo mínimo

2.12 (sRGB)

6494 K / ΔETP = 0,2

ΔETP = 0,4

σ = 0,6

Bajo brillo

2.01 (sRGB)

6515 K / ΔETP = 0,2

ΔETP = 0,5

σ = 0,6

Brillo medio

2.02 (sRGB)

6487 K / ΔETP = 0,3

ΔETP = 0,7

σ = 0,7

Alto brillo

2.03 (sRGB)

6538 K / ΔETP = 0,8

ΔETP = 0,9

σ = 1,1

Brillo máximo

1,77 (sRGB)

6711K / ΔETP = 2,1

ΔETP = 0,9

σ = 1,0

Por otro lado, el perfil Natural, que se supone que es el modo más preciso en cuanto a color de los Pixel, apunta a una curva de tonos menos convencional con una sombra más plana. Esto puede hacer que los negros se vean más grises, así que tenlo en cuenta al compartir o editar fotos en este modo. Incluso con este perfil, el Pixel 8 parece tener dificultades para controlar los tonos casi negros con el brillo mínimo. El resto de las cualidades de la escala de grises son en gran medida similares al modo Adaptativo, aunque un poco más precisas.

Al tomar exposiciones prolongadas de áreas casi negras, podemos confirmar que el Pixel 8 tiene dificultades para mostrar algunos de los primeros pasos para salir del negro. En el modo Adaptativo, la pantalla OLED tiene dificultades para mostrar el primer paso incluso con niveles de brillo de pantalla modestos. Las sombras más claras del modo Natural le dan una ventaja inherente a la hora de mostrar los primeros pasos, aunque el modo Adaptativo proporciona una gradación mucho más perceptiva hacia el negro.

Con el brillo mínimo, ambos perfiles parecen mostrar el primer parche, pero con algunas limitaciones. El modo adaptativo parece teñirse primero hacia el cian, lo que sugiere que el emisor rojo es el primero en recortarse completamente hacia el negro. Hacia el segundo parche, el emisor azul se apaga, dejando solo el verde para representar los dos primeros parches. El modo natural puede mostrar algunos parches de forma muy vívida, aunque con niveles de luminancia mucho más brillantes de lo que deberían ser.

Las cosas se ven peor cuando se usa el Pixel 8 a 120 Hz. Aquí, casi toda la fila inferior está recortada en negro cuando se usa el modo Adaptativo, e incluso el modo Natural apenas puede lograr el primer parche. Esto sugiere que el Pixel 8 no fue calibrado de fábrica para su modo de 120 Hz, lo que podría explicar por qué Smooth Display viene deshabilitado de fábrica. Aquellos que quieran el mejor rendimiento de color del Pixel 8 deben tener esto en cuenta.

Precisión del color

Siempre una experiencia de alta fidelidad

google_pixel8_ca_adaptativo_100nits
Brillo medio
Gráficos de precisión de color sRGB/P3 para el Pixel 8 en modo adaptativo

Error de color promedio/máximo para sRGB

Error de color promedio/máximo para P3

Brillo mínimo

ΔETP = 2,9 / 8,6

ΔETP = 2,5 / 7,8

Bajo brillo

ΔETP = 5,2 / 14

ΔETP = 4,2 / 13

Brillo medio

ΔETP = 7,0 / 20

ΔETP = 7,0 / 20

Alto brillo

ΔETP = 8,7 / 23

ΔETP = 7,2 / 21

Brillo máximo

ΔETP = 20 / 33

ΔETP = 18 / 35

De fábrica, el modo de color adaptable predeterminado proporciona un pequeño aumento de la saturación general del color. No es tan vibrante como algunos modos de color que ofrecen otros teléfonos, y yo diría que se acerca más al lado de la precisión de color que a la sobremejora. Los colores aquí alcanzan un buen punto medio, aunque no se destaca en un campo o en el otro. Una queja que tengo con este modo es que los colores azules no se potencian mientras que los rojos y los verdes sí, lo que distorsiona las proporciones cromáticas.

google_pixel8_ca_natural_100nits
Brillo medio
Gráficos de precisión de color sRGB/P3 para el Pixel 8 en modo Natural

Error de color promedio/máximo para sRGB

Error de color promedio/máximo para P3

Brillo mínimo

ΔETP = 1,1 / 2,6

ΔETP = 1,4 / 2,6

Bajo brillo

ΔETP = 1,9 / 4,9

ΔETP = 2,1 / 4,8

Brillo medio

ΔETP = 2,5 / 6,7

ΔETP = 2,8 / 6,7

Alto brillo

ΔETP = 2,9 / 6,2

ΔETP = 3,0 / 6,0

Brillo máximo

ΔETP = 11 / 30

ΔETP = 10 / 28

Si, por alguna razón, te tomas en serio la gradación de color o la edición de fotografías en el Pixel 8 o si solo quieres estar seguro de que lo que estás viendo tiene el tono y el matiz correctos, el modo Natural del Pixel 8 es lo que necesitas.

Los errores de color en este modo son excepcionalmente bajos, la mayoría de los cuales se encuentran por debajo del umbral de perceptibilidad. Una pantalla de nivel de referencia debería tener errores de color ΔETP por debajo de 3,0, y el Pixel 8 se encuentra por debajo de este valor en promedio. Los errores de color por encima de 8,0 comienzan a notarse a simple vista, lo que lo convierte en un buen límite superior para los errores de color máximos. En este caso, el Pixel 8 también se encuentra por debajo de este valor, con un error de color máximo de 6,7 en todo su rango de brillo.

No tenemos en cuenta la precisión del color en el brillo máximo, ya que aumentar la intensidad de los colores suele ser la mejor opción en respuesta a la iluminación exterior. Mientras que otros fabricantes de teléfonos se centran en aumentar la saturación hasta 11 en estas condiciones, Google prioriza maximizar la luminosidad de los colores. Según mis pruebas, es una forma más natural y eficaz de combatir el reflejo de la pantalla, y Google lo hace sin introducir demasiada distorsión.

Los errores de color en este modo son excepcionalmente bajos y la mayoría de ellos se miden por debajo del umbral de perceptibilidad.

La principal advertencia del perfil Natural sigue siendo su curva de tono base, que debería utilizar gamma 2.2 puro, en mi opinión. Como mínimo, debería haber una configuración de pantalla para seleccionar entre la curva más plana actual, gamma 2.2 o gamma 2.4 (o BT.1886). La discrepancia en el contraste de la imagen superará cualquier diferencia de color en la comparación.

Hablando de ofrecer opciones, una de las formas más importantes de ajustar el color es cambiando la temperatura de color del blanco. Los OLED son susceptibles a una falta de coincidencia en la apariencia del blanco, y la mayoría de los OLED en los teléfonos inteligentes parecen más amarillo verdosos que una pantalla LCD calibrada de manera similar. Por lo tanto, no es suficiente que el Pixel 8 esté calibrado casi perfectamente a D65. Incluso si fueraperfecto, su punto blanco seguiría pareciendo incorrecto en comparación con una pantalla de amplio espectro perfecta. Por este motivo, es importante que los proveedores de OLED permitan al usuario cambiar la temperatura del color, ya sea a través de ajustes de canal RGB individuales o con controles deslizantes de temperatura y tinte.

Rendimiento HDR

Excelente en las condiciones adecuadas

Tablas de calibración HDR10 de Google Pixel 8
Tablas de calibración HDR10 para el Pixel 8

Google está impulsando el contenido de alto rango dinámico real ahora más que nunca con el Pixel 8. Junto con la capacidad ya existente para grabar videos HDR-HLG, los Pixel ahora también están equipados para capturar fotos Ultra HDR, lo que le da a los aspectos destacados un toque adicional cuando se ven dentro de aplicaciones compatibles. Desde Android 13, los últimos Pixel también son los primeros teléfonos Android que admiten correctamentela composición HDR y SDR mixta, lo que permite que el contenido HDR aparezca con el brillo apropiado sin ajustar manualmente el brillo del sistema. También significa que un modo de calibración HDR10 es discutible ya que el contenido HDR ahora se asignará a los modos de calibración SDR existentes, independientemente de si es un contenedor relativo (como HLG) o absoluto (HDR10). Por lo tanto, la precisión general del HDR del teléfono está vinculada en gran medida al mapeo de tonos normal y al rendimiento de precisión de color evaluados anteriormente.

Como el Pixel 8 está calibrado fantásticamente para SDR, su precisión sigue siendo la base para HDR. Mis mediciones muestran un seguimiento fantástico de EOTF para la curva PQ de referencia desde un brillo medio a un brillo alto. El brillo máximo del Pixel 8 le permite alcanzar algunos de los puntos destacados más brillantes que ofrecen la mayoría de las películas, todo ello manteniendo el mismo balance de blancos independientemente del brillo de la reproducción. El tinte de la escala de grises está igualmente bien controlado y la precisión del color P3 es tan excelente como en SDR.

Los píxeles ahora también están equipados para capturar fotos Ultra HDR, lo que le da a los detalles un toque adicional cuando se los ve dentro de aplicaciones compatibles.

Sin embargo, existen algunas dudas. Por encima de un cierto umbral, aumentar el brillo del sistema solo aumenta el margen máximo de brillo HDR10,noel brillo general del video. El brillo máximo del video HDR10 está limitado a la curva de referencia ST2084, que está pensada para una habitación oscura con un entorno oscuro y es similar a tener un nivel de blanco SDR de 100 nits. Esto es simplemente demasiado oscuro para verlo cómodamente en la mayoría de los lugares, y espero que Google reconsidere esta estrategia.

Además, Google sigue ignorando los metadatos del nivel máximo de luz del contenido integrados en el vídeo HDR. Los teléfonos Pixel siempre realizan un mapeo de tonos hacia los 4000 nits, o el 90 % de PQ, lo que desperdicia el margen de brillo potencial de la pantalla en niveles de luz que ni siquiera se utilizan en la mayoría de las películas. No es un problema tan grande como solía ser, ya que el brillo máximo del Pixel 8 ahora es mucho más alto, pero en el futuro, es un paso de optimización crucial para el contenido con niveles de luz más altos. Aunque la mayoría de los títulos de streaming HDR todavía se califican para una luminancia máxima por debajo de los 1000 nits, algunos masters superan los 2000 nits, y aquí es donde se requiere el mapeo de tonos hacia el nivel de luz atribuido en los metadatos para obtener la mejor calidad de imagen posible.

En raras ocasiones, algunos colores neutros adquieren un tono amarillento, con una temperatura de color que se aproxima a los 6000 K en lugar de los 6500 K. Si mantiene presionada la barra de gestos, la imagen se corrige inmediatamente a medida que el sistema operativo la combina con la interfaz de usuario SDR. Con suerte, se trata de un simple error de gestión del color que Google podría solucionar en una actualización futura.

Reflexiones finales sobre la pantalla del Pixel 8

Partes traseras de Google Pixel 8 y Pixel 8 Pro

Si te importa un poco la calidad de la pantalla de tu teléfono, diría que el sobreprecio de $100 por el Pixel 8 es una gota en el océano para lo que estás recibiendo. Todo en esta pantalla ha experimentado mejoras encomiables a través de hardware y software mejorados. Ángulos de visión perfectos, mayor brillo y eficiencia, brillo automático más suave y rendimiento HDR confiable son solo algunas de las agradables características que obtendrás ahora. Por primera vez, el Pixel básico finalmente maneja un OLED verdaderamente premium que supera sus expectativas. Sería difícil encontrar diferencias entre las pantallas del Pixel 8 y algunos de losmejores teléfonosque cuestan $300 o más.

Pero ningún producto está exento de inconvenientes. Si eres exigente con los detalles de las sombras, el teléfono tiene dificultades para reproducir los primeros tonos del negro cuando se utiliza el modo Adaptativo, especialmente cuando está activada la Pantalla Suave. Si eres sensible al parpadeo provocado por las pantallas moduladoras de ancho de pulso, la baja frecuencia de pulso de 240 Hz no es para ti. O si realmente te tomas en serio la máxima precisión de color en tu smartphone, la falta de balance de puntos blancos y selección de curva de tonos no te dará el margen lateral necesario para realizar correcciones con confianza. Por el contrario, si quieres la pantalla más saturada posible, los modos de color solo precisos del Pixel se verán comparativamente apagados.

A pesar de todo, en este momento considero que la pantalla del Pixel 8 es la mejor pantalla que encontrarás en su categoría de precio.

Una representación que muestra el Google Pixel 8 en color Hazel.
La mejor relación calidad-precio
Google Pixel 8

El Google Pixel 8 cuenta con el nuevo procesador Tensor G3 de la compañía y presenta un diseño refinado de vidrio y aluminio. En comparación con el Pixel 7, tiene una pantalla más brillante, una batería más grande con carga más rápida y cámaras mejoradas.