Resumen

  • Los fabricantes suelen hacer un uso incorrecto de DisplayHDR 400, ya que simplemente se traduce en una experiencia HDR inexistente.
  • Los paneles OLED y Mini-LED de alta gama ofrecen experiencias HDR reales y superiores a precios prohibitivos.
  • Los nuevos monitores Mini-LED de menos de 300 dólares insinúan el comienzo de una era de HDR realmente asequible.

El HDR o High Dynamic Range ha sido una especie de santo grial en el espacio de los monitores desde hace bastante tiempo. Si bien todos los fabricantes parecen conocer el hardware necesario para lograr una verdadera experiencia HDR, nadie ha logrado acercarla a las masas. A menos que tengas uno de losmejores monitores HDRcon un panel OLED o Mini-LED de alta gama que cueste más de $700 (siendo bastante comunes los modelos de $1000), no puedes esperar ver una imagen HDR real en tu pantalla.

El problema radica tanto en la naturaleza mal entendida del HDR como en las mentiras de marketing que lanzan los fabricantes de monitores. Además, los paneles de gama alta con la capacidad de producir una imagen HDR superior siguen costando prohibitivamente más que los demás. Aunque en los últimos meses han aparecido en el mercado unos cuantos monitores HDR decentes, estamos lejos del punto en el que el HDR real se convierta en algo habitual en los monitores asequibles.

Relacionado
4 errores que debes evitar al comprar un monitor gaming

Hay cosas importantes a tener en cuenta antes de comprar.

La certificación HDR actual se utiliza de forma incorrecta y conveniente

¿HDR400? Es lo mismo que no tener HDR

Al momento de tomar decisiones de compra al comprar un monitor, los consumidores pueden utilizar la certificación DisplayHDR de sus monitores preseleccionados. DisplayHDR es un estándar abierto desarrollado por VESA en colaboración con varios fabricantes de PC y clasifica los monitores en múltiples niveles. El nivel más bajo entre ellos es DisplayHDR 400, que solo requiere 400 nits de brillo máximo, cobertura sRGB del 95 % y atenuación global en un monitor.

El estándar DisplayHDR 400 es lo que verás en la mayoría de los monitores asequibles de menos de $500, pero no es algo que deba entusiasmarte.

Sin unas directrices estrictas sobre el contraste y la atenuación local, esta certificación no significa nada en absoluto. El simple hecho de aumentar los niveles de brillo a 400 nits no contribuye a producir una buena imagen HDR; lo único que hace es producir negros sucios y artefactos que se proyectan alrededor de objetos brillantes más pequeños. El estándar DisplayHDR 400 es lo que verá en la mayoría de los monitores asequibles de menos de 500 dólares, pero no es nada que deba entusiasmarle. Es simplemente una etiqueta fácil que se le pone a un producto mediocre para que parezca mejor de lo que es en realidad.

El nuevo estándar "DisplayHDR 1.2" introducirá requisitos más estrictos de brillo, precisión de color, atenuación local y niveles de negro.

Si bien existen niveles superiores dentro del estándar DisplayHDR que requieren atenuación local y valores de brillo máximo más altos que se extienden hasta 1400 nits, solo verá resultados apreciables a partir del nivel DisplayHDR 1000. Los monitores con esa calificación de calidad le costarán considerablemente más. Sin embargo, hay buenas noticias en el horizonte: el nuevo estándar "DisplayHDR 1.2" introducirá requisitos más estrictos para el brillo, la precisión del color, la atenuación local y los niveles de negro.

A partir de mayo de 2025, el nuevo estándar obligará a los fabricantes a mejorar el hardware subyacente, incluso en sus modelos económicos, para poder adquirir las certificaciones DisplayHDR 400 y superiores. Si las empresas empezarán a adoptar el nuevo estándar de forma proactiva es un tema de debate; pero hasta entonces, la mayoría de nosotros nos limitaremos a experiencias HDR de calidad inferior (o inexistentes) en la mayoría de los monitores convencionales.

Relacionado
Cómo utilizar la aplicación Calibración HDR en Windows 11

Si tienes un monitor HDR, la aplicación Calibración HDR de Windows te permite aprovecharlo al máximo. Aquí te explicamos cómo usarla.

El verdadero HDR está reservado para OLED y Mini-LED

El progreso del HDR en los monitores económicos es terriblemente lento

Los monitores OLEDy, más recientemente,los monitores Mini-LEDhan aumentado las expectativas de los consumidores sobre cómo debería verse una imagen HDR en un PC. Los monitores OLED de Samsung, Dell, Asus, LG y otros han sido durante mucho tiempo el punto de referencia con el que se comparan todos los demás monitores en lo que respecta a niveles de negro, atenuación local y relación de contraste.

Los paneles mini-LED son un excelente punto intermedio entre los paneles IPS de baja calidad y los paneles OLED líderes del mercado, pero su precio es mucho más cercano al de los OLED.

Los paneles Mini-LED son un excelente punto intermedio entre los paneles IPS de mala calidad y los paneles OLED líderes del mercado, pero su precio se acerca mucho más al de los OLED que la mayoría de los monitores IPS y VA de 300 a 400 dólares. Sin embargo, en los últimos meses, han aparecido en escena algunos monitores Mini-LED HDR1000 asequibles que ofrecen alrededor de 400 a 600 zonas de atenuación local, relaciones de contraste que superan a las IPS y, lo más importante, un precio inferior a los 300 dólares.

El AOC Q27G3XMN es el más popular de estos monitores de nueva generación "HDR real asequibles" que no parecen hacer demasiados sacrificios a la vez que ofrecen una experiencia HDR realmente valiosa. Sin embargo, el ritmo al que se están lanzando estos monitores ha sido demasiado lento para mi gusto. Todavía estamos esperando que lleguen más modelos anunciados por Acer, AOC, MSI, Cooler Master y ViewSonic antes de anunciar una nueva era de HDR en las pantallas de PC.

Relacionado
Monitores mini-LED vs. monitores OLED: ¿Es OLED el futuro de los juegos?

Los jugadores de PC siempre buscan los mejores productos, y parece que OLED puede llevarse la corona.

2024 podría ser el punto de inflexión para el HDR asequible

Si ya estamos viendo monitores Mini-LED de menos de 300 dólares que ofrecen una experiencia HDR considerablemente mejor que los monitores IPS de precio similar, entonces hay esperanzas de que en un futuro cercano haya un HDR asequible. Lo que queda por ver es el precio de algunos de los próximos modelos que aumentan la cantidad de zonas de atenuación local a más de 1000, al tiempo que intentan mantenerse competitivos con las opciones OLED y Mini-LED de gama alta. Pero, después de un largo período de sentirme desilusionado por el llamado HDR, espero comprar un nuevo monitor HDR en un futuro cercano para reemplazar mi viejo y confiable LG 27GL850.

Relacionado
7 configuraciones de monitor gaming para que tu PC luzca mejor

Tomarse sólo un par de minutos y cambiar algunas configuraciones puede hacer que su monitor se vea mucho mejor.