Resumen

  • Los beneficios del ecosistema de Apple, como la integración perfecta y el rendimiento, hacen que Safari sea difícil de superar.
  • Los navegadores alternativos carecen de la experiencia fluida y la eficiencia de batería que proporciona Safari en los dispositivos Apple.
  • Las características únicas de otros navegadores no valen la pena sacrificar la comodidad y eficiencia de Safari.

La elección del navegador web determinará la experiencia que tendrá al navegar por Internet y, para mis actividades laborales, he utilizado Safari casi exclusivamente. Hace un par de semanas, tenía ganas de probar algo nuevo y decidí dejar de lado el navegador de Apple en un intento de encontrar algo nuevo. Ninguna delas alternativasque probé me decepcionó especialmente, pero había algo que faltaba en todas ellas y que no podía superar. Probé un navegador tras otro y, después de probar casi todas las opciones, decidí quedarme con Safari por una variedad de razones que puedo explicar.

Relacionado
¿Qué son los perfiles de Safari y cómo utilizarlos en macOS Sonoma?

Con macOS Sonoma, puedes tener múltiples sesiones de Safari, cada una con su propio conjunto único de datos, gracias a las nuevas funciones de Perfiles.

Las comodidades del ecosistema son difíciles de abandonar

Las pequeñas cosas realmente suman

holgura en macbook
Fuente: Stephen Phillips - Hostreviews.co.uk / Unsplash

Con cada actualización, Safari se integra más al ecosistema de Apple y las pequeñas comodidades realmente empiezan a sumarse. Cosas pequeñas como la transferencia instantánea de una pestaña de mi iPhone a mi MacBook Air simplemente no son posibles con otros navegadores. Si lo son, ciertamente no son tan sencillas. Esa es más o menos la historia con todas las características que son compartidas entre Safari y los navegadores alternativos que probé.

Reconozco que la experiencia actual de Safari no está disponible en Windows y que gran parte de mi navegación web diaria se realiza en una máquina Windows. Por eso, intenté usar los mismos navegadores en todos mis dispositivos para probar esa ventaja unificada, pero descubrí que renunciar a los beneficios del ecosistema de Apple en mis dispositivos Apple no compensaba el hecho de tener un navegador sincronizado en todos los dispositivos que uso.

Relacionado
Apple lanza Safari 16 con personalizaciones de grupos de pestañas y nuevas actualizaciones de seguridad

Hoy, Apple lanzó Safari 16 para usuarios de macOS. La nueva actualización incluye nuevas funciones y actualizaciones de seguridad.

La pérdida de rendimiento es notable

Apple Silicon aún no funciona tan bien con otros navegadores

La página de inicio de Safari abierta en un iMac.

Una desventaja que no esperaba era el rendimiento. Sabía que habría una diferencia en la duración de la batería y la rapidez general durante el uso, pero la diferencia era difícil de ignorar. Incluso al usar un volumen relativamente bajo de pestañas y grupos de pestañas, navegadores como Vivaldi, Chrome y Firefox consumían mi batería y tuvieron algunos momentos de lentitud en sitios web que normalmente son rápidos en Safari.

Apple ha hecho un trabajo realmente excepcional para que sus aplicaciones nativas funcionen bien en su propio hardware, y Safari no es una excepción. Los grupos de pestañas se ponen en hibernación y se cargan según sea necesario, e incluso con mis escasos 8 GB de RAM, tener más de 10 pestañas activas no hace que Safari se esfuerce. La mayor parte de mi trabajo se realiza dentro de un navegador, e incluso después de una jornada laboral completa, Safari ahorra suficiente batería como para no tener que cargar una o dos veces. Me encontré sacando el cargador con más frecuencia cuando usaba un navegador alternativo.

Relacionado
7 formas de liberar memoria unificada de macOS en el silicio de Apple

No hay forma de actualizar la memoria en las Mac con Apple Silicon, pero puedes liberar espacio usando estos consejos y trucos.

Algunas características únicas no hacen que valga la pena el cambio

Estoy bien sacrificando algunas comodidades de Chromium y otras.

Todos los navegadores que probé tenían algo único que aportar. Ya sea la personalización de Vivaldi, el diseño único de Arc o la orgullosa naturaleza de código abierto de Firefox, todos tenían características que me gustaban. La sincronización de la cuenta de Google de Chrome también es buena, pero no es algo que me resulte demasiado útil en mi flujo de trabajo. Tras reflexionar, descubrí que los beneficios de cada conjunto de características únicas no podían superar las razones por las que adoro Safari.

Además, no soy un gran aficionado a las extensiones; ejecuto las cosas de forma bastante sencilla en mi navegador. Un administrador de contraseñas, una VPN y algunos ajustes específicos del sitio son todo lo que realmente necesito, por lo que el atractivo de una biblioteca de extensiones expansiva realmente no me atrae. En cuanto a la privacidad, sentí que Safari hace un gran trabajo bloqueando rastreadores. Una desventaja es la falta de bloqueo de anuncios nativo, pero puedo vivir con la idea de encontrar una solución de terceros. Por supuesto, si estás buscando usar una extensión específica o hay un sitio web específico que no funciona bien con Safari, las opciones alternativas pueden ser preferibles en algunos casos.

Relacionado
Google Chrome vs. Apple Safari: ¿Qué navegador es mejor para Mac?

Elegir un navegador web ideal es una parte esencial de su flujo de trabajo

No tengo dudas de que pronto volveré a evaluar la situación del navegador en Mac.

Mis necesidades de navegación actuales en macOS se alinean perfectamente conlo que ofrece Safari. Losbeneficios del ecosistemade Apple son difíciles de superar, pero no imposibles. Realmente disfruto usarVivaldien mi máquina Windows, por ejemplo. Si el rendimiento mejora, podría intentar cambiar de nuevo en mi Mac. Sin embargo, por ahora me quedo con la opción de navegación nativa de Apple.