Durante años, el mercado de GPU para consumidores ha estado dominado en gran medida por Nvidia y AMD, y la situación no ha cambiado mucho en 2024. Lanzadas en 2022, las tarjetas gráficas Intel Alchemist estuvieron plagadas de errores importantes y problemas con los controladores, lo que provocó que incluso laGPU más poderosadel Team Blue apenas pudiera competir con las ofertas de rango medio de sus rivales.
Pero con Intel Battlemage, el sucesor de la serie Alchemist Xe, en el horizonte, las cosas parecen ir mejorando para los amantes de las GPU de Intel. Si no te has puesto al día con las noticias que rodean a la familia Battlemage, aquí tienes un resumen rápido de todos los rumores y filtraciones que tenemos sobre las tarjetas gráficas Xe2 de Intel.
Serie Nvidia GeForce RTX 5000
¿Te interesan las nuevas GPU Blackwell? Aquí tienes todo lo que necesitas saber sobre ellas
Intel Battlemage: qué esperamos ver y cuánto estamos dispuestos a pagar
Si bien Nvidia y AMD lanzan sus nuevas GPU en un intervalo de aproximadamente dos años, no se sabe si Intel seguirá el mismo cronograma que sus rivales. En un video anterior de febrero, el YouTuber Moore's Law Is Deadseñalóque, según sus fuentes en Intel, Team Blue no validará sus tarjetas gráficas antes del cuarto trimestre de 2024. Suponiendo que Intel tarde un mes o dos en finalizar las comprobaciones de validación, es fácil imaginar que la línea Battlemage no hará su debut hasta el primer (o quizás, incluso el segundo) trimestre de 2025.
Dicho esto, los rumores sobre el lanzamiento de las GPU Battlemage de próxima generación están por todas partes. En noticias más recientes, ComputerBaserevelóque Intel planea lanzarlas antes del CES, preferiblemente antes del Black Friday. Si Intel logra cumplir con esta fecha límite, podríamos ver la familia Battlemage mucho antes de la serie Radeon 8000, que se rumorea que se lanzará en algún momento a finales de este año.
Sin embargo, el precio es una incógnita. Teniendo en cuenta que la variante más carade la Arc A770tenía un precio de 349 dólares cuando salió al mercado, esperamos que la GPU insignia Battlemage G21 (más sobre esto más adelante) cueste entre 400 y 500 dólares después de tener en cuenta los exorbitantes precios de las GPU en la actualidad.
Intel Battlemage: lo que sabemos hasta ahora
Al menos dos SKU, aunque uno de ellos ha sufrido muchas revisiones de nombre y especificaciones.
A pesar de algunos rumores que afirman que Intel ha renunciado a la línea Battlemage, hemos visto el doble de filtraciones que confirman que Team Blue seguirá adelante con la familia Xe2. Sin embargo, los nombres de las tarjetas gráficas de la serie Battlemage siguen siendo un enigma.
Inicialmente, Intel supuestamente tenía planes concretos para dos GPU: BMG-G10 y BMG-G21. Se creía que la primera sería el modelo insignia de próxima generación, mientras que se esperaba que la BMG-G21 fuera una versión más económica. Sin embargo, a principios de este año,RedGamingTechinformóque Intel había descartado la BMG-G10 y que la compañía había optado por el chip BMG-G31, recientemente filtrado, como la GPU premium de esta generación.
Sin embargo, unas semanas después de que se publicara el video, el filtradormomomo_uspublicólos manifiestos de envío de los modelos G10 y G21. Curiosamente, si bien las GPU G21 están en la etapa de precalificación, los chips G10 no tenían esa etiqueta asociada, lo que hace que su lanzamiento sea más cuestionable que nunca.
Por último, hace apenas unos días,miktdtrevelóque Intel actualizó recientemente el código fuente de su compilador oneAPI DPC++. Dentro del archivoSYCL.cpp, Team Blue creó un fragmento de código para BMG-G21. Por lo tanto, dejando de lado el enigma G10/G31, tenemos suficientes razones para suponer que Intel lanzará al menos el G21 en esta generación.
Mayor (o al menos, igual) cantidad de núcleos Xe que las GPU Alchemist
Si pensabas que los nombres de los chips eran contradictorios, espera a ver la cantidad de núcleos Xe de esta generación. Anteriormente, se suponía que el modelo insignia BMG-G10 contaría con 64 núcleos Xe, que es el doble de la cantidad disponible en la GPU insignia A770 de Alchemist. También se rumoreaba que tendría una potencia de 225 W, la misma que la A770.
A principios de año,RedGamingTechseñaló que el buque insignia de próxima generación se enviará con un recuento de núcleos Xe ligeramente menor de 56, antes de revelar en unvideoposterior que el número se ha reducido a 32 núcleos Xe para el rumoreado SKU G31 (y llegaremos a eso en un momento). Mientras tanto, las especificaciones para el BMG-G21 se han mantenido algo consistentes. Se espera que la tarjeta gráfica de gama media cuente con 20 núcleos Xe y tenga una clasificación TDP demenos de150W.
Más ALU por EU, menos EU por Xe
Para complicar aún más las cosas, Intel ha cambiado la cantidad de unidades de procesamiento en sus GPU Battlemage. Como referencia, las tarjetas gráficas Alchemist cuentan con 8 ALU (unidades aritméticas lógicas) por cada EU (unidad de ejecución), mientras que cada núcleo Xe incluye 16 de estas EU. Mientras tanto, la rumoreada familia Battlemage tiene el doble de ALU por EU, aunque la cantidad de EU por núcleo Xe se ha reducido de 16 a 8, lo que hace que el recuento total de Xe del buque insignia G31 sea el mismo que el del A770.
Compatibilidad con memoria GDDR6X y PCIe Gen 5
Aunque se rumorea que Nvidia enviará su próxima familia Blackwell con memoria GDDR7, Intel probablemente incluirá la antigua memoria GDDR6X en la línea Battlemage. De cualquier manera, sigue siendo una actualización de la serie Alchemist, que tiene memoria GDDR6, aunque el tamaño de VRAM para el buque insignia Xe2 permanecerá sin cambios con respecto al A770 de la generación actual. En cuanto al estándar PCIe, la serie Battlemage debería ser compatible con la interfaz PCIe 5.0, aunque se espera que el G21 de gama media utilice solo un ancho de bus x8.
Compatibilidad con Linux y DisplayPort UHBR13.5
En abril,Phoronixinformó que los desarrolladores de Intel habían agregado silenciosamente compatibilidad con las GPU Xe2 en los controladores de pantalla. Pronto,VideoCardzpublicó más detalles sobre los controladores, señalando que la velocidad máxima de transferencia de datos se había limitado a 13,5 GB en lugar de 20 GB. Aunque todavía no hemos visto monitores en el rango asequible compatibles con la tecnología DisplayPort UHBR20, sigue siendo un poco decepcionante que Intel haya eliminado deliberadamente la compatibilidad con UHBR20 de sus controladores.
Nuevo nodo de fabricación de TSMC
Cada generación, los fabricantes de GPU buscan reducir el tamaño del nodo de procesamiento, y parece que Intel se queda con TSMC para el proceso de fabricación. Según los rumores más antiguos, se esperaba que Team Blue utilizara el nodo de 4 nm de TSMC en sus últimas tarjetas gráficas. Sin embargo, los videos recientesde RedGamingTechdestacaron que Team Blue optará por el nodo de procesamiento N5P de TSMC. De cualquier manera, el proceso de fabricación se está actualizando, porque las GPU Arc de la generación actual se fabrican utilizando el proceso N6 de TSMC.
¿Podrá la serie Battlemage llegar a la cima mediante el encanto?
Tanto si estás entusiasmado con las GPU de próxima generación de Intel como si estás conteniendo la respiración, esperando que la familia Battlemage no se veaafectadapor controladores terribles como sus hermanos Alchemist, deberías tomar estos rumores con pinzas. Después de todo, hemos visto una ola de información nueva (y en su mayoría contradictoria) inundar Internet desde principios de año. E Intel no ha ayudado mucho al mantener todas las cartas (juego de palabras intencionado) en secreto.
De todos modos, el solo hecho de que tengamos un tercer competidor en la guerra de GPU es digno de celebrar. Si la serie Battlemage logra ofrecer un rendimiento sólido, Intel podría emerger como la marca dominante en el mercado de GPU de gama media.
Las mejores GPU económicas en 2025
Es difícil encontrar una tarjeta gráfica económica en estos días, pero aún hay algunas buenas opciones disponibles.