Resumen
- El pico de 2014 de Intel vio la mejor CPU con la competencia más barata de AMD, pero ahora, Intel está luchando en 2024 con la caída de los precios de las acciones.
- El 3D V-Cache de AMD favorece a los jugadores, mientras que las CPU de Intel enfrentan problemas de estabilidad y alto consumo de energía, y reciben críticas por su propuesta de valor.
- A pesar de los desafíos actuales, Intel apunta a un futuro emocionante con Lunar Lake y la posible producción de 20A para regresar a liderar la industria.
Estamos en el año 2014. Intel acaba de anunciar sus CPU Devil's Canyon como una actualización de su arquitectura Haswell. La mejor CPU del mercado es la Intel Core i7-4790K, y lo mejor que ofrece AMD es la AMD FX-8350. AMD todavía está muy por detrás de lo que ofrece Intel, pero AMD también ofrece una CPU significativamente más barata con un rendimiento multiproceso comparable.
Durante años, Intel mantuvo su dominio sobre el mercado, pero se podría decir que en 2014 la empresa alcanzó su máximo potencial, al menos en términos de participación de mercado. Intel seguía aplicando su estrategia de "tic-tac", en la que un "tic" era una reducción de su proceso de fabricación y otras mejoras, mientras que un "tac" era la introducción de una nueva microarquitectura. Intel cambió esto más tarde.
Avanzamos rápidamente hasta 2024 y vemos que Intel está en serios problemas. El director ejecutivo de la empresa recientemente (y de manera extraña) recurrió a X para publicar oraciones en medio de una caída del precio de las acciones, la cancelación de dividendos y despidos masivos. Intel se encuentra en un estado casi irreconocible, pero ¿cómo llegamos a esta situación?
Intel Arrow Lake de 15.ª generación
Aquí está todo lo que sabemos sobre los procesadores de próxima generación de Intel.
La situación de Intel en 2024
Caída de los precios de las acciones y fallas de las CPU
Intel ha estado pasando por momentos difíciles en el último tiempo, pero este último año ha sido posiblemente el peor para la empresa. Si bien su compromiso con su hoja de ruta, que prevé alcanzar la paridad de procesos en un futuro cercano, es ejemplar, no hay mucho más que hacer para Intel en este momento. Sus CPU de 14.ª generación han sido elogiadas por el consumo de energía que consumen, pero las cosas han ido de mal en peor con losenormes problemas de estabilidad que afectan principalmente a su serie Core i9. Es más, resulta que esos mismos problemas también afectan a la 13.ª generación.
Para poner las cosas en perspectiva y ver lo mal que están las cosas para Intel en este momento, incluso sin problemas de estabilidad, puede alcanzar potencias máximas muy superiores a los 300 W. Verá picos significativamente reducidos en comparación con los equivalentes de AMD, aunque Intel tiene de su lado la eficiencia de subprocesamiento múltiple con límites de energía reducidos. Sin embargo, AMD ha logrado ganarse el favor considerable de los jugadores con su3D V-Cache, que ve importantes beneficios de rendimiento y reduce los mínimos del 1 % en muchos títulos.
La situación es aún peor para Intel en lo que respecta a la propuesta de valor de sus CPU. AMD sigue respaldando su plataforma AM4 hasta el día de hoy con nuevos lanzamientos, y AM4 se lanzó en septiembre de 2016. Con una CPU Intel, normalmente obtendrás dos generaciones comomáximo, ciertamente muy lejos de los siete años y contando que AMD ofrece a los consumidores. Si bien AM5 tiene una serie de beneficios (nueva tecnología como DDR5 yPCIe 5.0), los consumidores son más conscientes que nunca del precio. Esto significa que actualizar su placa base es un asunto significativamente menos común, lo que puede resultar considerablemente rentable.
Hoja de ruta de Intel para 2025: Intel 7, 4, 3, 20A y 18A explicados
Intel ha delineado sus nuevos procesos para los próximos años, pero ¿qué significa todo esto?
El futuro de Intel parece incierto
Las cosas podrían mejorar
En este momento, Intel está en una situación difícil, pero las cosaspodríanmejorar en 2025. La compañía dice que Lunar Lake "acabará con el mito" de que Arm es más eficiente que x86, lo que en sí mismo es una afirmación audaz. Además de eso, mientras que Lunar Lake parece estar subcontratado por completo a TSMC, Arrow Lake, Intel 15th Gen, parece estar programado para ser producido en Intel 20A. Esto sería equivalente a un proceso de fabricación comparable de 2 nm en TSMC o Samsung.
En el caso de Intel 20A, no solo debutará Arrow Lake, sino también PowerVia y RIbbonFET, donde RibbonFET es simplemente otro nombre (dado por Intel) a un transistor de efecto de campo de puerta alrededor, o GAAFET. TSMC está moviéndose hacia GAAFET para su nodo N2 de 2 nm, mientras que Samsung lo está haciendo con su nodo de proceso 3GAE de 3 nm.
Lo especial de PowerVia es que permite la distribución de energía por la parte posterior de todo el chip, donde los cables de señal y de alimentación se desacoplan y optimizan por separado. Con la distribución de energía por la parte frontal, el estándar de la industria en la actualidad, existe un gran potencial de cuellos de botella debido al espacio, además de generar problemas como la integridad de la energía y la interferencia de la señal. PowerVia separa las líneas de señal y de alimentación, lo que teóricamente da como resultado una distribución de energía mejor.
Si Intel 20A se comporta tan bien como parece y si RibbonFET y PowerVia son tan líderes en la industria como parecen, entonces Intel podría estar a punto de hacer un regreso increíble. Sin embargo, tal como están las cosas ahora, la posición de la empresa en el mercado es irreconocible en comparación con la que tenía hace una década. Intel aún conserva una participación de mercado significativa, pero está cayendo lentamente y, con AMD bien consolidado y verdaderamente por delante de Intel en la mayoría de las cargas de trabajo, al mismo tiempo que mantiene un precio más bajo y un menor consumo de energía, la carrera de las CPU nunca ha estado más reñida.
Estamos ansiosos por ver si Intel puede recuperarse, ya que eso no solo es bueno para Intel, sino también para los consumidores. Tengo la esperanza de que las afirmaciones de la empresa sobre Lunar Lake sean ciertas, y con Arrow Lake, que podría revolucionar la industria si logra ser un lanzamiento exitoso, el mundo de las CPU puede estar al borde de algo emocionante.
¿Es Arm realmente más eficiente que x86?
Intel quiere "acabar con el mito" de que Arm es más eficiente que x86, pero conseguirlo será una tarea ardua.