Todas las empresas cometen errores a veces, pero de algún modo Intel ha logrado pisar una serie de rastrillos de dibujos animados en el césped durante los últimos años. Lunar Lake podría ser el producto que les ayude a evitar el aterrizaje forzoso que parece estar al acecho, y no puede llegar ni un minuto antes.
El actual curso intensivo de Intel
Probablemente hayas escuchado que las CPU de 13.ª y 14.ª generación de Intel tienenproblemas importantes, pero es probable que esto sea solo un síntoma de problemas más complejos. Intel está perdiendo dinero y el precio de sus acciones ha sufrido ungran golpe. En agosto de 2024, nos enteramos de que Inteldespediría a 15.000 empleados. Con una participación de mercado en descenso, productos en los estantes con problemas y una pérdida de habilidades y ganancias, es difícil no pensar que la empresa puede estar entrando en una espiral de muerte.
Por supuesto, hemos visto a empresas estratégicamente importantes recibir rescates masivos y, dada laley CHIPSque da prioridad a la producción nacional de semiconductores en los EE. UU., ese puede ser el resultado final. Sin embargo, sería mejor para todos si Intel pudiera evitar el desastre por su cuenta, simplemente fabricando productos buenos y funcionales que la gente quiera comprar. Lunar Lake podría ser el producto que cambie las cosas.
3 formas en las que Intel Lunar Lake puede vencer a Arm
No digo que va a suceder, pero si sucediera, así es como Lunar Lake podría vencer a Arm.
El lago lunar en pocas palabras
"Lunar Lake" es el nombre en código de las CPU móviles Intel Serie 2 Core Ultra, cuyo lanzamiento está previsto para el tercer trimestre de 2024, y cuyos pedidos anticipados se abrieron el 3 de septiembre de 2024. Es la continuación de Meteor Lake, donde Intel dio el paso audaz de alejarse de un procesador monolítico y siguió los pasos de AMD con un diseño de múltiples chips, todos cosidos en un solo paquete.
Lunar Lake está dirigido al segmento de dispositivos móviles de consumo ultrabajo. Por lo tanto, la principal competencia aquí es Apple Silicon y las últimas computadoras portátiles con Windows que funcionan con Arm, en su mayoría con silicio de Qualcomm en forma de Snapdragon Elite. SegúnIntel,van a "romper el mito" de que Arm es más eficiente que x86 con Lunar Lake. De eso se trata este nuevo producto de Intel.
¿Vas a comprar un portátil Snapdragon Elite?
Los portátiles Snapdragon Elite ya están aquí. Han recibido muchos elogios, incluso de la propia reseña de XDA. Eran muy esperados debido a su nuevo procesador extremadamente potente que ofrecía muchas ventajas nuevas. Los portátiles contaban con actualizaciones de IA, una duración de batería muy mejorada y mejores cambios de seguridad. A pesar de esto, se podría pasar por alto que, como todos los portátiles de gama alta, tiene un precio elevado. ¿Ha despertado tu interés lo suficiente? ¿Sus cambios son suficientes para convencerte de actualizar?
Intel ya ha tropezado antes
No es exagerado decir que Apple Silicon tomó a Intel por sorpresa. Con una sólida capa de traducción en forma deRosetta 2y asombrosas cifras de duración de la batería sin comprometer el rendimiento, hizo que las computadoras portátiles basadas en Intel parecieran una generación o más atrás en ese momento.
No es la primera vez que Intel comete este tipo de errores. Hace años, durante el auge de la revolución de los netbooks, Intel intentó competir en eficiencia energética con sus CPU Atom. Sin embargo, las CPU Arm de Qualcomm eran las favoritas del mercado en dispositivos ultramóviles e Intel abandonó ese segmento de mercado (aunque no oficialmente) después de que esto se hiciera evidente.
Si nos remontamos aún más atrás, la arquitectura NetBurst del Pentium 4 fue otro error histórico relacionado con la energía, ya que los Pentium 4 se calentaban demasiado y consumían mucha energía, lo que provocaba un callejón sin salida. Por eso, Intel optó por la arquitectura Core que conocemos hoy, con el foco puesto en un mejor rendimiento por vatio y diseños multinúcleo, en lugar de poner contra las cuerdas el rendimiento de un solo núcleo.
El fracaso reiterado de Intel para superar el tamaño del proceso de 10 nm es quizás el problema del que más se ha hablado en los últimos años, además de su fracaso (hasta ahora) para competir en el campo de los ultraportátiles. Si bien Intel está fabricando ahora CPU con características de nodo más pequeñas que 10 nm y se está preparando para producir productos de 18 A (angstroms en lugar de nanómetros), tanto Lunar Lake comoArrow Lakese están subcontratando a fábricas que no son de Intel. Esto puede indicar más problemas internos con la capacidad tecnológica de Intel, pero tal vez se estén centrando en mejorar los rendimientos de Intel 3 e Intel 4, mientras que lograr que el tamaño de 18 A sea correcto es una prioridad absoluta en el ínterin.
Hoja de ruta de Intel para 2025: Intel 7, 4, 3, 20A y 18A explicados
Intel ha delineado sus nuevos procesos para los próximos años, pero ¿qué significa todo esto?
Intel necesita que Lunar Lake tenga éxito
Lunar Lake necesita ofrecer un rendimiento y un consumo de energía competitivos en comparación con Apple Silicon y lo mejor que Qualcomm tiene para ofrecer, para poder incursionar en el enorme mercado de las computadoras portátiles ultraportátiles. La mayor ventaja de Intel es la compatibilidad nativa con software x86 en Windows, dado que la respuesta de Microsoft a Rosetta 2, Prism, aún no es muy buena para ejecutar software x86 en sistemas Arm.
Si Intel puede igualar el rendimiento y el consumo de energía de sus competidores Arm, entonces podría dejar inútiles de la noche a la mañana las computadoras portátiles con Windows Arm. Por supuesto, no es solo en el área de la CPU donde Lunar Lake necesita brillar. Las GPU Apple Silicon son respetables para casi cualquier uso, incluidos los juegos convencionales, y las GPU Snapdragon Elite son útiles, si no revolucionarias.
Intel ha logrado grandes avances con su tecnología GPU Arc, pero aún tiene problemas de compatibilidad de software y optimización de controladores. Esto no solo es importante para los portátiles ultraportátiles, sino que también es crucial para entrar en el creciente mercado de PC portátiles para juegos. Hasta ahora, el modelo de la tecnología GPU de Intel en un portátil, elMSI Claw, tiene grandes problemas de rendimiento y compatibilidad.
Lunar Lake tiene que ser bueno para que las computadoras portátiles con Windows valgan la pena para todos
Las computadoras portátiles con Windows están mejorando, pero el próximo año nos dirá si serán buenas para realmente todos.
El proyecto de Intel
No existe ninguna empresa que seademasiado grande para quebrar, y si Lunar Lake no logra triunfar en esta ocasión, Intel podría volver a perderse al menos dos segmentos de mercado importantes y en crecimiento.
En el sector de los centros de datos, AMD se enfrenta auna fuerte competencia ya obstáculos similaresen el sector de las PC de escritorio. En lo que respecta a la IA y las GPU, el dominio de Nvidia escasi total. Lunar Lake parece ser un punto de inflexión para la suerte de Intel, pero nadie sabe qué dirección tomará ese giro.