Desde hace años, el rey del castillo de las tarjetas gráficas ha sido obvio. NVIDIA es y sigue siendo el estándar de oro para las tarjetas gráficas, y las tarjetas Radeon de AMD nunca pudieron igualarlo. Las malas noticias no terminan ahí; el reciente lanzamiento de la GPU B580 de Intel empeora las cosas. En solo su segundo lanzamiento, Intel ha hecho lo que AMD no ha podido hacer durante generaciones: crear una tarjeta gráfica que volará de los estantes. La B580, a pesar de sus continuos problemas iniciales, está agotada prácticamente en todas partes y muestra exactamente cómo AMD no puede seguir señalando con el dedo a otros por su mala gestión de la división Radeon.
Intel vs. AMD: un dilema de GPU para los jugadores preocupados por el precio en 2025
Intel vs AMD ya no será solo una cuestión de CPU, ya que Battlemage se enfrentará cara a cara con RDNA 4
$100 no son suficientes
Reducir ligeramente el precio de NVIDIA no es la forma de abordar este problema.
AMD ha adquirido la mala costumbre de fabricar una tarjeta que es un poco peor que una tarjeta NVIDIA equivalente y luego ponerle un precio de unos 100 dólares más bajo. Esta estrategia no está funcionando, y el enfoque de Intel con la B580 lo demuestra. El precio de venta al público sugerido de 250 dólares para una tarjeta que es competidora directa de la 4060 Ti es muy impresionante. También es alarmante para AMD, que no ha hecho más que perder cuota de mercado desde lo que parece ser la época de la R9.
Puede que eso sea historia antigua, pero no es demasiado tarde para corregir el rumbo. Para recuperar parte del pastel, AMD realmente necesita reducir significativamente sus precios, especialmente si no puede competir en cargas de trabajo con trazado de rayos. Con más títulos que recurren al trazado de rayos exclusivamente para su iluminación, AMD podría tener grandes problemas si la próxima serie RX 9000 es deficiente en cargas de trabajo con trazado de rayos. Ponerse al día en el raster puro y reducir el precio en cien dólares ya no va a ser suficiente.
La presentación de AMD me dejó confundido
Entonces, la presentación de AMD en el CES acaba de terminar y, si bien contenía mucha IA, tuvo algunas ausencias notables. La Dra. Su no subió al escenario ni una sola vez, que es la única vez que no la he visto en un lanzamiento de hardware o una presentación desde el primer evento de lanzamiento de Ryzen (corríjanme en los comentarios si me equivoco aquí). Además, la marca móvil de Ryzen está cambiando para ser más parecida a la marca Apple Silicon, y no hubo señales de las próximas tarjetas gráficas Radeon. Esto me deja muy confundido: Ryzen está superando a la competencia, así que ¿por qué cambiar el nombre nuevamente? ¿Y qué podría significar para el mercado de GPU? ¿Alguien más siente que fue una presentación enlatada y de bajo esfuerzo? De todos modos, con suerte, escucharemos algo sobre las GPU pronto porque Nvidia acaparará los titulares más tarde esta noche.
Tan cerca, pero tan lejos
AMD nunca pierde la oportunidad de perder una oportunidad
AMD se merece absolutamente todo lo que ha hecho con sus CPU. La larga vida útil de la plataforma AM4 y los lanzamientos iniciales de CPU X3D en AM5 eran exactamente lo que los consumidores necesitaban en ese aspecto. Sin embargo, en el departamento de GPU, AMD continúa con una larga tradición de perder oportunidades con su deslucido anuncio de RDNA 4 en el CES. Junto con su pan de cada día, las CPU y las APU, la información sobre la GPU fue una idea de último momento hasta el punto de que la mayoría de la gente se enteró de ella a través de medios de terceros después del hecho.
Independientemente de los puntos de referencia que se filtren y de lo que AMD diga sobre el rendimiento de sus nuevas tarjetas, dejar de lado RDNA 4 en la feria tecnológica más importante del año, cuando todo el mundo espera que hables de tus nuevas GPU, es una gran señal de alerta. Las GPU RX 9000 podrían salir y ser competitivas en cuanto a precio y rendimiento, pero las acciones actuales de AMD sugieren que no están precisamente orgullosos de lo que tienen para mostrar en este momento.
La serie GeForce RTX 50 de Nvidia promete el rendimiento de la RTX 4090 por $549
Es como una RTX 4090 sólo que mucho más potente y con considerablemente más RAM.
No está bien no competir en la gama alta
(Por ahora)
AMD tiró la toalla al intentar competir con las mejores ofertas de NVIDIA, y creo que a todos les parecería bien esa estrategia mientras tanto. Hicieron algo similar con Ryzen: crear un producto de gran valor que no necesariamente compita con los grandes de Intel. Aumentar la cuota de mercado y la arquitectura lo suficiente como para poder competir en la cima de la gama de productos en el futuro. Pero AMD no ha estado haciendo eso con Radeon. Se niegan a adoptar una estrategia que se salga directamente de su propio manual. Seguir dando tumbos sin tener ninguna oferta de gama alta solo los perjudicará aún más.
AMD presenta RDNA 4 con más IA y nuevos nombres de GPU
Querrá aprender más sobre la IA RDNA 4 de AMD.
Los entusiastas de PC necesitan que este lanzamiento sea bueno
Personalmente, soy un optimista discreto sobre RDNA 4 y espero que el motivo del comienzo en falso haya sido que realmente quieren asegurarse de que lo hagan bien. Puede que sea una ilusión, pero ¿qué más tenemos en este momento? Necesitamos desesperadamente algo de competencia; Intel ha iniciado la pelea en el nivel de entrada, pero también la necesitamos en los niveles superiores. La enorme brecha de precios que NVIDIA ha creado con su segmentación de productos ha dejado a los jugadores con pocas opciones, y todos deberíamos estar deseando que RDNA 4 sea un éxito.