Independientemente de lo que pienses sobre el nuevo cambio de imagen de Dell, la empresa todavía tiene a gente inteligente trabajando allí, porque estos puertos USB-C reemplazables son increíbles. El nivel "Pro" de portátiles contará con puertos USB-C modulares atornillables, por lo que podrás repararlos tú mismo. Teniendo en cuenta la frecuencia con la que los puertos USB se sacuden y se rompen, este es un gran avance, ya que convierte un molesto trabajo de soldadura en algo tan simple como aflojar dos tornillos. Las baterías también son reemplazables por el usuario, algo que siempre nos encanta ver.

Hace poco adquirí una nueva MacBook Pro y me encontré con el dilema de decidir si quería transferir mis archivos o empezar desde cero. Finalmente, decidí empezar desde cero. Con el tiempo, las cosas se van acumulando y es mucho mejor empezar desde cero. Después de todo, puedo copiar todo lo importante manualmente. No necesito copiar todo y es mucho mejor. ¿Y tú?

Las cámaras web de los portátiles han sido un problema desde hace unos años. Las empresas quieren que los biseles sean lo más pequeños posible, por lo que la calidad de la cámara web tiene que sufrir, pero desde 2020, los estándares de calidad de las cámaras web han aumentado un poco, por lo que recortar demasiado también es un problema importante. Creo que Honor encontró la mejor solución hasta ahora (en concepto) con el MagicBook Art 14. Tener una cámara que se adhiera magnéticamente a la parte superior del portátil y se pueda guardar dentro del chasis tiene mucho sentido para mí, y podría permitir un sensor un poco más grande para proporcionar una mejor calidad de imagen. Lamentablemente, Honor se quedó corto en términos de calidad de imagen con su implementación, pero me encantaría ver qué se puede hacer si una empresa como HP o Lenovo le dieran una oportunidad justa a esta idea. Creo que obtendríamos algo realmente genial de ello.

El CES 2025 está llegando a su fin, pero un dispositivo me llamó la atención una y otra vez. Aunque los portátiles se han vuelto aburridos en los últimos años, Lenovo a menudo me sorprende con características inesperadas. El Yoga Slim 9i es la primera vez que se ha utilizado una cámara web debajo de la pantalla en un portátil después de haber sido utilizada en varios teléfonos inteligentes notables en los últimos años. Lenovo debe haber encontrado una manera de mejorar la calidad de la imagen aquí, ya que tiene una reputación de rendimiento decente de la cámara web. Eso también significa que no hay biseles, que son una distracción alrededor de la pantalla en el mejor de los casos. La única preocupación que tengo es que los biseles le dan a la pantalla cierto nivel de protección cuando está cerrada, por lo que esto podría significar más portátiles rotos como resultado.

Voy a empezar diciendo que viajo bastante, pero ni siquiera a otros países, simplemente a visitar a amigos y familiares. Normalmente llevo conmigo mi portátil, mi teléfono, un par de cargadores y tal vez mi Steam Deck, y eso es todo desde un punto de vista tecnológico. Con el tiempo, me he dado cuenta de que todo lo que realmente necesito es mi portátil, mi cargador de portátil y mis cargadores USB-C para mantener todo cargado. Eso es gracias a los puertos USB-C que hay en mi Mac, que son capaces de generar 15 W aproximadamente cada uno. No es el cargador más rápido del mundo, pero si solo voy a estar fuera durante un día o dos, es más que suficiente, ya que normalmente solo cargo mi teléfono y mi reloj por la noche. Significa que puedo viajar un poco más ligero con menos enchufes, y es significativamente más conveniente, ya que significa que también mantengo todo cargado con un solo enchufe. Si estás buscando reducir la cantidad de cosas que viajas, ¡pruébalo!

Actualmente se está llevando a cabo otra edición del CES, pero los anuncios más importantes ya están prácticamente todos ahí, y es seguro decir que Lenovo ganó... otra vez. Lo he dicho antes y lo diré de nuevo, pero me encanta que Lenovo siempre esté dispuesta a probar algo un poco loco. La mayoría de las otras compañías hacen más o menos lo mismo todos los años, presentando un rediseño aquí y allá, pero rara vez algo demasiado extravagante, especialmente si se trata de un producto que realmente se puede comprar. Pero Lenovo sorprende una y otra vez con productos geniales. El año pasado teníamos una computadora portátil con Windows y una tableta con Android todo en uno, y este año tenemos una computadora portátil con una pantalla expandible. Estos son conceptos que casi con certeza no se venden mucho (o se actualizarían todos los años con nuevas especificaciones), pero Lenovo los hace solo para mostrar lo que puede hacer, y eso me encanta. Diablos, incluso algunos productos más convencionales tienen cosas geniales, como una cámara debajo de la pantalla para el Yoga Slim 9i, o el Yoga Book 9i de doble pantalla que a veces se vende en tiendas.

Cuando HP decidió cambiar su imagen de marca el verano pasado, yo era escéptico, pero volver a una marca clásica tenía algo de sentido. Dell decidió contrarrestar el cambio de imagen de marca de HP con una propia, y es posiblemente el peor cambio de imagen que he visto nunca. Básicamente, pronto verás portátiles llamados Dell Premium y Dell Pro Max en el sitio web de la empresa. Puede que pienses que están bastante relacionados, pero estas dos máquinas son lo más alejado entre sí, ya que están dirigidas a mercados completamente diferentes y a diferentes niveles dentro de esos mercados. Sin mencionar que nombres como XPS, Latitude y Precision se han convertido francamente en icónicos y casi cualquiera reconocería al menos un portátil XPS. Una línea tan confusa como la que Dell está buscando no es sólo una tontería, sino que significa que va a ser más difícil que nunca de memorizar. Los nombres serán olvidables, y creo que la estrategia va a ser contraproducente.

Al comienzo de cada año, siempre podemos contar con que el CES nos traiga un aluvión de novedades para los fanáticos de la tecnología, y parece que 2025 no será diferente. Hace tiempo que circulan rumores sobre nuevas GPU de Nvidia y definitivamente podemos esperar mucho más. Personalmente, siempre espero con ansias los nuevos portátiles que se anuncien, especialmente los de Lenovo, que siempre sabe cómo montar un espectáculo en el CES. La edición de 2024 estuvo repleta de productos geniales (el ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid sigue siendo increíble), así que no puedo esperar a ver qué nos depara el futuro. ¿Y tú? ¿Qué anuncios tienes más esperanzados para este año?

Uso una MacBook Pro, así que nunca escucho realmente los ventiladores girar a menos que esté exigiendo demasiado la potencia de mi portátil. Sin embargo, recuerdo haber tenido portátiles con ventiladores que eran silenciosos y portátiles con ventiladores que eran ruidosos. Con la noticia de que el ICE9 de Ventiva puede mantener los portátiles fríos sin ningún tipo de ventilador, estoy bastante intrigado. No sé si me gustaría volver a utilizar un portátil ruidoso cuando hay mejores alternativas en el mercado, y tengo muchas esperanzas de que funcione tan bien como dice la empresa.

En general, las pantallas de las computadoras portátiles parecen estar estandarizándose en torno a la relación de aspecto 16:10, pero las cosas han cambiado bastante a lo largo de los años. Solía ​​ser que 4:3 estaba de moda, y luego el concepto de pantalla ancha 16:9 se volvió muy popular para el consumo de medios, y de alguna manera solidificó su posición como el estándar en torno al cual gira todo. El auge de la relación de aspecto 16:10 más alta comenzó a volverse más seria a fines de la década de 2010, pero también hay algunas pantallas 3:2 que son incluso más altas (aunque todavía no tan altas como 4:3), como se ve en los dispositivos Surface de Microsoft y el Honor MagicBook Art 14 que estoy revisando actualmente. Personalmente, creo que tanto 3:2 como 16:10 son geniales, aunque creo que cada vez más 3:2 es donde realmente prefiero. Una pantalla más alta se siente mejor para trabajar para mí, pero me gustaría saber qué piensan los demás.

De vez en cuando, surge una empresa con la idea de fabricar un dispositivo modular que sea más fácil de reparar o actualizar en comparación con el estándar de la industria. En este momento, Fairphone está haciendo esto con los teléfonos y, en mayor medida, Framework lo está haciendo con los portátiles. Pero, por mucho que me encante la modularidad de estos dispositivos, hay algunas desventajas claras. Los diseños modulares tienden a ser un poco más voluminosos y menos atractivos visualmente, que es como las empresas nos venden sus máquinas bloqueadas en primer lugar. Así que la pregunta es, ¿hay suficiente gente dispuesta a sacrificar la portabilidad y la elegancia por un dispositivo reparable? Más concretamente, ¿tú lo estás? Ya he comprado un Fairphone, así que creo que he elegido mi lado, pero me encantaría escuchar lo que otros tienen que decir.

Hay tantos aparatos tecnológicos que, cuando se rompen, simplemente tenemos que dejar de usarlos. Puede resultar increíblemente prohibitivo intentar repararlos y, a veces, puede costar más comprar las piezas y repararlos que comprar un dispositivo nuevo. Esto se aplica a los teléfonos, los portátiles y más, pero hay empresas que están empezando a darse cuenta de lo importante que es mantener la tecnología sostenible. Empresas como Framework incorporan rutas de actualización en sus portátiles, de modo que puedes actualizar tu portátil o solucionar los problemas a medida que surjan, en lugar de comprar un dispositivo completamente nuevo. 

Si tienes una vieja computadora portátil que acumula polvo, es una buena idea resucitarla como una máquina de laboratorio en casa. Las computadoras portátiles no solo consumen menos energía que sus contrapartes de escritorio, sino que su batería incorporada también puede servir como un SAI en caso de necesidad... o eso podrías pensar. Dado que es fácil terminar con una batería hinchada, es más un arma de doble filo que un SAI improvisado. Afortunadamente, la mayoría de las computadoras portátiles te permiten restringir el límite de carga de la batería y puedes habilitar esta configuración para reducir la velocidad de degradación de la batería. ¿Yo? Te recomiendo desenchufarla por completo, ya que un corte de energía es mejor que un posible peligro de incendio.

¿Has utilizado un trackpad recientemente? Probablemente sí, si tienes una computadora portátil, pero me di cuenta de lo mucho que han mejorado los trackpads en los últimos años. Antes, los trackpads de MacBook eran todo lo que podía soportar usar durante un período prolongado de tiempo, y aunque obviamente no voy a jugar con un trackpad de Mac en un futuro próximo, han mejorado mucho con respecto a lo que solían ser. He utilizado trackpads de computadoras portátiles Dell más nuevos y, aunque todavía creo que el trackpad de MacBook es la reina de la fiesta, es una de las mayores mejoras que he visto en la industria tecnológica en la última década aproximadamente.

He estado probando el Panasonic Let's Note FV4 últimamente y hay algo que no ha dejado de preocuparme. Me encanta el panel táctil circular, que es un gran cambio con respecto a los paneles táctiles convencionales de todos los demás portátiles. La barra de desplazamiento alrededor de este panel táctil es muy útil en un entorno empresarial, ya que permite desplazarse rápidamente por los documentos sin el incómodo movimiento de levantar y arrastrar que se necesita para los paneles táctiles rectangulares. El único otro fabricante con dispositivos de entrada no estándar en los portátiles es la gama ThinkPad de Lenovo, y me gustaría que más fabricantes inventaran dispositivos de entrada extravagantes. Los portátiles se han convertido en un producto básico y eso los ha vuelto infinitamente aburridos.

Hace poco recibí una nueva unidad de prueba para una tableta Windows, la Minisforum V3. Probablemente sepas que soy un gran fanático de las mini PC de Minisforum, pero la tableta V3 me ha decepcionado en un aspecto importante, y es la falta de un soporte. Sorprendentemente, muchas tabletas Windows parecen tener este problema, pero una tableta Windows sin soporte no tiene sentido. Microsoft ha descubierto esta fórmula desde que salió la primera Surface hace más de 10 años, por lo que no puedo entenderlo. Lo que muchas tabletas incluyen es un teclado que funciona como funda y soporte o, como es el caso de la Minisforum V3, una funda trasera magnética que se puede plegar para convertirse en un soporte. Y no importa cómo lo mires, no tiene sentido. El objetivo de una tableta es hacerla más portátil que una computadora portátil típica, pero si estás haciendo una tableta de 13 pulgadas que también tiene 9 mm de grosor y luego les pides a los usuarios que no solo agreguen un teclado, sino también una cubierta inútil en la parte posterior, ese dispositivo ahora es mucho más grueso y pesado.

Arm vuelve a amenazar con poner fin a la licencia de Qualcomm para producir sus CPU Oryon basadas en el conjunto de instrucciones Arm, debido a la adquisición de Nuvia por parte de Qualcomm y el uso posterior de la licencia de Nuvia para crear núcleos personalizados basados ​​en Arm. Según Arm, este tipo de licencia no se puede transferir mediante adquisición, por lo que Qualcomm está violando los términos de Arm. Todo eso está muy bien, pero la solicitud de Arm de que se destruyan todas las PC basadas en Snapdragon X no tiene sentido y no beneficiaría a nadie. Arm está dañando efectivamente una de sus asociaciones más largas y más grandes sin ningún motivo. Qualcomm es uno de los nombres más importantes en lo que respecta a la fabricación de procesadores Arm, y las computadoras portátiles con Windows son un gran mercado sin explotar para la empresa. Tanto Qualcomm como Qualcomm tienen mucho que ganar con esta expansión, especialmente cuando Qualcomm ya ha demostrado que puede fabricar procesadores fantásticos para computadoras portátiles con Windows. Al final, parece que Arm solo tiene como objetivo obtener algún tipo de pago de Qualcomm y luego esto no será un problema, ya que

Qualcomm cambió todo para las PC con Windows cuando presentó la serie de chips Snapdragon X en junio. Revolucionó por completo lo que consideramos las mejores computadoras portátiles del mercado, ofreciendo la duración de la batería y el rendimiento que Intel y AMD han prometido durante años pero nunca cumplieron. Tanto AMD como Intel respondieron con sus mejores procesadores hasta el momento poco después, y según mis pruebas, es cierto que los procesadores Lunar Lake de Intel son increíbles, pero no son tan buenos como Snapdragon. Qualcomm lo dijo durante la Cumbre Snapdragon de esta semana, pero no solo eso, ya está planeando aumentar su ventaja mucho más. Con el núcleo de CPU Oryon de segunda generación, las ventajas de Qualcomm sobre la competencia serán enormes una vez más y estoy muy emocionado por ello. Hemos esperado años para el momento en que Windows en las PC Arm finalmente fuera bueno, y ahora han llegado y de repente son mejores que Intel o AMD, dejando de lado la compatibilidad. Y con esos problemas de compatibilidad que se están resolviendo, pai

Hoy estuve buscando algunas Surface PC y noté algo muy extraño. Microsoft ya no vende Surface Go 3 y, como resultado, no hay ningún modelo Surface Go para consumidores. De hecho, al navegar por el sitio web de la empresa no se ven señales de Surface Go 3 y, si bien se pueden encontrar listados en algunas páginas extranjeras de Microsoft, el sitio web de EE. UU. no lo menciona en absoluto. Incluso al editar el enlace desde otra región para ver la página de EE. UU. se produce un error. Además, Surface Go 3 tampoco está disponible en Best Buy, B&H o directamente desde Amazon. Ha desaparecido por completo. El año pasado, Microsoft presentó Surface Go 4 para empresas, pero ese es el problema: es solo un producto para empresas. No se encuentra en ningún minorista y, para obtenerlo directamente de Microsoft, debe pasar por un sitio web empresarial dedicado. No se ha mencionado ni siquiera un rumor sobre un nuevo modelo de Surface Go para consumidores generales, por lo que comienza a parecer que es posible que ya no tengamos

Las cosas tienden a volverse más caras con el tiempo, pero con la evolución de la tecnología, generalmente parece que los mejores productos tienden a ser más baratos. Sin embargo, las computadoras portátiles para juegos no parecen ir en esta misma dirección, y las empresas de hecho están eliminando algunas de las marcas más baratas que solían ofrecer. Por ejemplo, cuando comencé a trabajar en XDA, recuerdo que estaba buscando computadoras portátiles para juegos económicas y vi marcas como Pavilion Gaming de HP o las computadoras portátiles Ideapad Gaming de Lenovo, y estas siempre tenían un precio de menos de $800 o cerca de $800, incluso para los modelos más nuevos. A menudo se veían bastante feas, pero era algo. Desde entonces, ambas empresas han introducido una nueva marca para sus computadoras portátiles más económicas, que intentan posicionarlas como productos de gama media con diseños ligeramente modernizados, pero los precios son más altos en todos los ámbitos. Ahora defino una "computadora portátil para juegos económica" como una que cuesta menos de $1,000 porque la mayoría de ellas se están acercando a esos niveles. Y lo que me resulta más extraño es que ahora se lanzan muchas computadoras portátiles nuevas.