Enlaces rápidos
LG Display es uno de los pioneros más impactantes de los OLED para el consumidor, brindando un contraste de imagen inigualable a las masas con algunos de los primeros televisores equipados con la tecnología. En la escena de los monitores, LG también es conocido por algunas de las opciones más premium tanto para jugadores como para creadores de contenido. El año pasado, la compañía lanzósu primer monitor OLED para juegos, y ahora LG está lista para llevarlo un paso más allá con su nuevo OLED 4K de 32 pulgadas, con un nombre que suena muy bien: el LG UltraGear 32GS95UE.
Aunque hoy en día tenemos muchos más televisores OLED entre los que elegir, siempre resulta interesante ver qué ha estado preparando uno de los fabricantes originales. El LG 32GS95UE es el último y mejor modelo de la empresa, y su precio es claramente superior al de su primer intento. De hecho, su precio de venta recomendado es incluso más alto que el de todos sus competidores directos, por lo que LG necesita algunas buenas razones para justificar su precio de venta.
Tengamos en cuenta también que no todos los OLED son iguales. LG está utilizando lo que tradicionalmente se considera tecnología OLED "antigua", utilizando W-OLED en lugar deQD-OLED. Actualmente, la mayoría de los monitores OLED de la competencia utilizan este último. Pero dada la trayectoria de LG, quedarse con W-OLED tiene cierto sentido: es la tecnología probada en batalla de la empresa que ha nutrido y mejorado a lo largo de los años. Hasta el día de hoy, W-OLED todavía adorna sus televisores de gama alta, y hay entusiastas que todavía juran que su calidad de imagen supera a la de QD-OLED. Pero ¿puede el 32GS95UE inspirar este mismo sentimiento en el campo de los monitores de computadora hoy en día?
Acerca de esta reseña:El monitor que se probó en esta reseña nos lo prestó LG. La empresa no tuvo ninguna participación en el contenido de esta reseña. Las pruebas se realizaron con la versión de firmware 3.04.
LG UltraGear 32GS95UE
El nuevo monitor Dual Mode de LG aporta innovación a los jugadores competitivos. Con solo pulsar un botón, la pantalla puede cambiar entre 4K 240 Hz y 1080p 480 Hz. Junto con el profundo contraste y los tiempos de respuesta prácticamente instantáneos de OLED, el LG UltraGear 32GS95UE es una de las experiencias más receptivas y visualmente impactantes que puede obtener. También tiene algunos de los mejores parlantes de monitor integrados con lo que LG llama "Pixel Sound", que hace vibrar el vidrio para producir sonido a través de la pantalla.
- Contraste excepcional incluso en habitaciones bien iluminadas
- Altavoces de monitor incorporados decentes
- Gran brillo blanco HDR y ABL relajado
- 480 Hz ultra fluidos con escalamiento ascendente a 1080p tolerable
- Luminosidad de color HDR inferior
- No se puede desactivar el viñeteado de pantalla
- Uniformidad inferior de color gris oscuro
Precio, especificaciones y disponibilidad
El LG 32GS95UE es único, ya que actualmente es el primer y único monitor W-OLED 4K de 32 pulgadas entre varios QD-OLED, al menos por unos meses más. En los EE. UU., el 32GS95UE se puede conseguir por $1399, y actualmente es el OLED 4K de 32 pulgadas más caro del mercado. Pero, como ocurre con muchos de los monitores de LG, es de esperar que haya algunos descuentos bastante importantes de vez en cuando.
LG intenta diferenciarse con dos características clave: un botón de “Modo Dual” que cambia la pantalla de 240 Hz a 4K a 480 Hz a 1080p; y “Pixel Sound”, creado por parlantes frontales que emiten desde dentro del mismo panel.
LG también ofrece una garantía de dos años para piezas y mano de obra, pero no indica oficialmente si cubre el efecto "burn-in", que es nuestra principal preocupación.
Puertos y conectividad
Solo lo básico
El LG 32GS95UE es bastante básico en lo que respecta a los puertos disponibles. Tiene dos puertos HDMI 2.1 y un solo DisplayPort 1.4a, sin el mayor rendimiento de DisplayPort 2.1. Esto significa que el monitor necesitará Display Stream Compression (DSC) para funcionar a la máxima resolución y frecuencia de actualización. Pero incluso cuando se utiliza HDMI 2.1 y 4K 120 Hz, el monitor seguirá utilizando DSC aunque no lo necesite.
Además de los puertos de vídeo, el monitor también ofrece dos puertos USB-A 3.0 para periféricos y un puerto USB-B para control de software y actualizaciones de firmware. Es bastante decepcionante no ver ningún puerto Type-C en un monitor de este rango de precios, que sería mucho más útil ya que también se podrían usar para el suministro de energía además de la conexión de la pantalla. Tampoco hay un conmutador KVM físico, pero LG ofrece una solución de software que funciona a través de su red local.
Como nota al margen, este monitor viene con una fuente de alimentación externa, lo que hace que la gestión de cables sea más voluminosa en un escritorio. Muchos otros monitores recientes que he probado tienen la fuente de alimentación integrada en la carcasa del panel, así que tendré que criticar a LG por el leve inconveniente.
Diseño e impresiones
Uno de los monitores para juegos más atractivos y prácticos
A primera vista, el LG 32GS95UE no parece tener la apariencia de un monitor para juegos. Desde su base y soporte hasta la carcasa del monitor, todo es más discreto que la estética gamer habitual. Es muy de mi agrado, ya que el diseño minimalista es uno de mis aspectos favoritos de este monitor.
Los biseles son mayormente simétricos y no tienen ningún logotipo llamativo. Las "patas" de la base ocupan muy poco espacio horizontal y, a pesar de ser de plástico, el monitor tiene un aspecto casi metálico. En la parte trasera, hay una sutil marca "UltraGear" en el soporte y un logotipo iluminable en la carcasa superior del monitor. También hay ventiladores activos dentro del monitor, pero según mis pruebas, nunca los he escuchado.
En cuanto a la ergonomía, el 32GS95UE también es bastante versátil: tiene un amplio rango de ajuste de altura, la inclinación y giro habituales, e incluso se puede girar hasta quedar en posición vertical. Solo para tener en cuenta para quienes tienen un escritorio poco profundo, la parte frontal del panel sobresale aproximadamente 7 pulgadas desde la parte posterior de la base.
El pragmatismo también se aplica al revestimiento de pantalla utilizado para este monitor. El 32GS95UE viene con un acabado mate, que difunde los reflejos incidentes sobre la superficie de la pantalla. Esto se produce a costa de agregar una ligera textura a las superficies blancas sólidas de la pantalla, lo que hace que el revestimiento sea un fuerte punto de discordia entre los entusiastas de las pantallas. Por el contrario, un revestimiento brillante tendría una apariencia sin filtrar con el riesgo de reflejos más intrusivos.
Muchos apostarán por los revestimientos brillantes para una calidad de pantalla pura cuando se puede controlar la iluminación de la habitación. Pero si utiliza su PC principalmente durante el día o con las luces encendidas, entonces un efecto mate puede presentar una imagen más nítida, especialmente con el revestimiento mejorado del LG 32GS95UE.
El revestimiento del 32GS95UE es el acabado mate más limpio que he visto en un monitor de computadora.
En mi experiencia, el revestimiento del 32GS95UE es el acabado mate más limpio que he visto en un monitor de ordenador. La textura es mucho menos severa que el acabado mate típico y, según mi uso, ha sido prácticamente imperceptible. El grano se vuelve menos prominente cuanto mayor es la distancia del monitor y, el tamaño más grande de 32 pulgadas, normalmente lo coloca a una distancia en la que no debería ser un problema. En mi configuración, mis ojos están a unas 30 pulgadas del frente de la pantalla. Si miras hacia delante, definitivamente está ahí, así queno lo hagas.
En cuanto a los reflejos, una de las principales ventajas de los W-OLED sobre los QD-OLED es su capacidad de mantener niveles de negro más profundos cuando se está en una habitación iluminada. No siempre es práctico o factible trabajar o jugar en completa oscuridad, lo que es necesario para que los QD-OLED tengan niveles de negro comparables; incluso una iluminación tenue en el techo es suficiente para emitir negros grisáceos. En mi uso diario, el LG 32GS95UE simplemente muestra un contraste de imagen superior (a la derecha) en comparación con sus competidores QD-OLED (a la izquierda), y es la ventaja destacada de este monitor.
La representación de texto muestra grandes mejoras en los OLED actuales al actualizar a 4K. Para este monitor, LG también ajustó su diseño de subpíxeles de RWBG a RGWB, cambiando el orden subyacente de RBG a RGB. Esto puede no parecer un gran problema, pero puede ayudar a que las cosas se vean más nítidas, ya que el muestreo de subpíxeles en la mayoría de las aplicaciones (si se usan) asume un diseño de subpíxeles RGB rayado. En Windows, por ejemplo, el renderizador de fuentes del sistema ClearType submuestrea RGB de manera predeterminada, por lo que el texto del sistema operativo debería verse mucho más claro en este monitor.
En comparación con otros monitores QD-OLED 4K, prefiero el texto general que veo en este W-OLED. Aunque siento que el texto generalmente se ve más nítido en los QD-OLED, puedo percibir franjas de color para el texto claro sobre oscuro en esos paneles debido a su diseño de subpíxeles. En el diseño W-OLED RGWB, el texto a veces puede verse un poco más borroso, pero no he tenido ningún problema con las franjas de color, lo que para mí es una ofensa peor.
La uniformidad de la pantalla es un aspecto en el que los W-OLED suelen estar en desventaja. Con superficies más oscuras, como en aplicaciones con temas oscuros, a menudo se pueden ver rayas verticales y tramas en el OLED. Durante los primeros días de tener el monitor, puede parecer mucho más severo, pero con cada limpieza de píxeles posterior parece suavizarse. Sin embargo, en nuestra unidad en particular, también hay una mancha oscura cerca de la parte superior derecha de la pantalla. La foto de arriba exagera la apariencia, ya que se ha iluminado significativamente, pero con contenido y uso normales, el problema no es tan obvio.
Menú y funciones
En la parte inferior trasera del monitor se encuentra el joystick de dos ejes habitual que permite acceder y navegar por el menú de visualización en pantalla (OSD). También se pueden asignar dos accesos directos del menú a un movimiento rápido hacia la izquierda o hacia la derecha, lo que puede resultar útil si desea activar rápidamente el contador de FPS, por ejemplo.
Una característica destacada del software OnScreen Control de LG es que permite cambiar algunas configuraciones del menú sin necesidad de una conexión USB. Sin embargo, las actualizaciones de firmware seguirán requiriendo dos conexiones por cable, lo que también se facilita a través del software OnScreen Control.
Ajuste de color
De forma predeterminada, el monitor se configurará con el ajuste de imagen predeterminado "Gamer 1" tanto para SDR como para HDR. Para ajustar el color, el OSD ofrece ajustes de brillo, contraste, nitidez, gamma, temperatura de color y tono/saturación para RGB. En los ajustes de juego, LG también te permite ajustar el estabilizador de negros para ajustar los colores casi negros. Todas estas opciones son agradables de tener y más de las que normalmente verías en un monitor, pero me hubiera gustado ver ajustes de escala de grises de múltiples puntos para los calibradores de color.
En el ajuste preestablecido de imagen sRGB, los ajustes de Nitidez, Gamma, Temperatura de color, Tono/Saturación y Estabilizador de negros están todos deshabilitados, lo que resulta decepcionante para quienes desean un control más preciso sobre el modo precalibrado. Aunque los ajustes preestablecidos de Temperatura de color están deshabilitados, el balance de blancos de la pantalla aún se puede ajustar mediante ajustes R/G/B.
En el modo HDR, el contraste, la gamma y el balance de blancos R/G/B están deshabilitados. La temperatura del color aún se puede ajustar entre los ajustes preestablecidos Cálido/Medio/Frío, pero no se puede ajustar manualmente a través de los ajustes RGB.
Modo dual: 480 Hz / 1080p
La característica principal de este monitor es su codiciado modo dual. Con solo presionar un interruptor debajo del panel, la pantalla se reconfigurará para una frecuencia de actualización de 480 Hz y una resolución de 1080p. Para la mayoría de los jugadores, los 240 Hz nativos en 4K deberían ser más que suficientes para una claridad de movimiento. Pero para los jugadores ultracompetitivos que desean una ligera ventaja, el modo dual ofrece la experiencia más clara y con mayor capacidad de respuesta que puede obtener hoy.
El seguimiento del cursor se siente claramente más fuertemente acoplado a cada micromovimiento.
No hay ningún juego que juegue habitualmente que pueda hacer uso de los 480 Hz, pero me picó la curiosidad por iniciarCounter-Strikepor primera vez en mucho tiempo. Era escéptico, pero el seguimiento del cursor se siente inequívocamente más fuertemente acoplado a cada micromovimiento, comenzando y deteniéndose en un instante. Pero en un juego de ritmo más lento comoCounter-Strike, la compensación puede parecer un poco floja, y 240 Hz se sienten adecuados. Aún así, no siento que el modo dual sea un truco en absoluto, y ciertamente preferiría jugar juegos con esta frecuencia de actualización si pudieran admitirlo.
La claridad visual se desploma a 1080p, pero esto no es un problema tan grande para los títulos de deportes electrónicos que no exigen la mayor fidelidad gráfica. Además, dado el tamaño del monitor, probablemente querrás moverlo más hacia atrás para tener un campo de visión más enfocado, lo que también reduce aún más la pérdida de resolución percibida.
Dado que 1080p se divide completamente en 4K, deberíamos esperar que el modo dual 1080p funcione, en el peor de los casos, como un monitor 1080p de 32 pulgadas. Es decir: no muy nítido en absoluto, pero libre de aliasing de muestra innecesario. La forma más primitiva de aumento de escala en este caso sería simplemente repetir cada píxel cuatro veces en fragmentos de 2×2, ya que 4K es cuatro veces la resolución de 1080p. Esto a menudo se llamaescalado de números enteroso, de manera similar,escalado del vecino más cercano.
Al tomar fotografías de cerca del monitor, descubrimos que el 32GS95UE no parece utilizar un escalado de números enteros puro. Aunque el mapeo lógico de píxeles es muy similar al escalado de números enteros, hay algo de suavizado a lo largo del eje horizontal, más visible en la “A” de la foto de arriba. En general, la apariencia del modo dual logra un buen equilibrio entre nitidez y suavidad, y lo prefiero al escalado de números enteros puro.
Si no puedes empujar el monitor hacia atrás, el modo dual de 480 Hz también te permite emular una pantalla de 27” o 24” con inserciones negras. En mi opinión, esto puede verse considerablemente peor que ejecutarlo en pantalla completa, ya que la resolución de la ventana gráfica ya no es un factor entero de la resolución de renderizado. El texto puede verse lo suficientemente irregular y roto como para ser perjudicial para los HUD, por lo que trataría de evitar el uso de estos modos con ventanas.
Sonido de píxeles
Si no tienes un par de altavoces de estantería decentes, o si simplemente buscas un escritorio más limpio, el LG 32GS95UE tiene algunos altavoces integrados relativamente decentes (para un monitor, claro está).
Detrás de la pantalla hay dos actuadores de 10 vatios que producen sonido al hacer vibrar el cristal. No van a producir una cantidad satisfactoria de graves y empieza a sonar muy irregular por debajo de los 120 Hz, pero los medios y agudos ofrecen volúmenes de campo cercano detallados y sin distorsión. También vienen con la virtualización de sonido envolvente DTS habilitada de fábrica, pero para mi gusto, suena mejor con esta opción deshabilitada. Si puedes permitirte el espacio, invertir en un conjunto de estanterías por una décima parte del precio de este monitor sonará sustancialmente mejor.
Frecuencia de actualización variable (VRR)
Como es habitual en cualquier monitor de juegos moderno, el 32GS95UE viene equipado con tecnología de sincronización adaptativa. Esta función mejora el ritmo de los cuadros y reduce el retraso de entrada cuando se combina con V-Sync, que es necesario paraevitar por completo el desgarro de la pantalla. El monitor está oficialmente validado con FreeSync Premium Pro y NVIDIA G-SYNC Compatible, y no he tenido anomalías con él en mi configuración.
Sin embargo, en los OLED, la luminancia de cada píxel varía con el tiempo necesario para activarlos, lo que depende de la frecuencia de actualización. Si la frecuencia de actualización de la pantalla fluctúa constantemente, también se puede observar una fluctuación en la luminancia de los píxeles. Esto a veces se conoce como "parpadeo de VRR" y es más notorio en las escenas más oscuras. Los cambios más grandes en la frecuencia de actualización producen cambios más grandes en la luminancia, por lo que es importante que la configuración de gráficos pueda mantener la frecuencia de cuadros deseada. Esto puede ser inevitable en algunos títulos no optimizados, por lo que puede ser beneficioso incluir estos juegos en la lista negra para que no activen VRR en el panel de control de la GPU.
Según mis pruebas, el parpadeo de VRR en el 32GS95UE no es ni mejor ni peor que en otros monitores OLED que he probado. Por encima de los 150 Hz, las fluctuaciones de la velocidad de cuadros de unos 30 fps son suficientes para producir un cambio notable en los negros cercanos. En el gráfico anterior, se puede notar un error de luminancia de aproximadamente 3,0 en condiciones de visualización promedio. Las fluctuaciones por debajo de los 150 fps (pero por encima del rango mínimo de VRR de 48 fps) son mucho más difíciles de notar, por lo que, según el juego y el hardware, un límite de velocidad de cuadros de 150 Hz puede ser óptimo.
Protección OLED
Con OLED, cada píxel es su propia fuente emisora y todos se degradan individualmente con el tiempo. Cuando algunos píxeles se degradan más que otros, puede producirse un efecto de quemado permanente, lo que crea una superficie de pantalla no uniforme. Afortunadamente, existen trucos que utilizan los fabricantes de pantallas para intentar evitar que el efecto de quemado se produzca de forma prematura.
El método principal de mantenimiento es mediante la limpieza de imágenes OLED, que intenta compensar la degradación de píxeles a corto plazo. Esto ocurre después de cuatro horas de uso acumulado de la pantalla y se realiza automáticamente la próxima vez que el monitor se pone en modo de espera. Antes de comenzar, aparecerá un aviso para informarle que está a punto de ocurrir. El proceso demora hasta diez minutos y se puede cancelar antes reactivando el monitor, en cuyo caso volverá a intentarlo en el siguiente modo de espera. Después de reanudarlo, aparecerá otra ventana emergente que le informará si la limpieza de imágenes se completó o no.
Otro método común es el desplazamiento de píxeles, que ocasionalmente mueve la pantalla un píxel para difuminar el desgaste de los píxeles. Hay píxeles adicionales alrededor de la pantalla para mejorar esta función, lo que garantiza que los píxeles del borde nunca se salgan de la pantalla. OLED Screen Move está deshabilitado de forma predeterminada en este monitor, lo cual es sorprendente, ya que está habilitado de fábrica en todos los demás monitores OLED que he probado, junto con los televisores OLED de LG. Sin embargo, recomiendo habilitar esta función para ayudar a extender la longevidad de esta enorme pila de material orgánico.
Otras dos medidas de seguridad activa que no se incluyen en la configuración son el control de potencia convexa (CPC) y el algoritmo de extracción de logotipo (LEA). El CPC es básicamente un viñeteado alrededor de la pantalla, que está pensado para ayudar a reducir el consumo de energía y el riesgo de retención de imagen, mientras que el LEA detecta elementos estáticos como logotipos y reduce su luminancia. El viñeteado del CPC puede ser a menudo muy evidente, lo que hace que los elementos de la interfaz de usuario y los HUD parezcan más tenues. Me encantaría que LG nos diera la opción de desactivar esto (sin necesidad de acceder al menú de servicios), ya que a menudo tiene un impacto en la fidelidad del contenido.
Brillo de la pantalla
SDR satisfactorio con aspectos destacados de HDR muy competitivos
En la hoja de especificaciones, el LG 32GS95UE tiene una clasificación de hasta 275 nits en SDR y 1300 nits en HDR. Sin embargo, con los OLED, el brillo real de la pantalla puede ser más tenue de lo esperado según el contenido. Para ahorrar energía, los OLED pueden comenzar a limitar su luminancia total cuando se muestran demasiados píxeles brillantes, un mecanismo que a menudo se denominalimitador automático de brillo(ABL). Debido a esto, basarse en una sola medición de brillo de la hoja de especificaciones no siempre cuenta la historia completa.
Ajuste de brillo | 0% | 56% | 62% | 85% | 100% |
|---|---|---|---|---|---|
Luminancia blanca medida | 20 nits | 100 nits | 120 nits | 200 nits | 285 nits |
En SDR, el 32GS95UE tiene un brillo constante y sin distorsiones. Cuando se configura con el brillo de pantalla máximo, la luminancia para el blanco mide aproximadamente 285 nits, superando ligeramente los 275 nits informados. De fábrica, el brillo predeterminado de la pantalla mide aproximadamente 200 nits, lo que es típico para un entorno de oficina. En mi opinión, esto debería ser perfectamente adecuado para casi cualquier entorno interior, siempre que la luz solar directa no incida sobre la pantalla.
Si quieres que la pantalla sea aún más brillante, puedes habilitar el “Brillo máximo” en “Bajo” o “Alto”. Cuando se configura en “Alto”, el 32GS95UE puede producir hasta 460 nits, o alrededor de 360 nits cuando se configura en “Bajo”. Pero para alcanzar estos mayores niveles de brillo, el OLED solo podrá hacerlo en una parte limitada de la pantalla. En “Bajo”, puede mantener su pico cuando la pantalla emite menos del 25 % de su salida máxima antes de atenuarse; en “Alto”, lo hará 460 nits por debajo del 12,5 % del máximo.
HDR10
Al mostrar contenido HDR, el monitor puede alcanzar picos mucho mayores para pequeñas luces especulares. Dado que HDR10 funciona en unidades absolutas de luminancia, también resulta útil informar los niveles de luminancia de la fuente para los que alcanza su brillo máximo.
En su configuración predeterminada, Peak Brightness Low, medimos que el 32GS95UE alcanzaba hasta 640 nits. Puede mantener esta luminancia total cuando la luminancia promedio de la fuente es inferior a 75 nits. Cuando las escenas se vuelven más brillantes que esto, el brillo general disminuirá gradualmente hasta una luminancia mínima de 280 nits para una pantalla completa de blanco máximo.
Luminancia máxima de la pantalla | Tenue (<10 nits) | Bien iluminado (50 nits) | Brillante (140 nits) |
|---|---|---|---|
Brillo máximo bajo | 641 nits / 100% | 641 nits / 100% | 452 nits / 70% |
Brillo máximo alto | 1247 nits / 100% | 767 nits / 62% | 452 nits / 36% |
Cuando el "Brillo máximo" está en "Alto", medimos una luminancia máxima de 1247, ligeramente por debajo de los 1300 nits teóricos. Aunque esto parece mucho mayor que 640 nits, el ABL en este modo también es mucho más fuerte, lo que puede observar en las mediciones del gráfico anterior. Por ejemplo, una escena bien iluminada que promedia alrededor de 50 nits habrá atenuado la pantalla en un 40%. En general, la intensidad del HDR es mayor en este modo, pero las oscilaciones en el brillo del contenido pueden ser molestas.
En comparación con los monitores QD-OLED actuales, el 32GS95UE tiene blancos más brillantes y un ABL más relajado. En su respectivo modo Peak Brightness Low, los monitores QD-OLED actuales emiten hasta 450 nits y comienzan a atenuarse cuando la luminancia promedio del contenido supera los 45 nits. Para Peak Brightness High, emite 1000 nits y comienza a atenuarse cuando la luminancia promedio del contenido supera los 30 nits. Pero cuando se trata del brillo delcolor, las cosas son un poco diferentes, algo que veremos pronto.
Rendimiento de color: SDR
Excelente vitalidad y contraste, con una precisión aceptable.
En el ajuste predeterminado “Gamer 1”, el 32GS95UE hace uso de toda su gama de colores, que puede verse sobresaturada si buscas colores precisos. Su OLED cubre casi toda la gama P3 (98,5 %), que sigue siendo el límite para la mayoría de las películas y juegos HDR en la actualidad.
De fábrica, el monitor utiliza una curva de gamma estándar de 2,2, que es la que la mayoría de los monitores de ordenador han utilizado durante las dos últimas décadas. En la configuración del menú, la curva de tonos se puede cambiar a Gamma 2.0 (Modo 1), Gamma 2.4 (Modo 3) o sRGB IEC (Modo 4). El balance de blancos predeterminado es más bien cálido, con unas medidas de 6000 K.
Para lograr colores más precisos, LG ofrece un ajuste preestablecido “sRGB” dedicado. Este modo ajusta los colores en pantalla a la gama de colores sRGB, que es la gama de colores estándar de Internet y de casi todo el contenido SDR. También configura el brillo de la pantalla para que emita aproximadamente 120 nits para el blanco, lo que es común para las pruebas de color.
Punto blanco | Error de luminancia | Error de color | Error de luminancia de color | |
|---|---|---|---|---|
Ajuste preestablecido sRGB | 6485 K (promedio) / ΔEITP = 3,2 (promedio) | ΔPQ = 2,7 (promedio) / 6,9 (máximo) | ΔEITP = 6,2 (promedio) / 19 (máximo) | ΔPQ = 2,0 (promedio) / 7,8 (máximo) |
Pero en términos de rendimiento de calibración, no es tan preciso como podría ser, con un promedio de error de color ΔEITP de 6,2 y un error máximo de 19 (donde los valores más bajos son mejores). Los colores siguen estando un poco sobresaturados, y las mezclas de azules tienen las mayores diferencias. Para el contraste tonal, el objetivo de gamma 2,2 mide más cerca de 2,26 debido a los tonos medios ligeramente más pronunciados. Un monitor ideal para trabajos sensibles al color tendría un error de color promedio por debajo de 3,0 y un error máximo por debajo de 8,0, como el logrado por la competencia de LG, elDell AW3225QF QD-OLED.
Análisis del monitor Dell Alienware AW3225QF: a la vanguardia
El primer QD-OLED 4K de 32 pulgadas fabricado por uno de los fabricantes de monitores para PC más reconocidos
La temperatura de color correlacionada para la escala de grises en el ajuste preestablecido sRGB promedia alrededor de 6484K, que está muy cerca del objetivo D65 de 6504K. A pesar de esto, la escala de grises mide un cambio constante hacia el magenta, mientras que los otros ajustes preestablecidos de color y configuraciones de temperatura de color no lo hacen. Esto hace que parezca una elección intencional y podría explicarse por un fallo del metamerismo. La esencia es que el balance de blancos en los OLED generalmente parece más verde amarillento en comparación con un LCD que está calibrado al mismo punto blanco exacto; es posible que este cambio que estamos midiendo esté compensando este efecto visual.
Este monitor también admite la calibración manual de hardware a través de LG Calibration Studio, que requiere que usted tenga un colorímetro para medir la pantalla. Lamentablemente, por alguna razón no pude hacer que la aplicación funcionara en mi configuración para probar su funcionalidad para esta revisión.
Los negros casi negros y las bandas de color también pueden ser puntos débiles para este monitor, especialmente cuando se ejecuta a 240 Hz. Las frecuencias de actualización más rápidas dan a los píxeles menos tiempo para iluminarse, lo que a menudo hace que los colores casi negros se corten en negro. En nuestra unidad, los primeros cinco pasos de 8 bits que salen del negro se eliminan casi por completo, lo que hace que se pierda un poco de detalle de las sombras. Más allá de eso, los negros casi negros también parecen significativamente más cálidos que el resto de la escala de grises, lo que crea una discontinuidad tanto en la luminancia como en el tinte de la escala de grises. Nuevamente, no es demasiado obvio en la mayoría del contenido, pero vale la pena saber que puede estar presente en escenas más oscuras.
Rendimiento de color: HDR
Gran reproducción tonal con luminancia de color débil.
En HDR, la paleta de colores se vuelve mucho más grande y la relación matemática entre las mezclas de colores es más compleja. Esto aumenta la dificultad de una calibración precisa. Además, dado que una gran parte del brillo máximo de un W-OLED proviene de su subpíxel blanco dedicado, es posible que los colores muy saturados no sean tan brillantes como se espera.
Casi todos los colores que no son blancos son aproximadamente un 33 % más tenues de lo previsto.
Para alcanzar los niveles de brillo necesarios para un HDR impactante, los W-OLED aprovechan su subpíxel blanco para gran parte de su luminancia. Pero, contrariamente a la creencia popular, los W-OLED no mezclan más blanco del necesario, lo que reduciría la saturación del color. En cambio, los colores saturados muy brillantes mantienen su cromaticidad normal pero con una intensidad menor a la deseada. Luego, debido alefecto Hunt, el mismo color mostrado con un brillo menor se percibe como menos colorido.
Con todo esto en mente, veamos algunas medidas:
Punto blanco | Error de luminancia | Error de color | Error de luminancia de color | |
|---|---|---|---|---|
Escena oscura | 6340 K (promedio) / ΔEITP = 2,0 (promedio) | ΔPQ = 3,7 (promedio) / 7,9 (máximo) | ΔEITP = 5,9 (promedio) / 18 (máximo) | ΔPQ = 12 (promedio) / 19 (máximo) |
Escena bien iluminada | 6328 K (promedio) / ΔEITP = 2,1 (promedio) | ΔPQ = 4,2 (promedio) / 9,9 (máximo) | ΔEITP = 4,6 (promedio) / 15 (máximo) | ΔPQ = 18 (promedio) / 26 (máximo) |
Escena brillante | 6310 K (promedio) / ΔEITP = 2,2 (promedio) | ΔPQ = 18 (promedio) / 23 (máximo) | ΔEITP = 4,7 (promedio) / 14 (máximo) | ΔPQ = 17 (promedio) / 23 (máximo) |
En su configuración predeterminada “Gamer 1”, el LG 32GS95UE hace un gran trabajo al seguir la curva de tonos HDR10 ST.2084. Esta es la curva base necesaria para lograr una representación precisa del contraste y el color. El balance de blancos también está muy cerca de nuestro objetivo D65 sin el tinte magenta observado en la configuración predeterminada SDR sRGB. Pero para tonos muy oscuros, vemos la misma desviación marcada hacia el lado cálido que en SDR.
Los colores HDR son decentes en términos de cromaticidad, pero casi todos los colores que no son blancos miden aproximadamente un 33 % más tenues de lo previsto. Esto ocurre independientemente de la luminancia objetivo del color y sucede debido a la forma en que funciona el algoritmo Peak Brightness en estos monitores. Aquí, el aumento de brillo solo afecta al subpíxel blanco y no a los emisores rojo/verde/azul. Es decepcionante ver esto, ya que los televisores OLED más nuevos de LG no sufren en la misma medida. Esos equipos aplican un algoritmo de mejora del color para que la luminancia del color no se convierta en un problema hasta cerca del brillo máximo de la pantalla. Pero para este monitor,todoslos colores se ven afectados.
El problema se agrava aún más cuando el brillo máximo se establece en Alto. El subpíxel blanco ahora es proporcionalmente mucho más brillante que el rojo/verde/azul, y los colores ahora tienen aproximadamente la mitad de su brillo previsto. El seguimiento de tonos EOTF también es problemático en esta configuración, ya que no tiene su propia calibración dedicada; todavía usa la curva de brillo máximo bajo, solo que duplica el brillo blanco. Esto también significa que el monitor todavía solo informa una luminancia de entrada máxima de 600 nits, por lo que el brillo más alto en realidad no aporta más detalles de luces altas que la configuración "Baja". La configuración también tiene un ABL mucho mayor, que cubrimos en la sección Brillo.
Los tonos casi negros también son demasiado oscuros en HDR, de forma similar a SDR. Se pueden notar ligeras bandas de color y una pérdida de detalle en las escenas oscuras como resultado de la menor luminancia y el tono más cálido. Las transiciones entre el color y la escala de grises también pueden producir contornos en HDR debido a que el algoritmo Peak Brightness solo afecta al blanco.
Deriva de calibración
Una última cosa que quizás quieras saber sobre este OLED es que sufre desviaciones de calibración, algo común en los OLED. Esto significa que la pantalla puede verse un poco diferente dependiendo de si lo acabas de encender o si lo has estado usando durante una hora. A medida que el panel se calienta, los píxeles se vuelven gradualmente más brillantes, más notablemente en tonos oscuros. Para esta revisión, todas mis mediciones se tomaron después de al menos 30 minutos de calentamiento, que fue tiempo suficiente para que la imagen se estabilizara. Cuando el monitor se enciende por primera vez después de un tiempo, la pantalla inicialmente no sigue su objetivo, pero se estabiliza hacia la calibración correcta. LosAlienwareyMSIQD-OLED que he revisado también sufren el mismo problema, excepto que esos paneles se inician primero con la calibración deseada, luego se estabilizan hacia una imagen más descolorida.
¿Deberías comprar el LG 32GS95UE?
Compra el LG 32GS95UE en lugar de la competencia si:
- Quieres un monitor OLED brillante y nítido con el contraste más profundo, incluso con las luces encendidas.
- Juegas juegos competitivos que pueden beneficiarse de la ultra fluidez de 480 Hz.
- Quieres un monitor OLED de alta gama con altavoces decentes.
NO compre el LG 32GS95UE si:
- Quieres la mejor experiencia HDR que puedas obtener en un monitor.
- Quieres un OLED que venga con un modo sRGB muy preciso
En comparación con la competencia QD-OLED, el LG 32GS95UE tiene algunas características distintivas que lo convierten en una gran opción para algunos. Sin duda, su principal ventaja es su modo dual de 480 Hz, cuyo atractivo para los jugadores competitivos puedo entender totalmente. El movimiento en este modo es absolutamente fascinante con solo jugar y es lo más cercano que he visto a la fluidez real en una pantalla.
En términos de calidad de imagen, el contraste de imagen de este monitor será superior al QD-OLED en la mayoría de las habitaciones. En comparación con QD-OLED, prefiero claramente la imagen del LG 32GS95UE en SDR. Pero en contenido HDR, las cosas cambian, y los colores aparecen mucho más vibrantes y correctos en QD-OLED. Deberá elegir según su prioridad de contenido, y es una lástima que cada tecnología sufra actualmente graves inconvenientes.
A pesar de sus imperfecciones, para mi entorno habitual, el 32GS95UE es realmente el monitor más atractivo en términos de estética general y calidad de imagen SDR. Es agradable a la vista, tanto en uso como fuera de él. En general, el LG UltraGear 32GS95UE es un monitor fantástico que puedo recomendar, pero no creo que valga la pena pagar más que la competencia a menos que necesites particularmente su conjunto de funciones.
Los mejores monitores para gaming en 2025
Desde paneles con alta frecuencia de actualización hasta pantallas 4K, estos son los mejores monitores para juegos que puedes comprar
LG UltraGear 32GS95UE
El nuevo monitor Dual Mode de LG aporta innovación a los jugadores competitivos. Con solo pulsar un botón, la pantalla puede cambiar entre 4K 240 Hz y 1080p 480 Hz. Junto con el profundo contraste y los tiempos de respuesta prácticamente instantáneos de OLED, el LG UltraGear 32GS95UE es una de las experiencias más receptivas y visualmente impactantes que puede obtener. También tiene algunos de los mejores parlantes de monitor integrados con lo que LG llama "Pixel Sound", que hace vibrar el vidrio para producir sonido a través de la pantalla.