Nuevo jugador prometedorGarra MSI
El MSI Claw es un nuevo y prometedor PC portátil para juegos en la línea de dispositivos como Steam Deck o Lenovo Legion Go. Sin embargo, el Claw es el primero que funciona con los nuevos chips Core Ultra de Intel, que ofrecen un rendimiento de juego respetable gracias a sus ocho núcleos de GPU.
Pros y contras- Las CPU Intel Core Ultra impresionan
- Windows 11 permite una amplia compatibilidad con juegos
- Amplia RAM y almacenamiento
- Disparadores de efecto Hall
- Sigue siendo bastante caro
- Sin opción de pantalla OLED
Icono de manoInterruptor de Nintendo
En su séptimo año de vida, la Nintendo Switch no puede competir con consolas portátiles más nuevas como la MSI Claw en términos de rendimiento bruto. Su hardware es anticuado y su pantalla puede que no sea nada del otro mundo, pero la consola híbrida increíblemente popular de Nintendo todavía tiene lo que realmente importa: los juegos.
Pros y contras- Gran biblioteca de juegos propios y de terceros.
- Diseño híbrido conveniente y versátil.
- Precio razonable en comparación con otros sistemas.
- Gran mercado de accesorios y complementos
- El hardware está mostrando su edad
- Exhibición deslucida (y pequeña)
En 2017, Nintendo Switch marcó el inicio de una nueva era en el mundo de los juegos portátiles, y uno de los últimos participantes en este floreciente mercado es MSI Claw. La nuevaconsola portátil para juegos de PCde MSI es laprimera en incorporar los nuevos chips Intel Meteor Lake, lo que representa una alternativa interesante a dispositivos similares como Steam Deck, Lenovo Legion Go y Asus ROG Ally. El hardware móvil ha avanzado mucho desde el lanzamiento de Switch, lo que ha permitido a empresas como MSI crear algunas consolas portátiles para juegos interesantes y sorprendentemente capaces.
La MSI Claw y la Nintendo Switch son sistemas muy diferentes que atienden a públicos distintos. No es probable que muchos jugadores se vean obligados a decidir entre los dos. Aun así, vale la pena comparar estos sistemas de juegos portátiles para evaluar cuánto se ha desarrollado el hardware móvil desde 2017 y hacia dónde se dirige el mercado (especialmente con la Nintendo Switch 2 a la vuelta de la esquina). Profundicemos y veamos cómo se comparan estos dos dispositivos portátiles.
Precio, especificaciones y disponibilidad
La Nintendo Switch llegó al mercado en marzo de 2017 con un precio de venta sugerido de 300 dólares y desde entonces ha rondado ese precio. Aunque las ofertas en la consola híbrida de Nintendo son escasas, su precio es competitivo en comparación con otras consolas y dispositivos portátiles para juegos, que suelen venderse por más de 500 dólares. La MSI Claw está disponible en tres configuraciones, a partir de 699 dólares para el modelo Core Ultra 5-135H. También puedes actualizarte al Core Ultra 7-155H; ambas opciones cuentan con los mismos gráficos integrados Intel Arc de ocho núcleos.
La Nintendo Switch se lanzó con un chipset móvil Nvidia Tegra X1 y se actualizó al Tegra X1+ en agosto de 2019. A diferencia de la MSI Claw y otras consolas portátiles para juegos, la Switch original no ofrece múltiples configuraciones. Sin embargo, Nintendo lanzó dos variantes adicionales: la Switch Lite solo portátil en 2019 y laSwitch OLEDen 2021. Para esta comparación, nos fijamos principalmente en el lanzamiento original de 2017. La Nintendo Switch y la MSI Claw están disponibles para su pedido a través de sus sitios web oficiales y minoristas externos como Amazon, Best Buy y Newegg, entre otros.
Garra MSI Interruptor de Nintendo Dimensiones 11,57 x 4,61 x 0,83 pulgadas 9,4 x 4 x 0,55 pulgadas (239 x 102 x 13,9 mm) con Joy-Con Marca MSI Nintendo Peso 1,49 libras 0,88 libras (398 gramos) con Joy-Con Conjunto de chips Intel Core Ultra 5-135H o Core Ultra 7-155H Nvidia Tegra X1 (modelos de lanzamiento)/Nvidia Tegra X1+ (después de agosto de 2019) RAM LPDDR5 de 16 GB y 6400 MHz LPDDR4 de 4 GB a 1600 MHz Almacenamiento SSD NVMe Gen 4 de hasta 2 TB Memoria eMMC de 32 GB Conectividad inalámbrica Killer Wi-Fi 7 BE1750, Bluetooth 5.4 Wi-Fi 5, Bluetooth 4.1 Mostrar Pantalla táctil IPS FHD (1920 x 1080) de 7 pulgadas, 120 Hz, 100 % sRGB IPS de 6,2 pulgadas, resolución de 1280 x 720 Resolución de salida 1920 x 1080 16:9 Hasta 1920 x 1080 a 60 FPS Gráficos Gráficos Intel Arc de 8 núcleos Nvidia GM20B basada en Maxwell (integrada) Puertos 1 USB-C/Thunderbolt 4, 1 lector de tarjetas SD, 1 conector de audio de 3,5 mm Sistema: 1 puerto USB-C, conector para auriculares de 3,5 mm, ranura para tarjeta microSD; Base: 1 puerto USB-C (carga), 3 puertos USB tipo A, HDMI
4 razones por las que MSI Claw se convertirá (y no) en el mejor portátil para juegos de PC
El MSI Claw tiene el potencial de ser uno de los mejores (o uno de los peores) portátiles para juegos del mercado, y hay cuatro razones para ello.
4 razones por las que la Switch no puede competir con las consolas portátiles para juegos de PC
Puede que la Nintendo Switch sea más común, pero las consolas portátiles para juegos de PC son superiores.
Diseño
Las consolas portátiles para juegos llegaron para quedarse
A medida que los chipsets móviles se vuelven cada vez más potentes, es natural que las máquinas de juegos se vuelvan cada vez más portátiles. Nintendo encontró oro en 2017 con su consola híbrida. Muchos aprecian que uno puede deslizar la Switch sobre su base incluida para jugar y luego quitarla para jugar en modo portátil sobre la marcha. El atractivo de esta versatilidad es lo suficientemente obvio como para que otras compañías de juegos se hayan inspirado en la Switch al diseñar sus dispositivos portátiles para juegos. La Steam Deck de Valve fue una de las primeras en alcanzar popularidad, y la MSI Claw es uno de los lanzamientos más nuevos que se suma a esta tendencia.
El MSI Claw sigue el lenguaje de diseño establecido por dispositivos como el Steam Deck, que sigue un diseño general similar al del Switch: un dispositivo portátil ancho, similar a una tableta, con controles que flanquean una pantalla integrada. Sin embargo, mientras que el Switch cuenta con controles Joy-Con extraíbles y viene con un televisor y una base de carga, el MSI Claw no.
A medida que los chipsets móviles se vuelven cada vez más potentes, es natural que las máquinas de juego puedan volverse cada vez más portátiles.
Además, el MSI Claw es notablemente más pesado que el Switch, ya que mide 11,57 pulgadas de ancho y 0,83 pulgadas de grosor, mientras que pesa 1,49 puntos. En contraste, el Nintendo Switch mide 9,4 pulgadas de ancho, 0,55 pulgadas de grosor y solo 0,88 libras con los Joy-Cons conectados. Ambos cuentan con diseños de control similares con dos joysticks, un pad direccional, cuatro botones de acción principales y cuatro botones superiores (dos gatillos y dos parachoques).
Las configuraciones de puertos son menos similares debido a que la Switch tiene una base. La Switch solo tiene un puerto USB-C, un conector de audio de 3,5 mm y una ranura para tarjetas microSD, lo que le permite expandir el almacenamiento del sistema. La estación de acoplamiento de la Switch también cuenta con un puerto USB-C (que se usa para la alimentación), además de una conexión HDMI y dos puertos USB tipo A. La MSI Claw tiene puertos Thunderbolt 4 y HDMI, un conector de audio combinado de 3,5 mm y un lector de tarjetas microSD.
Los puertos HDMI y Thunderbolt 4 ofrecen salida de video, lo que te permite conectar el Claw a una pantalla externa. Para la conectividad inalámbrica, el sistema de Nintendo ofrece Wi-Fi 5 y Bluetooth 4.1, que son estándares anticuados pero funcionan bien con la amplia gama decontroladores de Switchdisponibles. El dispositivo portátil más nuevo, el MSI Claw, cuenta con Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4 inalámbricos.
Mostrar
Ambos son un poco decepcionantes.
La Nintendo Switch tiene una pantalla LCD IPS de 6,2 pulgadas con una resolución de 1280 x 720 píxeles. Los biseles que rodean el panel LCD son notablemente gruesos; Nintendo solucionó este problema con la Switch OLED, que tiene una pantalla más ancha de 7 pulgadas. La pantalla integrada de la MSI Claw tiene siete pulgadas de ancho (en diagonal) y también es LCD. A este precio, nos hubiera gustado ver un panel OLED o al menos la opción de actualizarlo a uno.
Sin embargo, la pantalla del MSI Claw es de 1080p con una frecuencia de actualización de 120 Hz, lo que lo coloca por delante del Switch. Aun así, no es nada especial. El hecho de que la pantalla OLED ni siquiera sea una opción con el MSI Claw también parece un recorte. Considera que el Steam Deck OLED comienza en $549, aunque esa pantalla solo es de 800p y 90 Hz, por lo que no es una comparación 1:1.
Actuación
Los chips Meteor Lake de Intel impresionan
La diferencia de siete años en el hardware entre el MSI Claw 2024 y el Nintendo Switch 2017 hace que una comparación directa de rendimiento sea injusta. El Switch funciona con un chipset móvil Nvidia Tegra X1 (Tegra X1+ desde 2019) respaldado por 4 GB de RAM LPDDR4, una cantidad insignificante de memoria para los estándares actuales. Para su dispositivo portátil para juegos de PC, MSI optó por la última familia de chips Meteor Lake de Intel. El modelo base Claw incluye un Core Ultra 7-155H, y el Core Ultra 7-155H está disponible como una actualización opcional. Todas las configuraciones, independientemente de la CPU, cuentan con 16 GB de RAM LPDDR5 a 6400 MHz y gráficos Intel Arc integrados con ocho núcleos de GPU.
Una comparación de especificaciones entre Nintendo Switch y MSI Claw no es particularmente interesante. MSI Claw es mucho más potente y está diseñada para ejecutar juegos más exigentes. Lo que es más convincente es ver cuánto han avanzado estas consolas portátiles para juegos (y el hardware móvil en general) desde que Switch revolucionó el mercado de las consolas en 2017.
Lo que también es destacable del MSI Claw es que es el primer PC portátil para juegos de una marca de primer nivel que utiliza hardware Intel en lugar de AMD. Loschips Intel Core Ultraofrecen un mayor rendimiento que sus homólogos AMD, lo que le da al MSI Claw el potencial de destronar al Steam Deck de Valve como el mejor PC portátil para juegos. Dicho esto, los chips Meteor Lake aún son nuevos en el mercado, por lo que el tiempo dirá cómo se comparan su rendimiento y eficiencia a largo plazo.
Por qué la CPU de Nintendo Switch no es lo suficientemente potente y qué puede aportar la Switch 2
La CPU del Nintendo Switch es bastante débil, pero parece que el Switch 2 puede solucionar ese problema.
Las consolas de Nintendo han tenido una potencia inferior a la de la competencia al menos desde la era de GameCube. La compañía japonesa de juegos claramente no está tan interesada en las interminables guerras de hardware. En cambio, se centra en ofrecer una experiencia de hardware fluida y juegos propios de primer nivel a su gran base de fanáticos. La Switch no es una excepción y tenía una potencia inferior incluso en 2017.
Hoy en día, parece que ya es cosa del pasado, pero eso no ha impedido que la Switch se haya convertido en la consola más vendida de Nintendo y la segunda más vendida en general (la Nintendo DS sigue ocupando el primer puesto). Aunque Nintendo dedica mucho esfuerzo a sus propios juegos, la Switch ha ofrecido un amplio apoyo a los desarrolladores externos, e incluso ha visto ports de juegos icónicos de triple A comoSkyrimyThe Witcher 3.
A diferencia de la Switch, la MSI Claw es esencialmente una computadora para juegos de Windows en formato portátil. Ejecuta una versión especializada de Windows 11 Home, para ser precisos, lo que permite un amplio soporte para juegos de PC. El MSI App Player también permite que la Claw ejecute muchos juegos de Android. Probablemente ese no sea un argumento de venta importante para los jugadores de PC que estén considerando una compra, pero es una característica interesante de la que carecen otras consolas portátiles. En cuanto al almacenamiento, la Claw viene de serie con 512 GB, que se pueden ampliar a 1 TB. Esto supera los 32 GB de almacenamiento integrado de la consola híbrida de Nintendo.
Duración de la batería
Sorprendentemente incluso
La duración de la batería es esencial para cualquier dispositivo portátil, y lo es doblemente para los portátiles para juegos debido a su hardware que consume mucha energía. La disparidad de batería entre el MSI Claw y el Switch parece enorme en el papel. El Claw incluye una batería de iones de litio de seis celdas con una capacidad de 53 vatios-hora, que según MSI es una de las mejores de su clase y dura un 50% más que el promedio del mercado. En contraste, la batería del Switch tiene una capacidad de alrededor de 16 Wh. Para agregar otra comparación como referencia, el Steam Deck y el Aus ROG Ally tienen baterías de 40 Wh.
Uno podría pensar que eso significa que el MSI Claw puede durar más, pero ese no es necesariamente el caso. Para dispositivos como estos, la duración de la batería depende en gran medida del juego que se esté jugando y de la energía que se extrae del hardware. Dado que el Switch tiene considerablemente menos potencia que el Claw, consume menos energía durante el juego. Eso le permite al Switch durar entre 3 y 9 horas, dependiendo de lo que se esté jugando. MSI afirma que el Claw puede durar hasta dos horas con una carga a máxima carga y considerablemente más que eso para juegos menos exigentes. Necesitamos más tiempo de práctica con el MSI Claw para ver cómo funciona, pero su batería de 53 Wh parece prometedora.
¿Cuál es el adecuado para usted?
Es poco probable que muchos jugadores se vean obligados a decidir entre el MSI Claw y el Nintendo Switch. Aunque ambos son sistemas de juegos portátiles, sus similitudes prácticamente terminan ahí. El MSI Claw está diseñado para los fanáticos de los juegos de PC, mientras que los fanáticos de Nintendo se inclinarán por el Switch (lo que no quiere decir que no se pueda estar en ambos bandos al mismo tiempo).
Pero, en general, el MSI Claw es mucho más impresionante y emocionante en 2024. El Switch ya no es una novedad y, con el mercado de los portátiles para juegos de PC que crece año tras año, el MSI Claw es un contendiente destacado para el trono gracias a su hardware Intel Core Ultra. Nos gustaría ver una opción OLED.
Garra MSI
Si buscas un dispositivo portátil para juegos de PC, tienes muchas opciones, y el MSI Claw es un nuevo competidor prometedor. Su chipset Intel Core Ultra le da una clara ventaja sobre sus competidores con procesadores AMD. Aunque su pantalla podría ser mejor, no está mal, y el diseño general es atractivo (aunque no innovador). El tiempo dirá si puede destronar al poderoso Steam Deck, pero el MSI Claw es un fuerte contendiente.
Desde su lanzamiento en 2017, la consola híbrida de Nintendo ha alcanzado un estatus icónico y hemos visto surgir una amplia biblioteca defantásticos juegos de Switch . Pero hoy, la Switch está mostrando su edad. Sigue siendo una consola excelente y que vale la pena tener. Simplemente no vale la penacomprarlaen 2024 si aún no tienes una, ya que se ha confirmado que la Switch 2 está en desarrollo y llegará pronto (probablemente en algún momento de 2025). Sin embargo, todavía hay que respetar a la Switch por crear el modelo para los juegos portátiles, posiblemente allanando el camino para dispositivos como la MSI Claw.
Interruptor de Nintendo
Aunque parece que ya va quedando anticuada en 2024, no se puede negar el atractivo popular de la Nintendo Switch. Sin embargo, a pesar de su excelente biblioteca de juegos y su atractivo precio, la consola híbrida de Nintendo se está acercando al final de su ciclo de vida y no hay ninguna razón convincente para comprarla ahora que se acerca la Switch 2. No obstante, la Switch merece su estatus de icono.