Resumen
- Las GPU como la RX 6500 XT, la RTX 3060 de 8 GB y la RTX 3050 quedan fácilmente eclipsadas por alternativas más económicas.
- La RTX 4060 Ti llegó muerta, mientras que la RTX 3070 envejeció mal debido a sus 8 GB de VRAM.
- La RTX 3090 es superada cómodamente por tarjetas como la RTX 4070 Ti y la mucho más económica RX 6950 XT.
Comprar una GPU para juegoses una gran inversión, teniendo en cuenta los precios actuales de las tarjetas gráficas no solo de gama alta, sino también de las de gama media y "económicas". Si analizamos el mercado actual y la gran cantidad de GPU que podemos comprar (excluyendo los modelos reacondicionados y usados), puede resultar un poco abrumador elegirla mejor tarjeta gráficapara nuestras necesidades.
Lo que complica aún más las cosas es la cantidad de GPU que ni siquiera se deberían considerar, ya sea porque son un producto terrible o porque ya no ofrecen una buena relación calidad-precio debido a las ofertas más nuevas. Antes de que termines arrepintiéndote de tu compra, echa un vistazo a 10 GPU que no deberías comprar y cuáles deberías comprar en su lugar.
10 GPU antiguas que siguen funcionando bien en 2024
Es un mundo difícil para las tarjetas gráficas antiguas, pero estos 10 campeones siguen dando guerra
10RX 6500 XT
Dirigido directamente al basurero
No estoy seguro de para quién se diseñó la RX 6500 XT, ni de qué estaba pensando AMD cuando la lanzó. Tal vez la empresa no estaba pensando y solo quería vender un producto completamente inútil para ganar dinero rápido. Después de todo, a principios de 2022, cuando se lanzó la GPU, todavía estábamos en medio de la crisis de las GPU y estábamos desesperados por conseguir GPU asequibles. Pero incluso a su precio relativamente barato de 199 dólares, estaba muerta al llegar.
El resultado fue un producto decepcionante, por decir lo menos, que ni siquiera podía superar a modelos como la RX 5500 XT o la GTX 1650 Super, que en ese momento eran tres años más antiguas.
En primer lugar, la RX 6500 XT fue diseñada principalmente para ser una unidad de procesamiento portátil, pero luego AMD la transformó en una GPU de escritorio. Además, se vendió con solo 4 GB de VRAM y un bus de memoria de 64 bits deplorable (el modelo de 8 GB no era mejor). El resultado fue un producto decepcionante, por decir lo menos, que ni siquiera pudo superar a modelos como la RX 5500 XT o la GTX 1650 Super, que en ese momento tenían tres años.
Si lo que buscas es unaGPU de nivel de entrada, la Intel Arc A580 por alrededor de $159 es mucho mejor que la RX 6500 XT de 4 GB que ahora cuesta $139 (o incluso la variante de 8 GB que cuesta $179). Realmente no hay argumentos a favor de la RX 6500 XT.
¿Merece la pena adquirir una GPU Intel Arc?
Como recién llegado, Intel ha demostrado buenos resultados y determinación. Pero, ¿fue suficiente para convertirlo en un contendiente digno en 2023?
9RTX 3060 de 8 GB
No tiene sentido contra el original
La RTX 3060 12GB original era una de las tarjetas RTX más asequibles (precio de venta sugerido por el fabricante) cuando se lanzó. A pesar de que los mineros de criptomonedas adquirieron muchas unidades y los problemas de inventario persistieron durante mucho tiempo, la GPU seguía siendo decente. Pero lo que Nvidia lanzó dos años después fue una variante reducida de la RTX 3060, que tenía más de un problema.
Lo que fue más preocupante fue el bus de memoria de 128 bits más débil en lugar de los 192 bits de la variante de 12 GB.
En primer lugar, la VRAM de 8 GB estaba justo en el límite, pero a 1080p, incluso eso se puede pasar por alto. Lo que fue más preocupante fue el bus de memoria de 128 bits más débil en lugar de 192 bits en la variante de 12 GB. Esto resultó en un 33 % menos de ancho de banda de memoria en la variante de 8 GB por un precio no mucho menor. Basta con decir que la RTX 3060 de 8 GB era un producto inútil.
Deberías comprar la RTX 3060 de 12 GB por unos 280 USD. Incluso si pudieras encontrar la variante de 8 GB a un precio más bajo, apenas estarías ahorrando unos 20 USD por una reducción significativa del rendimiento.
Nvidia no está poniendo suficiente VRAM en sus GPU y es un desastre a punto de ocurrir
Muchas de las últimas tarjetas de Nvidia están emparejadas con una cantidad de memoria preocupantemente baja, lo que podría volverse problemático para los usuarios.
8RTX 3050
Raspando el fondo del barril
La RTX 3050 es actualmente la GPU RTX de nivel más bajo que puedes comprar. Pero, incluso a un precio de entre $179 y $189 (según la variante), hay muy poco que decir a favor de esta SKU. Teniendo en cuenta su rendimiento, es una tarjeta RTX solo de nombre, ya que no podrás realizar ningúntrazado de rayossignificativo en ella. ConDLSS, puedes arreglártelas con configuraciones medias en los juegos, pero la experiencia resultante es muy decepcionante.
Nvidia simplemente lanzó este producto para marcar la casilla de agregar una tarjeta RTX barata a su línea RTX 30.
Con un precio de lanzamiento de 250 dólares, no había muchas razones para considerarla frente a la competencia de AMD e Intel. Nvidia simplemente lanzó este producto para completar la oferta de agregar una tarjeta RTX económica a su línea RTX 30, pero ni siquiera podía justificar su precio relativamente más bajo.
En cuanto a lo que debería comprar en su lugar, la RX 6600, que cuesta alrededor de $199, o incluso la Arc A580 (que en realidad es más barata) serían ambas excelentes opciones.
6 razones para mantener tu GPU actual
Algunas razones por las que conviene mantener la GPU instalada dentro de la PC
7Arco A770
No es suficiente para convencer a los jugadores
Aunque el regreso de Intel a la batalla de las GPU de escritorio fue encomiable (e Intel incluso ha mejorado considerablemente el rendimiento de sus GPU Arc mediante actualizaciones de controladores), no todos los modelos de la línea Alchemist de primera generación fueron un éxito asegurado. Además de calentarse un poco demasiado y tener un rendimiento deficiente en ciertos títulos, laArc A770no hizo lo suficiente para que los jugadores la consideraran por sobre las opciones de Nvidia y AMD.
La excelente RX 6650 XT es considerablemente más barata que la Arc A770 pero ofrece un rendimiento similar.
La Arc A770 cuenta con una VRAM de 16 GB más que decente (especialmente en su rango de precio) y demuestra tener un rendimiento sólido tanto en 1080p como en 1440p, pero hay mejores opciones disponibles de la competencia a un precio similar. Y cuando se considera el rendimiento del trazado de rayos y la calidad del escaladoXeSSfrente a DLSS yFSR, las cosas empeoran aún más para la tarjeta Intel.
La excelente RX 6650 XT es considerablemente más barata que la Arc A770, pero ofrece un rendimiento similar. Además, la RTX 4060, aunque tiene un precio similar, será una compra mucho mejor para aquellos que no pueden prescindir del trazado de rayos.
Es posible que pronto terminemos con una batalla real de tres bandas para las GPU de escritorio
Por cómo se ven las cosas, Nvidia, AMD e Intel están listos para dividir el mercado en tres fragmentos distintos.
6RTX 4060 Ti de 8 GB
Nvidia haciendo cosas de Nvidia
LaRTX 4060 Tiestaba prácticamente condenada desde el principio. Anunciada como una GPU de 399 dólares, la gente ya cuestionaba la baja VRAM de 8 GB, lo que sin duda habría afectado a su rendimiento. Si bien la VRAM de 8 GB a 400 dólares era definitivamente mala, lo que sucedió después del lanzamiento selló por completo el trato para la RTX 4060 Ti, y no de una buena manera.
El bus de memoria de 128 bits, más débil en comparación con el de 256 bits de la RTX 3060 Ti, fue claramente un problema aquí.
Resultó que la RTX 4060 Ti no era mejor que su predecesora, la RTX 3060 Ti, y de hecho se quedaba atrás en algunos juegos. El bus de memoria de 128 bits, más débil en comparación con el de 256 bits de la RTX 3060 Ti, fue claramente un problema aquí. Las ventajas de la arquitectura Ada Lovelace no fueron suficientes para compensar el pobre desempeño.
Las alternativas a la 4060 Ti serían la RX 6750 XT o la RX 7700 XT de AMD. Ambas están equipadas con 12 GB de VRAM y tienen un rendimiento similar o mejor que la 4060 Ti.
La industria de las PC sigue disparándose en el pie con estas prioridades equivocadas, en lugar de fabricar excelentes productos.
En lugar de innovar y lanzar productos atractivos, la industria de las PC sigue recortando gastos.
5RX7600
Tierra de nadie
AMD ha sido el salvador para muchos compradores de gama media y de bajo presupuesto, ofreciendo excelentes alternativas a las ofertas demasiado caras de Nvidia. Pero, cuando la compañía lanzó la asequibleRX 7600, no logró ofrecer ningún beneficio que valiera la pena, ni con respecto a sus predecesoras ni a la competencia. AMD fabricó esta GPU en el antiguo nodo TSMC de 6 nm en lugar del nuevo nodo de 5 nm que se usa en muchas de las otras GPU RX 7000.
Básicamente se convirtió en una hamburguesa sin valor, que costaba más que otras ofertas y no ofrecía nada que valiera la pena a cambio de la prima.
Además de los beneficios que faltaban con el antiguo proceso de fabricación, la RX 7600 no podía superar a la antigua (y más económica) RX 6650 XT. Básicamente se convirtió en una hamburguesa sin valor, costando más que otras ofertas y sin ofrecer nada que valiera la pena por el precio premium.
La RX 6650 XT es una mejor compra, ya que es más barata y ofrece un rendimiento similar o mejor. También se puede considerar la RTX 4060, ya que cuesta solo $50 más pero ofrece un rendimiento de trazado de rayos significativamente mejor.
3 razones por las que 2024 es un año crucial para AMD
Parece que AMD tiene mucho reservado para nosotros este año, pero necesita hacer muchas cosas bien.
4RTX 3070
Una gran tarjeta limitada por la baja VRAM
La línea Ampere de Nvidia trajo consigo enormes mejoras de rendimiento con respecto a las GPU Turing, ofreciendo niveles de rendimiento de la RTX 2080 Ti a $500. Esto fue lo que convirtió a la RTX 3070 en una de las piezas de hardware más interesantes en mucho tiempo. A pesar de que el precio de $500 no se hizo realidad durante mucho tiempo debido a la crisis de la cadena de suministro y la escasez de silicio, la RTX 3070 fue una gran tarjeta. Pero, lo que la frenó, aunque en retrospectiva, fue su VRAM de 8 GB.
Los juegos que se quedaban sin VRAM comenzaron a convertirse en un problema a fines de 2020, y en 2022 y 2023, quedó claro que la RTX 3070 había envejecido bastante mal.
Para una GPU de 500 dólares, 8 GB de VRAM se está volviendo ridículamente malo. Los juegos que se quedaban sin VRAM comenzaron a convertirse en un problema a fines de 2020, y para 2022 y 2023, estaba claro que la RTX 3070 había envejecido bastante mal. Una tarjeta de este calibre podría haber tenido un rendimiento fantástico a 1440p si se hubiera enviado con 12 GB de VRAM. Pero, Nvidia decidió que 8 GB eran suficientes, así que eso es lo que obtuvimos.
Hoy en día, todavía se puede comprar una nueva RTX 3070 por aproximadamente el mismo precio de 500 dólares, lo cual no tiene sentido, ya que la RTX 4070 más nueva y mucho más potente se puede encontrar al mismo precio.
5 GPU que no envejecieron nada bien
Algunas tarjetas gráficas envejecen como el buen vino. Sin embargo, estas GPU no hicieron tal cosa y resultaron ser simplemente malas decisiones.
3RTX 3090
Quedó obsoleto
La RTX 3090 fue la primera tarjeta de clase 90 de Nvidia, lo que creó un nuevo techo en el rendimiento (y el precio) de las GPU para el consumidor. Si bien fue una de las tarjetas más rápidas en su momento (luego reemplazada por la RTX 3090 Ti), no se mantuvo así por mucho tiempo. Esto se debe a que la serie RTX 40 llevó los niveles de rendimiento de la RTX 3090 a las GPU de clase 70.
Incluso la RX 6950 XT de última generación ofrece el mismo rendimiento a alrededor de $550, $450 menos que la tarjeta de clase 90.
Así es. UnaRTX 4070 Ti Superpor alrededor de $800 es todo lo que necesitas para superar cómodamente a la RTX 3090, que ahora se vende por alrededor de $1,000 nueva ($500 menos que su precio de lanzamiento). Incluso la RX 6950 XT de última generación ofrece el mismo rendimiento por alrededor de $550, $450 menos que la tarjeta de la clase 90. Entonces, la RTX 3090, en pocas palabras, es una compra bastante mala en este momento.
También puedes conseguir laRTX 4070 Superpor alrededor de $550 y obtener casi niveles de rendimiento de la 4070 Ti.
Esta es la razón por la que Nvidia nos decepcionó con las tarjetas gráficas RTX 40 Super
Las tarjetas gráficas RTX 40 Super ofrecen un mejor rendimiento por el mismo precio. ¿Por qué es un problema entonces?
2RTX 4070 Ti
No parece lo suficientemente emocionante ahora
LaRTX 4070 Tiera una tarjeta bastante potente, que superaba a la RTX 3090 y costaba unos 700 dólares menos. Aunque eso puede parecer impresionante, hay que tener en cuenta que Nvidia ofrecía solo 12 GB de VRAM por una GPU de 800 dólares. Además, más tarde lanzó otros modelos que hicieron que la 4070 Ti fuera mucho menos interesante y, francamente, irrelevante.
La RTX 4070 Ti Super es claramente la mejor compra en este rango de precios. También puedes considerar la RTX 4070 Super y ahorrar algo de dinero.
Cuando Nvidia lanzó la serie RTX 40 Super, equipó la RTX 4070 Ti Super con 16 GB de VRAM, una mejora significativa con respecto a la 4070 Ti anterior. Si bien la diferencia de rendimiento no es enorme entre las dos tarjetas, la diferencia de precio tampoco es lo suficientemente grande como para justificar la elección del modelo anterior. A pesar de que la 4070 Ti está oficialmente descontinuada, aún puedes encontrar stock más antiguo en algunos minoristas por solo entre $20 y $30 menos que la 4070 Ti Super.
Por lo tanto, la RTX 4070 Ti Super es claramente la mejor compra en este rango de precios. También puedes considerar la RTX 4070 Super y ahorrar algo de dinero.
¿Estás pensando en comprar una GPU de la serie RTX 40? Estas son las únicas 6 GPU que deberías actualizar
Si tienes una de estas GPU más antiguas, una tarjeta de la serie RTX 40 es una actualización que vale la pena
1RTX 4080
Finalmente reemplazado por un producto que vale la pena
La RTX 4080 fue uno de los productos con peor relación calidad-precio de la línea RTX 40, aunque sus hermanas no eran tan atractivas. Tenía un precio de 1200 dólares y era solo un 20-25 % más rápida que la RTX 4070 Ti, aunque costaba un 50 % más. Además, Nvidia solo ofrecía 16 GB de VRAM, lo que era un robo legítimo a un precio de 1200 dólares. Por eso, cuando se lanzó la serie RTX 40 Super, la gente esperaba grandes cambios por parte de Nvidia. No obtuvimos todo, pero obtuvimos lo suficiente.
Al menos obtuvimos el rendimiento de la RTX 4080 al precio que debería haber tenido desde el principio.
LaRTX 4080 Supertrajo consigo una reducción de precio de $200 para prácticamente el mismo rendimiento. Si bien el rendimiento fue decepcionante, ofreciendo una escasa mejora del 2-3% sobre la RTX 4080, al menos obtuvimos el rendimiento de la RTX 4080 al precio que debería haber tenido desde el principio. Nvidia también descontinuó la RTX 4080, similar a la RTX 4070 Ti, por lo que muy pronto, la RTX 4080 Super será su única opción.
También puedes considerar la RX 7900 XTX por alrededor de $100 menos que la RTX 4080 Super, que ofrece un rendimiento rasterizado un 10% mejor.
No termines con la GPU equivocada
En un mercado en el que las GPU actuales y de generaciones anteriores compiten por tu dinero, debes evaluar cuidadosamente los precios y el valor que obtienes de cada producto. Los productos que solían ser buenas opciones ahora se han vuelto obsoletos en rendimiento o tienen un valor inferior al de los modelos más nuevos. Algunas de las GPU mencionadas anteriormente nunca fueron grandes compras, por lo que es importante mantenerse alejado de ellas a toda costa.
Si estásarmando una nueva PC para juegos, también debes evitarerrores al emparejar tu CPU y GPU. Una vez que tengas tu PC lista y quieras probarla, no olvides hacerestas cinco cosas después de armarla.