Hemos visto algunasPC portátiles para juegosen los últimos años como respuesta a Nintendo Switch ySteam Deck, y si bien los tamaños han variado un poco, la mayoría de los dispositivos tienen pantallas de entre 7 y 9 pulgadas. La empresa china One XPlayer decidió ir contra esta tendencia y apuntar a una enorme pantalla de 11 pulgadas (10,95 pulgadas, para ser precisos) y, al mismo tiempo, fabricar algo que sea un poco más versátil.
El One XPlayer X1 es un dispositivo "3 en 1", ya que se puede utilizar como dispositivo portátil para juegos, tableta o portátil, con la cubierta de teclado opcional. Está equipado con procesadores Intel Core Ultra, por lo que sus capacidades para juegos son bastante sólidas y el uso diario es bueno, aunque la experiencia no es tan buena, lo que lo convierte en un dispositivo portátil que no recomendaría a menos que tengas mucha paciencia.
Acerca de esta reseña:One XPlayer nos envió una unidad prototipo del One XPlayer X1, que la empresa insistió en que podría usarse para una reseña completa. Sin embargo, las especificaciones de nuestro prototipo no coinciden totalmente con la versión final, por lo que las afirmaciones sobre el rendimiento pueden no ser las mismas en el producto final. La empresa no tuvo participación en el contenido de esta reseña.
Un XPlayer X1
La consola portátil para juegos más grande del mercado
El One XPlayer X1 es un dispositivo portátil para juegos único con una gran pantalla de 10,95 pulgadas y controladores desmontables, aunque no se pueden usar de forma inalámbrica a menos que pagues un suplemento. Ofrece un rendimiento sólido y una de las experiencias más inmersivas que puedes obtener con un dispositivo portátil para juegos, aunque está lejos de ser perfecto.
- Intel Core Ultra permite ejecutar muchos juegos con configuraciones decentes
- Pantalla grande y vibrante
- Controladores cómodos
- Demasiado grande y pesado para transportarlo y usarlo cómodamente como tableta.
- El software propietario está mal traducido y desordenado
- El concepto "3 en 1" fracasa
Precios y disponibilidad
El One XPlayer X1 se lanzó a través de una campaña de Indiegogo el 24 de enero de 2024 y estuvo completamente disponible a través del sitio web de One XPlayer después de que finalizó la campaña.
Las versiones disponibles en el sitio web oficial comienzan en $1,099 con un Intel Core Ultra 7 155H, 32 GB de RAM y un SSD de 1 TB. El modelo que recibimos para esta revisión cuenta con un Intel Core Ultra 5 135H, que no parece estar disponible para comprar.
Diseño
Esta no es una tableta común y corriente
En esencia, la One XPlayer X1 es una tableta Windows, así que veamos cómo es sin los extras. En términos de tamaño, no es exactamente pequeña, ciertamente no en comparación con otras tabletas Windows más comunes. Es más pequeña que la Surface Pro 9 (gracias a la pantalla más pequeña), pero es muy gruesa, con 13 mm. La tableta de Microsoft tiene solo 9,3 mm de grosor, por ejemplo, por lo que esta es una diferencia bastante grande. Puedes usarla como tableta, pero no es muy cómoda de sostener o usar. Eso sin siquiera considerar la placa posterior que sirve como soporte, que agrega aún más grosor.
Además, pesa 769 gramos. Para su tamaño, no es nada impresionante, pero es más ligero que el mencionado Surface Pro 9, por lo que sigue siendo bastante manejable como tableta. Sin embargo, como consola es bastante pesado y las sesiones de juego más largas tienden a resultar un poco incómodas al sostener algo tan pesado durante tanto tiempo.
Análisis de Surface Pro 9 con 5G: Windows en Arm sigue mejorando
Surface Pro 9 con 5G de Microsoft viene con un procesador Qualcomm, lo que le otorga capacidades de Windows Studio y una gran duración de batería.
Lo que tampoco ayuda a la comodidad es el diseño muy angular y plano de los bordes. En un dispositivo más delgado, puede que no sea un problema, pero cuando también es tan grueso, algunos bordes redondeados serían de gran ayuda para brindar más comodidad.
Puedes usarlo como tableta, pero no es muy cómodo de sostener ni de usar.
En cuanto al aspecto general de la tableta, es al menos bastante único. El chasis completamente negro combinado con el borde rojo alrededor de los bordes la hacen destacar entre otras tabletas, al igual que el par de luces RGB en la parte posterior de la tableta. Desafortunadamente, no parece que puedas personalizar estas luces en absoluto, pero sí agregan un poco de personalidad al diseño. En general, One Xplayer optó por una estética de jugador aquí, con muchos patrones angulares alrededor del dispositivo, incluso para la entrada y salida del ventilador, las rejillas de los altavoces y más.
Los puertos te permiten ampliar tus posibilidades
El One XPlayer X1 también tiene muchos puertos para un dispositivo tan pequeño, y son una de las razones principales por las que es tan versátil. Por supuesto, tiene conectores en los costados para los controladores desmontables y, en la parte inferior, pines Pogo que se usan para conectar un teclado opcional que lo convierte en una computadora portátil.
Además de estos, el lado izquierdo tiene dos puertos USB4 con todas las funciones, que te permiten usar una GPU externa o una estación de acoplamiento si necesitas más puertos por una razón u otra. En el lado derecho, encontrarás el puerto USB tipo A y un lector de tarjetas microSD, para que puedas ampliar el almacenamiento disponible para tus juegos y otros archivos.
Sin embargo, en el borde superior se puede encontrar un añadido digno de mención. Además del conector para auriculares, una cubierta de plástico oculta un puerto OCuLink. OCuLink es una tecnología relativamente reciente en dispositivos de consumo y es una especie de competidor del Thunderbolt de Intel. La razón por la que está aquí es que permite mucho más ancho de banda que Thunderbolt, lo que a su vez da a las GPU externas mucho más espacio para respirar cuando se conectan a esta máquina. Desafortunadamente, OCuLink no es muy común en las GPU externas, por lo que tienes que conseguir la OneXGPU de la empresa o buscar una alternativa.
Controladores y software
Los controladores son buenos, una vez que los haces funcionar.
Sigo considerando el One XPlayer X1 como un dispositivo portátil para juegos, así que hablemos de los controladores. Estos están incluidos con el dispositivo, pero de fábrica solo funcionan cuando se conectan directamente al X1. Si quieres usarlos de forma inalámbrica, tienes que comprar el conector del controlador por separado, lo que los hace parecer más un controlador típico. Lamentablemente, no me enviaron el conector inalámbrico, por lo que mi experiencia se limita a usarlos conectados a la consola.
En general, los mandos son cómodos de usar. Son muy ligeros, pero eso es bueno cuando la tableta ya es tan grande y pesada. La forma también es bastante cómoda y se adaptan perfectamente a mis manos, por lo que la experiencia es bastante buena en general. Todos los botones son cómodos de presionar y me gustan especialmente los microinterruptores del pad direccional que lo hacen sensible y con buen tacto. También puedes cambiar el pad direccional por un pad de ocho direcciones similar a los mandos Xbox Elite. Curiosamente, parece que One XPlayer decidió prescindir de los joysticks analógicos de efecto Hall, pero estos siguen siendo cómodos y se parecen a una versión más grande del Joy-Con de Nintendo, pero más suaves y cómodos.
Me gustan especialmente los microinterruptores en el D-pad que lo hacen sensible y con clic.
Además de todos los botones que esperarías, los mandos incluyen un botón de "inicio", que inicia Steam y también puede cambiar al modo Big Picture, que funciona muy bien con este tipo de dispositivo. El otro es el botón del teclado, que puede iniciar el teclado en pantalla, pero también cambiar la entrada al modo mouse, para que puedas usar los joysticks analógicos para navegar por Windows. También hay dos botones personalizables en la parte posterior, que puedes asignar a otros botones, macros o incluso teclas del teclado, lo que los hace bastante útiles.
El problema es que, cuando llegaron mis mandos, no se podían usar. Después de ponerme en contacto con One XPlayer, me dijeron que tenía que calibrarlos para que funcionaran, pero no hay ninguna indicación al respecto en el paquete. Es posible que este fuera un problema exclusivo de los primeros revisores que trabajaban con hardware de preproducción, pero si esta es la experiencia de los consumidores, es horrible.
El software sigue siendo un problema, pero es mejor
One XPlayer, al igual que muchas otras empresas chinas más pequeñas, tiene problemas con el software de estos dispositivos, con algunas traducciones bastante deficientes y una interfaz de usuario poco clara en general. Sin embargo, esta vez las cosas están definitivamente mejor. El hecho de que el botón de inicio inicie Steam es genial y realmente hace que este dispositivo sea muy agradable de usar como consola. Pero cualquier software que One XPlayer haya desarrollado es un poco impreciso.
La superposición de One Xplayer tiene algunas traducciones confusas que dificultan saber qué hace cada cosa y, en general, la interfaz simplemente no se siente intuitiva. Por ejemplo, el control deslizante "modo ventilador" tiene una opción "Automático" que está activada de forma predeterminada y luego Preajuste 1 y Preajuste 2. Excepto que no tengo idea de qué hacen estos ajustes preestablecidos. El panel de configuración tiene un montón de opciones que no toqué porque no estoy seguro de qué harán realmente. Algunas cosas también son simplemente innecesarias, como los enlaces para instalar superposiciones de rendimiento como RTSS o una función "Game Trainer" que parece ser algún tipo de mecanismo de trampa para hacer que algunos juegos sean más fáciles. Depende de una aplicación de terceros que debes instalar, así que ¿por qué ponerla aquí?
Cualquier software que One XPlayer desarrolló es un poco impreciso.
One XPlayer tiene una interfaz de pantalla completa que parece que se suponía que era el lanzador de juegos, pero no se inicia de forma predeterminada, y me alegro de que no sea así. Steam es mucho mejor. Sin embargo, este software es útil para actualizar los controladores o la BIOS, así como para reasignar botones en los controladores y configurar macros. Puedes reasignar casi todos los botones a cualquier otra cosa, así que eso es muy bueno. Este software se ha pulido un poco desde que obtuve mi unidad inicialmente, ya que al principio era casi inutilizable. De hecho, tuve que obtener una actualización a través de mi contacto de relaciones públicas en un momento dado porque la aplicación no se actualizaba sola.
Además, no estoy seguro de si esto puede considerarse un problema de software, pero el botón de encendido de este dispositivo hace algo extraño: si lo presionas rápidamente, la luz indicadora de encendido se enciende, pero el dispositivo en sí no. Las pantallas permanecen negras hasta que, finalmente, la luz de encendido se apaga después de unos segundos. Siempre tienes que presionar el botón de encendido una fracción de segundo más de lo esperado para que funcione, lo que siempre me frustró.
Teclado y panel táctil
Dado que se anuncia como un dispositivo 3 en 1, quiero tocar el teclado y el panel táctil, aunque el accesorio de teclado no está incluido en la caja. Debes comprarlo por separado, lo que cuesta $79 (aunque tiene un descuento de $59 al momento de escribir esto).
En general, el teclado está bien, pero no es excelente. Si bien la mayor parte del cuerpo parece bastante resistente, la solapa cerca del conector es un poco endeble y permite que el teclado se balancee un poco mientras se escribe, lo que probablemente distraiga. El teclado no queda completamente plano, pero tampoco está realmente elevado, por lo que no es una experiencia ideal.
El panel táctil tampoco es muy bueno. La superficie es lisa y es bastante grande teniendo en cuenta el espacio que tenemos aquí, así que se lleva puntos por eso. Sin embargo, hacer clic en él es un fastidio. Es muy rígido y solo puedes hacer clic si tu dedo está en el octavo inferior del panel táctil, lo que, para algo tan pequeño, significa que tienes que ser muy preciso si quieres poder hacer clic en las cosas. Se volvió molesto muy rápidamente.
Pantalla y sonido
En realidad se ve genial
Un aspecto del One XPlayer X1 que tengo que elogiar es la pantalla, que es realmente sólida. Por supuesto, con 10,95 pulgadas, es enorme, incluso en comparación con el ya de por sí grande Lenovo Legion Go. Viene en una resolución muy nítida de 2560x1600 y tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz, por lo que es bastante nítida y puede proporcionar juegos fluidos, suponiendo que estés jugando con algo relativamente liviano que la GPU Intel Arc integrada pueda manejar fácilmente. Los colores se ven muy vibrantes en esta pantalla, y el revestimiento brillante, aunque un poco demasiado reflectante para uso en exteriores, ayuda a que todo se vea muy vívido.
Análisis de Lenovo Legion Go: quiero amarlo, pero no puedo
El Lenovo Legion Go debería ser uno de los mejores dispositivos portátiles para juegos, pero no se acerca ni por asomo.
Según la hoja de especificaciones, la pantalla cubre el 100 % de sRGB y DCI-P3, y se nota. Pero, por supuesto, realicé algunas pruebas reales con el colorímetro SpyderX Pro y, de hecho, parece estar bastante cerca de la realidad. Mis pruebas muestran una cobertura del 99 % de DCI-P3 y del 100 % de sRGB, lo que está muy cerca de la cobertura anunciada.
Un XPlayer afirma que la pantalla del X1 puede alcanzar hasta 540 nits de brillo y, en mis pruebas, descubrí que está bastante cerca, ya que la pantalla alcanza los 519 nits. Es bastante brillante, aunque la pantalla sigue siendo difícil de ver bajo la luz del sol porque es muy reflectante.
Encima de la pantalla, el One XPlayer X1 incluye una cámara web de 720p que funciona. Es lo mejor que puedo decir al respecto, pero podría ser peor. Lo mejor es que también hay un sensor de infrarrojos de Windows Hello, por lo que puedes desbloquear el dispositivo portátil con mucha facilidad con solo mirarlo. Suponiendo que el sensor logre iniciarse en la pantalla de bloqueo, lo que me ha parecido un poco impredecible. A veces funciona, a veces simplemente no se carga y tengo que ingresar mi PIN.
Los dos altavoces de 1 W no son precisamente impresionantes a nivel técnico, pero, para ser un dispositivo portátil, creo que funcionan bastante bien. Suenan bastante altos y claros, así que no me puedo quejar.
Actuación
Intel Core Ultra es bastante bueno
Como mencioné al principio, la unidad prototipo que One XPlayer me envió para que la analizara viene con un Intel Core Ultra 5 135H, aunque el modelo final tiene un Intel Core Ultra 7 155H más potente. Eso significa que cualquier prueba de rendimiento que haga debe tomarse con pinzas. Probablemente puedas esperar un poco más de rendimiento del modelo final, ya que tiene dos núcleos de rendimiento adicionales para la CPU y un núcleo Xe adicional en la GPU.
De todas formas, el rendimiento que obtuve con este modelo fue bastante bueno considerando todos los aspectos. Probé algunos juegos, que tuvieron los siguientes resultados promedio:
Juego | Resolución | Preajuste de calidad | FPS (15 W) | FPS (35 W) |
|---|---|---|---|---|
Anillo de fuego | 1680x1050 | Alto | 30 FPS | 32 FPS |
Forza Horizon 5 | 1920x1200 | Alto | 36 FPS | 49 FPS |
La sombra del Tomb Raider | 1920x1200 | Bajo | 26 FPS | 40 FPS |
Leyendas de Apex | 2560x1600 | Mezclado | 30 FPS | 38 FPS |
Liga de cohetes | 2560x1600 | Máx. (alta calidad + SMAA) | 34 FPS | 55 FPS |
Los números promedio solo significan algo, pero diré que con estas configuraciones,Elden Ringera casi injugable. Hubo muchas caídas en la velocidad de cuadros y, si bien la configuración de potencia de 35 W brindó mejores resultados al principio, pareció caer muy rápidamente, lo que resultó en una velocidad de cuadros promedio bastante poco impresionante. Dicho esto, tienes margen de maniobra para reducir la configuración para que sea jugable.
De lo contrario, la mayoría de los juegos se jugaron bien.Apex Legendstuvo muchos problemas antes de entrar al campo de batalla, pero funcionó bastante bien con una combinación de configuraciones de gráficos altas y bajas y con una resolución alta. Quizás hubiera sido mejor reducir la resolución y aumentar algunas de las otras configuraciones, pero se pudo jugar.Shadow of the Tomb Raidertambién tuvo algunas caídas, particularmente cuando se ejecutó a 15 W, pero también se pudo jugar.
Eso es algo que vale la pena mencionar aquí. Estos dispositivos portátiles ofrecen una amplia gama de opciones de energía, por lo que puedes ajustar el rendimiento y el consumo de energía a tus necesidades, por lo que probé una opción más intermedia de 15 W y la máxima de 35 W para ver cómo funciona, pero siempre puedes experimentar con ella para ajustar tu experiencia.
Análisis de Asus ROG Ally: Windows hace que sea difícil recomendarlo
Aquejado de problemas relacionados con Windows y problemas de control de calidad, el ROG Ally es un dispositivo fantástico que actualmente es difícil de recomendar.
Por supuesto, también ejecuté pruebas de rendimiento, aunque vale la pena mencionar que la mayoría de ellas se realizaron con el dispositivo enchufado y configurado a 35 W para probar completamente el rendimiento:
Un XPlayer X1 (Intel Core Ultra 5 135H) | HP Spectre x360 14(Intel Core Ultra 7 155H) | Un XPlayer Mini Pro(AMD Ryzen 7 6800U) | Asus ROG Ally (AMD Ryzen Z1 Extreme) | |
|---|---|---|---|---|
PCMark 10 (AC) | 35 W:6,57215 W:5,793 | 6.844 | 28 W:6,39915 W:5,492 | --- |
PCMark 10 (Batería) | 35 W:5,95415 W:5,368 | 5.792 | --- | --- |
Espía del tiempo 3DMark | 35W:4.022 | 3.727 | 15W:2.063 | Turbo+ (30 W):3070 |
Cinebench 2024 | 35 W:96/639 | 100 / 745 | --- | --- |
Cinebench R23 | 35W:1.620 / 11.053 | 1.760 / 12.737 | 15 W:1440/8209 | --- |
Geekbench 6 | 10 W:1939/586715 W:2066/775235 W:2216/10624 | 2.417 / 12.852 | --- | --- |
Esos son más o menos los resultados que se esperarían. En general, se queda por detrás del Core Ultra 7, pero se puede ver cómo aumentar la potencia del paquete de CPU a 35 W puede marcar una gran diferencia en el rendimiento y, en términos de potencia de la GPU, eso es suficiente para que obtenga una mejor puntuación que el HP Spectre x360 14. Dado que la unidad final viene con un Intel Core Ultra 7, se puede esperar un buen aumento en el rendimiento en general.
En cuanto a la duración de la batería, no he tenido muchas oportunidades de agotar por completo la batería de esta máquina, pero con el control deslizante de energía configurado en 15 W, pude jugarForza Horizon 5durante 2 horas y 26 minutos antes de que el dispositivo se apagara. Esto fue con el ahorro de batería desactivado, ya que esa función hace que Windows 11 se ralentice de manera significativa.
¿Deberías comprar el One XPlayer X1?
Me resulta difícil recomendar el One XPlayer X1 porque parece que gran parte de lo que intenta hacer no funciona. El marketing de "3 en 1" es un poco inútil cuando este dispositivo es incómodo como tableta y tiene un panel táctil y un teclado muy mediocres, que se venden por separado además de eso. También creo que es demasiado pesado para ser un dispositivo portátil cómodo para juegos si quieres jugar sesiones más largas. Además, terminar esta reseña fue una pesadilla debido a los problemas con los controladores, que también pueden ser un problema para los consumidores. Las malas traducciones y la interfaz de usuario desordenada en el software de la empresa tampoco ayudan.
Dicho esto, una vez que todo funciona, disfruté bastante usando el One XPlayer X1. La pantalla grande es muy envolvente y se ve genial, y los controles son bastante cómodos. El rendimiento también es bastante sólido, por lo que puedes usarlo para jugar muchos juegos. Simplemente parece que tienes que pasar por algunos dolores de cabeza antes de poder sumergirte y comenzar a jugar. Deberías considerar otrasalternativas a Steam Deckantes de lanzarte a esta.
Deberías comprar el One XPlayer X1 si:
- Quieres esta pantalla extragrande para jugar tus juegos
- Los controladores desmontables marcan la diferencia para ti (y estás dispuesto a comprar el conector inalámbrico)
NO deberías comprar el One XPlayer X1 si:
- Quieres una experiencia sin lujos
- Quieres algo que sea realmente portátil.
- Lo estás comprando solo por el concepto 3 en 1
Un XPlayer X1
El hardware y el software poco pulidos hacen que sea difícil recomendar el One XPlayer X1 a quienes buscan un dispositivo portátil para juegos, y su gran tamaño, si bien es envolvente, puede resultar incómodo para sesiones de juego más prolongadas. Dicho esto, la pantalla se ve muy bien y el rendimiento es sólido.