La edición de vídeo ya no se limita a los profesionales con software caro. Hay muchosprogramas de edición de vídeo excelentes,como OpenShot y Shotcut, que han hecho que sea más fácil que nunca para los editores ocasionales y los creadores en ciernes producir contenido de alta calidad sin pagar un centavo. Pero como ambos programas ofrecen funciones sólidas, puede resultar difícil saber cuál es el más adecuado para sus necesidades. A continuación, se incluye un desglose de OpenShot y Shotcut para ayudarlo a decidir qué editor de vídeo gratuito es el adecuado para usted.
Interfaz de usuario y facilidad de uso
Sencillez versus versatilidad
Cuando se trata de edición de video, la interfaz de usuario (UI) de un programa puede hacer que tu experiencia sea mejor o peor, especialmente si eres nuevo en la edición. OpenShot ofrece una interfaz clara y sencilla. Está diseñada pensando en los principiantes, lo que hace que sea fácil sumergirse y comenzar a editar sin sentirse abrumado. Su funcionalidad de arrastrar y soltar permite a los usuarios importar clips fácilmente, y las herramientas básicas están claramente visibles en la barra de herramientas principal. Sin embargo, esta simplicidad puede limitar a los usuarios más avanzados que necesitan un control más preciso sobre su edición.
7 herramientas gratuitas de código abierto para realizar ediciones de fotos y vídeos increíbles
Las únicas herramientas de edición de fotos y videos de código abierto que necesitarás
La interfaz de Shotcut es un poco más compleja, pero mucho más personalizable. Permite a los usuarios agregar y quitar paneles según sea necesario, adaptando el espacio de trabajo a las preferencias individuales. Si bien esto es excelente para los usuarios que se sienten más cómodos con la edición de videos, puede resultar desordenado e intimidante para los principiantes. Shotcut brinda flexibilidad y control, pero tiene una curva de aprendizaje más pronunciada.
Veredicto: OpenShot gana en facilidad de uso, lo que lo convierte en una mejor opción para principiantes, mientras que Shotcut atrae a usuarios más experimentados que buscan personalización.
Rendimiento y estabilidad
Shotcut se lleva la palma
El software libre suele ser criticado por su rendimiento y estabilidad, en particular cuando se trata de proyectos de gran envergadura. Tanto OpenShot como Shotcut tienen sus particularidades en este aspecto. OpenShot puede realizar bien tareas básicas de edición de vídeo, pero tiene dificultades con proyectos más grandes y complejos. Los usuarios han informado de fallos y ralentizaciones ocasionales al trabajar con material de archivo de alta resolución o con varias capas de vídeo y audio. Aunque las actualizaciones han mejorado la estabilidad, OpenShot es más adecuado para proyectos más pequeños.
No pago por Adobe Premiere Pro, esto es lo que uso para editar videos
PowerDirector ofrece algunas funciones excelentes a un precio increíble
Mientras tanto, Shotcut generalmente tiene un mejor rendimiento, especialmente con archivos de video más grandes y tareas de edición más exigentes. Admite aceleración de GPU, lo que ayuda a mejorar el rendimiento para una renderización más rápida y vistas previas más fluidas. Aunque ningún software es inmune a los errores, la estabilidad de Shotcut, especialmente en proyectos más grandes, le da una ventaja sobre OpenShot.
Veredicto: Shotcut es el claro ganador en términos de rendimiento y estabilidad, especialmente para aquellos que trabajan con archivos grandes o ediciones complejas.
Funciones de edición
Shotcut es simplemente más capaz
Las herramientas y funciones disponibles en cada software juegan un papel importante a la hora de determinar cuál se adaptará a tus necesidades de edición. OpenShot ofrece una sólida gama de funciones básicas de edición de vídeo, como recortar, cortar y fusionar clips. También cuenta con una impresionante selección de transiciones y efectos para un programa gratuito. Sin embargo, la profundidad de personalización de estos efectos es algo limitada. OpenShot incluye animaciones en 3D, lo que es una ventaja agradable para los usuarios que buscan añadir algo de estilo a sus proyectos, pero la falta de herramientas de precisión puede frustrar a los editores avanzados.
7 editores de vídeo que deberías utilizar en lugar de Premiere Pro
Premiere Pro no es la única herramienta de edición de vídeo del mercado
Shotcut destaca por su amplia gama de funciones y controles. Admite una amplia gama de formatos y resoluciones de vídeo, incluido el 4K. Shotcut proporciona un control más preciso sobre los fotogramas clave, la mezcla de audio y la gradación de color, algo esencial para los usuarios que desean producir vídeos pulidos y de aspecto profesional. También incluye filtros y efectos avanzados que se pueden personalizar en detalle. La desventaja es que estas funciones pueden ser más difíciles de encontrar y usar en comparación con la interfaz más sencilla para principiantes de OpenShot.
Veredicto: Shotcut ofrece funciones de edición y control más avanzados, lo que lo convierte en la mejor opción para los editores que buscan herramientas de nivel profesional. OpenShot es más simple, pero carece de la profundidad necesaria para proyectos más complejos.
Compatibilidad entre plataformas
Ambos se pueden utilizar en cualquier PC.
Para los usuarios que trabajan con distintos sistemas operativos, la compatibilidad es fundamental. OpenShot está disponible enWindows 11,macOSy Linux, lo que lo convierte en una opción versátil para los usuarios que necesiten cambiar entre distintos sistemas. La experiencia del usuario es generalmente consistente en todas las plataformas, aunque algunos usuarios han informado de un rendimiento ligeramente mejor en Linux.
Al igual que OpenShot, Shotcut también está disponible en Windows, macOS y Linux. Cuenta con una gran compatibilidad entre plataformas y funciona bien en todos los sistemas, aunque los usuarios de Windows parecen experimentar el rendimiento más consistente. Su interfaz de usuario es casi idéntica en todas las plataformas, lo que facilita la transición entre diferentes dispositivos.
Veredicto: Ambos programas son compatibles entre sí en cuanto a compatibilidad multiplataforma. Si cambias de sistema operativo, cualquiera de las dos opciones te resultará útil.
Opciones y formatos de exportación
¿Qué tipos de entregables se admiten?
La capacidad de exportar en diferentes formatos es crucial, especialmente si estás trabajando en proyectos que se compartirán en varias plataformas o dispositivos. OpenShot ofrece una buena variedad de opciones de exportación, aunque es posible que no admita tantos formatos como Shotcut. Las configuraciones de exportación son sencillas, lo que facilita que los principiantes finalicen sus proyectos sin preocuparse por configuraciones complejas. Sin embargo, algunos usuarios informan tiempos de renderizado más lentos, especialmente cuando exportan a resoluciones más altas.
Shotcut admite una gama más amplia de formatos de video y audio, incluidas opciones avanzadas como ProRes y DNxHD, que se utilizan comúnmente en entornos profesionales. También proporciona una mayor personalización de la exportación, lo que permite a los usuarios ajustar la tasa de bits, los códecs y las velocidades de cuadros. Los tiempos de renderizado de Shotcut son generalmente más rápidos, especialmente cuando se utiliza su aceleración de GPU.
Veredicto: Shotcut ofrece más flexibilidad y exportaciones más rápidas, lo que lo convierte en una mejor opción para quienes necesitan un control detallado sobre sus formatos de salida.
¿Cuál deberías usar?
Tanto OpenShot como Shotcut son excelentes programas de edición de vídeo gratuitos, pero están pensados para distintos tipos de usuarios. Si eres un principiante que busca una herramienta fácil de usar para tareas básicas de edición de vídeo, OpenShot es probablemente la mejor opción. Su simplicidad y su interfaz clara lo hacen perfecto para proyectos pequeños.
Para los usuarios más avanzados o aquellos que buscan trabajar en proyectos más grandes y complejos, Shotcut es la opción más sólida. Sus funciones avanzadas, personalización y mejor rendimiento lo hacen ideal para editores que necesitan más control sobre sus proyectos. En última instancia, la elección correcta depende de su nivel de experiencia y del tipo de proyectos que planea abordar. Ambas plataformas son gratuitas, por lo que no hay problema en probarlas para ver cuál se adapta mejor a su flujo de trabajo.
5 razones por las que deberías usar Shotcut para editar tu próximo vídeo
¿Por qué pagar por más funciones de las que necesitas cuando Shotcut, de código abierto, es gratuito y potente?