Resumen
- Los modelos de difusión estable local requieren altos requisitos de VRAM.
- Usar relleno generativo en Photoshop es más sencillo y no requiere extensiones complejas.
- Photoshop ofrece una interfaz de usuario fácil de usar y funciones de edición de imágenes que superan a Stable Diffusion.
Con el continuo auge del sector de la inteligencia artificial, hemos visto muchas aplicaciones orientadas a la creatividad y la productividad que añaden funciones impulsadas por IA a su arsenal de herramientas y servicios. Esto incluye la funciónde relleno generativo, de gran utilidad , que Adobe integró en Photoshop en 2023. Si no estás familiarizado con esta función revolucionaria, el relleno generativo aprovecha el modelode Adobe Fireflypara simplificar el proceso de edición de imágenes. Además de permitirte cambiar los fondos, el relleno generativo te permite añadir e incluso eliminar objetos enteros de una foto.
Resulta que Stable Diffusion también te permite aprovechar el poder del relleno generativo en tu flujo de trabajo. Lamentablemente, es un poco deficiente en comparación con lo que tenemos en Photoshop, y aquí hay tres razones por las que es posible que quieras quedarte con la solución premium de Adobe en lugar del popular modelo de generación de imágenes de Stability AI.
5 de las funciones de IA más útiles agregadas a los productos de Adobe
Maximice su creatividad aprovechando estas cinco herramientas de IA en las aplicaciones de nivel industrial de Adobe
4Necesitarás una GPU potente para ejecutar Stable Diffusion localmente
Los requisitos de VRAM en los modelos SD de gama alta están fuera de serie
Aunque Adobe Creative Cloud te permite instalar Photoshop localmente en tu sistema, la función de relleno generativo se ejecuta en los servidores de la empresa. Por lo tanto, solo se puede acceder a ella cuando estás conectado a Internet. En teoría, esto puede parecer un inconveniente, pero como tu PC no se encarga de ningún procesamiento, puedes ejecutar el relleno generativo en sistemas de gama baja.
Por otro lado, si deseas ejecutar Stable Diffusions y las extensiones de relleno generativo en una máquina local, necesitarás unatarjeta gráfica potentecon cantidades alucinantes de VRAM. Por supuesto, también puedes optar por la ruta del modelo SD en línea. Pero para tareas profesionales, es preferible ejecutarlo en un servidor local.
3No es necesario pasar por obstáculos para habilitar el relleno generativo en Photoshop
La mayoría de los modelos de difusión estable requieren extensiones complejas para usar relleno generativo
Dado que el relleno generativo está integrado en las últimas versiones de Photoshop, no es necesario buscar extensiones para usarlo en sus proyectos. Por el contrario, deberá realizar un proceso laborioso y largo para agregar extensiones de relleno generativo a su modelo de difusión estable preferido.
Y eso suponiendo que todo funcione como se espera. Los productos de Adobe pueden ser famosos por sus constantes fallas, pero configurar modelos SD en el sistema ya es un proceso frenético. Si a eso le sumamos el esfuerzo adicional que supone configurar extensiones complejas, es fácil ver por qué Photoshop es la mejor opción para los profesionales creativos que no están familiarizados con el aspecto técnico de Stable Diffusion.
2Photoshop tiene una interfaz de usuario más sencilla para generar imágenes.
Y consigue las imágenes correctas la mayor parte del tiempo.
La facilidad de uso de Photoshop es una de las principales razones por las que ha dominado la industria de la edición de imágenes durante décadas. Aprovechar el relleno generativo es un proceso extremadamente sencillo en la aplicación estrella de Adobe: todo lo que tienes que hacer es resaltar partes de la imagen con unaherramienta de selección de imágenesy elegir la opciónRelleno generativocuando aparezca.
Mientras tanto, incluso el cliente de interfaz gráfica de usuario de difusión estable más simple requiere que ajustes los mensajes para obtener los resultados ideales. Si bien tu experiencia puede variar según el modelo de SD, he tenido mucha más suerte generando los fondos ideales con el relleno generativo de Photoshop.
1Photoshop es igual de increíble para editar imágenes.
Photopea + Stable Diffusion no se puede comparar con el estándar de la industria
A diferencia de Stable Diffusion, Photoshop está diseñado para procesar imágenes rasterizadas. Por ello, está equipado con todas las funciones que necesitarás para retocar una foto después de usar la función de relleno generativo. Desde capas prácticas hasta una multitud de pinceles y filtros, Photoshop ofrece una opción conveniente para quienes desean editar rápidamente sus imágenes, con o sin usar funciones de IA.
De forma predeterminada, la mayoría de los clientes de Stable Diffusion no están equipados con editores de imágenes. Por lo tanto, sus únicas opciones son buscar integraciones que le permitan conectar Stable Diffusion a una herramienta de edición de fotografías o importar las imágenes a una alternativa de Photoshop después de ejecutar la extensión de relleno generativo. Nuevamente, ambas opciones son mucho más complicadas, cuando puede realizar todas las modificaciones en segundos dentro de la elegante interfaz de usuario de Photoshop.
La difusión estable tiene sus ventajas en ciertos aspectos
Admito que he sido demasiado duro con Stable Diffusion en este artículo, pero la verdad es que no es lo suficientemente bueno si estás buscando un reemplazo adecuado de Photoshop para el relleno generativo. Sin embargo, Stable Diffusion tiene su propio conjunto de méritos. Si te preocupa tu privacidad, puede ser una buena idea alejarte dela suite de productos de Adobe, especialmente después de las numerosas acciones anticonsumidor de la empresa.
Además, la mayoría de los modelos locales son gratuitos y, asumiendo que eres el orgulloso propietario de una tarjeta gráfica con gran capacidad de píxeles, no deberías encontrar demasiados problemas de rendimiento incluso al usar extensiones de relleno generativo con Stable Diffusion.
Estas 3 aplicaciones son la razón por la que me suscribo a Adobe Creative Cloud
No soy un gran fanático del modelo de suscripción de Adobe, pero aún así lo pago porque me permite acceder a estas tres increíbles aplicaciones.