Enlaces rápidos
Soy un gran fanático de Meta Quest 2 desde que compré uno hace casi dos años. Lo usé regularmente durante mucho tiempo y, aunque mi uso ciertamente disminuyó en los últimos meses, sigue siendo un casco de realidad virtual fantástico que también se vende bien. ¿Y si te dijera que hay un casco de realidad virtual aún mejor?
El casco de realidad virtual Pico 4, fabricado por ByteDance (sí, el famoso de TikTok), sorprendentemente hace un mejor trabajo que el Meta Quest 2 en muchas áreas. En primer lugar, una cosa está clara: el Pico 4 se destaca por estar vinculado a la biblioteca de juegos de realidad virtual de tu PC. Claro, te perderás algunos juegos que están en la tienda Meta, pero algunos juegos están en la tienda Pico y es posible jugar desde tu biblioteca de Steam. He estado jugando mucho aHalf-Life: Alyx,por ejemplo. También hayalgunosjuegos bastante conocidos en la tienda Pico, comoSuperhotyFruit Ninja, pero los juegos comoBeat Saber,tendrás que comprarlos en Steam.
Si buscas adentrarte en la realidad virtual para PC de forma económica, tienes una de lasmejores GPUpara potenciarla y no te importa una selección limitada en el dispositivo (aunque está creciendo), entonces el casco Pico 4 es una excelente opción. Para la comodidad general y el juego a largo plazo, es indudablemente mejor que mi Meta Quest 2.
Acerca de esta reseña:Recibí el auricular Pico 4 VR de Pico para los fines de esta reseña y no tuve ninguna participación en su contenido.
Precios y disponibilidad
El casco de realidad virtual Pico 4 tiene un inconveniente importante: es muy difícil conseguirlo en Norteamérica. Puedes comprarlo en Europa y la mayor parte de Asia a través de la mayoría de los principales minoristas, como Amazon, desde su lanzamiento a finales del año pasado, pero es difícil conseguirlo si estás en cualquier lugar de los EE. UU. Su precio inicial es de 429 € para el modelo de 128 GB y de 499 € para el modelo de 256 GB.
Diseño y calidad de construcción
Un enfoque especial en la comodidad
Los auriculares Pico 4 se centran especialmente en la comodidad, y esto se nota inmediatamente desde el momento en que te los pones. Mientras que los Quest 2 concentran todo su hardware en la parte frontal de los auriculares que cubre los ojos, los Pico 4 lo dividen entre la parte frontal y la posterior. La parte frontal contiene el SoC, las gafas y algunos otros sensores, mientras que la parte posterior, detrás de la cabeza, alberga la batería. Esto significa que hay una distribución del peso mucho más uniforme, y la correa incluida sobre la parte superior de la cabeza y la cubierta sobre la cara son más que lo suficientemente cómodas para largos períodos de juego. La construcción del dispositivo también es muy resistente, y me encanta lo bien que me aísla del resto del mundo.
El Pico 4 utiliza lentes tipo panqueque, que son diferentes de las lentes Fresnel del Quest 2. Las lentes tipo panqueque tienden a ser más caras, pero también brindan una mejor experiencia, ya que reducen la distancia entre los ojos del usuario y la pantalla y también liberan algo de energía de procesamiento adicional. Con las lentes Fresnel, las correcciones de software se realizan en tiempo real, lo que significa que las lentes tipo panqueque también son más eficientes. La resolución combinada de ambos ojos en el Pico 4 es de 4320x2160, que puede funcionar hasta 90 Hz y brindar un campo de visión de 105 grados. Sin embargo, habilitar 90 Hz consumirá más energía que los 72 Hz predeterminados.
Con estos auriculares, pude jugar aHalf-Life: Alyxdurante casi dos horas sin ninguna molestia. No siento ningún dolor que me apriete la cara como con otros auriculares y tampoco sonvoluminosos. Es necesario un poco de montaje para sacarlos de la caja, ya que tendrás que instalar la cubierta magnética y la cubierta para la nariz, pero merece la pena. Los auriculares se sujetan a la cabeza con un dial giratorio en la parte posterior que aprieta o afloja el agarre. La mayor crítica que tengo aquí es que, a veces, los ventiladores integrados en los auriculares soplaban aire en el interior de los mismos y me secaban un poco los ojos. No me pasaba todo el tiempo, pero me pasaba lo suficiente como para resultar molesto.
Los auriculares Pico 4 se centran especialmente en la comodidad, y esto se nota inmediatamente desde el momento en que te los pones.
Los mandos también son fantásticos. No tengo ninguna queja sobre su calidad de construcción o diseño, y funcionan bastante bien en juegos comoHalf-LifeySuperhot. Tienen correas que se pueden colocar para que cuelguen de las muñecas y funcionan con dos pilas AA cada uno. Los altavoces integrados en los auriculares sonaban muy bien y amortiguaban el ruido a mi alrededor sin resultar intrusivos.
Por último, en cuanto a sensores, el casco de realidad virtual Pico 4 tiene varios sensores ópticos para una transmisióna todo color , algo de lo que carece incluso el Meta Quest 2. No tuve ningún problema con la percepción de profundidad al usar este modo y, aunque sigue siendo borroso y no esidealpara todo, puedes leer texto en una pantalla la mayor parte del tiempo y responder a un mensaje o texto si realmente lo necesitas.
Juego de azar
Tan bueno como esperabas
He estado jugando mucho con el Pico 4 y lo estoy disfrutando mucho. Ya he jugado casi tres horas aHalf-Life: Alyx, y juegos comoPistol WhipySuperhot(que jugué en Meta Quest 2) son tan divertidos como recuerdo, aunque con una claridad visual adicional. No tuve que reajustarme los auriculares constantemente (algo que sí tuve que hacer mucho con Quest 2), incluso cuando juegos comoPistol Whipempezaron a volverse locos.
Si no estás familiarizado conPistol Whip, echa un vistazo al siguiente clip. Es un juego de disparos frenético basado en el ritmo que se vuelve loco en algunos puntos y te hará prácticamente saltar por todos lados para completar los niveles. Es una buena prueba para comprobar si el casco se mantendrá seguro en tu cabeza, y lo logró por completo.
En juegos de ritmo más lento comoHalf-Life: Alyx, el Pico 4 ha sido un sueño. Es una experiencia muy relajante gracias a la distribución equilibrada del peso del casco, tanto que después de un rato no sientesquelo llevas puesto. No eres consciente de un peso enorme colgando de la parte frontal de tu cara, y eso contribuye en gran medida a aumentar el factor de credibilidad de la realidad virtual.
En lo que respecta aHalf-Life: Alyx, ten en cuenta que no se ejecuta de forma nativa en este hardware. Se transmite desde mi PC a través de una conexión de 5 GHz y Wi-Fi 5, por lo que no es exactamente de alta tecnología. Mi PC está conectada al enrutador y el enrutador desde el que estoy transmitiendo está en la misma habitación, pero aún funciona perfectamente. No hay latencia notable al jugar y la aplicación nativa Pico Streaming Assistant funciona sin problemas.
Ha sido una experiencia fantástica jugar en Pico 4 y, en general, es una mejor experiencia que Meta Quest 2.
Inicia la aplicación Pico Streaming Assistant en tu escritorio, abre la aplicación Streaming Assistant en el casco y podrás conectarte a tu escritorio desde dentro del casco. Esto iniciará Steam VR en tu PC y tendrás acceso a tu biblioteca completa de juegos. La configuración tardó unos minutos y me impresionó mucho lo fácil que fue.
He leído informes en línea que indican que la aplicación Virtual Desktop en la tienda Pico (que te costará unos 20 dólares) ofrece una mejor experiencia, pero esos son informes antiguos que, imagino, han cambiado desde entonces. En mis horas de juego con Steam VR, no encontré ningún problema que me hiciera sentir que necesitaba desembolsar dinero para una mejor experiencia de transmisión. Había muy pocas opciones de personalización, pero eso es todo, y no necesitas opciones de personalización si tu objetivo es jugar algunos de tus juegos de realidad virtual que están en tu biblioteca de Steam. Ha sido una experiencia fantástica jugar juegos en Pico 4 y es una mejor experiencia en general que Meta Quest 2.
Software
Pulido pero poco más
El casco de realidad virtual Pico 4 funciona con Android y no tiene nada de especial. Si has utilizado Meta Quest 2, entonces estarás familiarizado con el tipo de interfaz de usuario del que estamos hablando aquí. Es bastante estándar, fácil de usar y tiene un diseño muy parecido al de Android. Es fácil de usar y tiene algunas nuevas funciones que mejoran la calidad de vida, pero eso es todo.
Una característica que no encontrarás en ningún otro casco en este momento son las lentes motorizadas que se pueden controlar mediante el software. Los cascos de realidad virtual deben configurarse para que se adapten a tus ojos y, por lo general, tendrás que mover un poco las lentes para que te resulten completamente cómodas. Sin embargo, con los cascos de realidad virtual Pico 4, puedes moverlos a través del software y ver los resultados al instante, en lugar de moverlos, ponerte los cascos, quitártelos, moverlos de nuevo, etc.
Una de las funciones que más me interesaba era el seguimiento de manos, que estaba bien. Por lo que pude ver, solo lo admiten ciertas aplicaciones del sistema y la novedad desapareció muy rápido. No lo usaría para mi uso habitual de realidad virtual, pero está ahí si lo quieres usar. De lo contrario, no tiene mucha utilidad, en realidad. Es solo un buen paquete de software que no hace nada especial de fábrica, pero hace todo lo que hace bien.
¿Deberías comprar el casco VR Pico 4?
Deberías comprar el casco Pico 4 VR si:
- Quieres ahorrar dinero y comprar el mejor casco VR de última generación
- Quieres jugar principalmente a títulos de realidad virtual para PC
- Valoras la comodidad
No deberías comprar el casco Pico 4 VR si:
- Quieres lo mejor de lo mejor en VR
- Vives en América del Norte
- Quieres una biblioteca completa en el dispositivo con los mejores títulos de realidad virtual en general.
El casco de realidad virtual Pico 4 está muy cerca de ser un casco perfecto, pero el problema es que, como dispositivo lanzado el año pasado, ya ha sido superado en muchos aspectos por el Meta Quest 3 y elQuest Pro, y probablemente tampoco pueda competir con elApple Vision Pro. Como casco de última generación, es una excelente inversión si quieres algo un poco más barato con un hardware fantástico, pero si quieres lo mejor de lo mejor, entonces no lo es. Eso tampoco es culpa de Pico. Es un producto que se lanzó el año pasado y era un producto significativamente más fácil de justificar en ausencia de otras opciones asequibles.
Incluso ahora, el Pico 4 es un dispositivo significativamente más económico en comparación con otros del mercado, y vale la pena echarle un vistazo si solo quieres invertir casualmente en realidad virtual y jugar algunos títulos exclusivos de realidad virtual comoBeat SaberyHalf-Life: Alyx. No va a ser el mejor dispositivo de realidad virtual de 2023 ni nada por el estilo, pero es uno de los mejores del año pasado, y eso es suficiente para muchas personas.
Pico 4
El casco de realidad virtual Pico 4 es un casco que se posiciona como un competidor de Meta Quest 2. Tiene un seguimiento fantástico, transmisión a todo color y una distribución uniforme del peso que permite usarlo durante horas.