Testbird, una empresade la que ya hemos hablado anteriormente, se puso en contacto con nosotros para compartir algunos datos interesantes sobre los procesadores que han recopilado durante sus exhaustivas pruebas de compatibilidad. Y algunos de los resultados que compartieron fueron bastante sorprendentes, por decir lo menos.
En primer lugar, los datos muestran las temperaturas máximas y medias de varios chipsets de varios fabricantes que la empresa estaba utilizando para sus pruebas de compatibilidad. Las pruebas eran procedimientos rutinarios que realiza la empresa, en los que solo se instalan la aplicación de prueba y la aplicación de monitorización en dispositivos de serie con la última actualización oficial del sistema operativo. No hay otras aplicaciones instaladas en el dispositivo, salvo toda la cantidad habitual de bloatware que traen los dispositivos, por lo que los datos se pueden comparar con una variable menos de aplicaciones de usuario instaladas. Las pruebas se realizaron en nada menos que 300 dispositivos para una amplia variedad de aplicaciones cliente, por lo que los datos obtenidos son bastante completos y un buen indicador de lo que se puede esperar.
La mayor parte de las pruebas se llevaron a cabo durante un período de una hora, ya que se probaron los juegos en varios aspectos, como el inicio, el inicio de sesión, el cierre, etc.; por lo que esperamos que los dispositivos funcionen cerca de su máximo rendimiento durante un período de tiempo prolongado. Para reducir aún más las variables, las aplicaciones (juego más servicio de monitoreo) se instalaron normalmente y se ejecutaron de manera sistemática y uniforme en todos los dispositivos. Sin más preámbulos, ¡eche un vistazo a los datos!
En primer lugar, se muestra una tabla con las temperaturas más altas registradas en diferentes fabricantes, junto con el promedio de todas las temperaturas registradas en los chipsets del fabricante.
Fabricante | Temperatura media de la CPU (°C) | Temperatura máxima de la CPU (°C) | Conjunto de chips con temperatura máxima de CPU |
---|---|---|---|
MediaTek | 31.22 | 50.01 | MT6595 |
Qualcomm | 33.14 | 63,88 | MSM8225Q |
Samsung | 36.21 | 50,71 | Exynos 4210 |
HiSilicon | 32,49 | 51,56 | K3V2 |
Maravilla | 35.3 | 61,65 | PXA1088 |
Intel | 38.01 | 51.03 | Átomo Z2560 |
Difusión | 35.26 | 51,86 | SC8825 |
Como puedes ver, en una comparación entre fabricantes, el MSM8225Q de Qualcomm, también conocido popularmente como Snapdragon 200, encabeza la lista como el SoC más potente en general. El Snapdragon 200 es un procesador de cuatro núcleos con 4 núcleos Cortex A5 a una velocidad de reloj de 1,4 GHz, que se ve principalmente en dispositivos de gama baja como elSamsung Galaxy Win o elHTC Desire 500.Las temperaturas promedio para el MSM8225Q fueron de 32,77 °C, por lo que estos son signos de que los dispositivos con este SoC alcanzaron una temperatura tan alta y luego se redujeron mucho.
El Exynos 4210, el dispositivo de Samsung con peor rendimiento térmico, lleva dos núcleos Cortex A9 a una velocidad de reloj de 1,2 GHz y se puede encontrar en dispositivos como elSamsung Galaxy S2 y elSamsung Galaxy Tab 7.0 Plus. El SoC alcanza una temperatura media de 36,21 °C, lo que resulta sorprendente, ya que los dispositivos más conocidos con el Exynos 4210 nunca se han caracterizado por calentarse demasiado al manipularlos ni han tenido informes de estrangulamiento térmico agresivo.
El resto de la tabla completa que compartieron con nosotros es la siguiente:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xXL4yJhk35kK5CANb8fF7WykIErivNUuVUiYfQ6xV9g/pubhtml?gid=1722649135&single=true&widget=true&headers=false
Un punto importante a tener en cuenta es que los datos se han recopilado durante un período de un año de todas las actividades de prueba realizadas. Naturalmente, esto excluye los SoC recientes que no han tenido lanzamientos de teléfonos hace un año, como el Snapdragon 810. El Snapdragon 801 sí aparece en la tabla, ya que es el nombre común de la serie MSM8974 de SoC. Además, las temperaturas mencionadas son la temperatura del SoC durante las tareas y no reflejan necesariamente la eficiencia de disipación térmica del dispositivo físico. Por lo tanto, el mismo SoC puede tener diferentes resultados en diferentes condiciones de carcasa.
No obstante, la prueba ofrece cierta información sobre datos que nosotros, como consumidores normales, no podríamos recopilar. Es interesante ver que muchos SoC generan bastante calor. El valor medio de todas las temperaturas máximas es de 45,108 °C, mientras que la temperatura máxima más baja registrada es de 32,67 °C y pertenece al MediaTek MT8125, un SoC que se encuentra en algunas tabletas Lenovo y Acer. La temperatura media más baja también pertenece a un SoC de MediaTek, concretamente al MT6589TD-M. En general, los SoC de MediaTek se comportaron bastante bien en lo que respecta a la temperatura bajo tensión. Es totalmente posible que la menor generación de calor de estos SoC se deba a la ausencia de la capacidad de levantar objetos pesados durante tareas intensivas. También podría deberse a una regulación térmica agresiva, que tendría como objetivo mantener la temperatura muy baja para que el dispositivo "apenas rinda" durante más tiempo.
Esperamos que los datos le resulten tan interesantes como a nosotros. ¡Déjenos saber su opinión en los comentarios a continuación!