La industria de las PC en 2024 probablemente sea la más interesante en mucho tiempo. Qualcomm se lanzó al ruedo con losprocesadores de la serie Snapdragon X, y claramente hizo temblar a AMD e Intel, ya que ambos siguieron rápidamente con sus propias líneas nuevas de chips.
Pero si me preguntas, Qualcomm sigue estando fácilmente a la cabeza en este aspecto, y no preveo que eso cambie pronto.
Qualcomm cambió totalmente el juego
x86 no puede ponerse al día de la noche a la mañana
Hubo mucha expectativa antes del lanzamiento de la serie de chips Snapdragon X, con promesas asombrosas de eficiencia y rendimiento. Al mismo tiempo, había dudas obvias sobre si Qualcomm podría cumplir con sus promesas, porque ya habíamos escuchado promesas de eficiencia muchas veces.
Pero, he aquí que Qualcomm cumplió. Solo he tenido el privilegio de analizar una computadora portátil con Snapdragon X Elite, pero he leído muchas otras, y una de las cosas más consistentes es cómo el rendimiento casi no se ve afectado en absoluto en el modo equilibrado en comparación con el modo de alto rendimiento. Estas son computadoras portátiles que son rápidas cuando las necesitas, pero consumen poca energía cuando no las necesitas. En mi revisión de la Asus Vivobook S 15, fue la única vez que vi una computadora portátil obtener la misma puntuación (aproximada) en Geekbench en el mejor rendimiento y en el modo equilibrado por igual.
Análisis del Asus Vivobook S 15: es casi todo lo que quería en un portátil
Me encanta el Vivobook S 15, pero creo que me importa más que Asus.
Tanto AMD como Intel han prometido grandes cambios desde entonces, pero aún tienen que demostrar su valía, especialmente Intel. El anuncio de los Intel Core Ultra Series 2 suena muy prometedor, pero tenemos que esperar para saber si estos procesadores realmente pueden ofrecer el rendimiento y la duración de la batería que Intel ha estado afirmando. Teniendo en cuenta los años que estas empresas han tenido que prepararse, uno pensaría que si la falta de eficiencia se pudo solucionar tan rápidamente, habría sido antes de que Qualcomm entrara en escena. Hay razones para ser escépticos.
Las alternativas de AMD e Intel no son baratas
Qualcomm sigue ofreciendo opciones más asequibles
Sin embargo, hay otro factor importante que influye en esto. Qualcomm sabía que para competir con Intel y AMD, tenía que ofrecer diferentes niveles de su producto y, desde el principio, obtuvimos múltiples variantes del Snapdragon X Elite y el Snapdragon X Plus. Con eso, tenemos computadoras portátiles que comienzan en alrededor de $1,000 que cuentan con todos estos beneficios, como activación instantánea, fantástica eficiencia energética y una NPU capaz que admite Copilot+. El Dell INspiron 14 Plus comienza en $950 con el chip Snapdragon X Plus de 10 núcleos.
AMD respondió rápidamente, claro, pero lalínea Ryzen AI 300solo incluye modelos Ryzen 9, el tope de gama. Y, de hecho, cuando me reuní con AMD durante la IFA 2024, se mencionó que Ryzen 7 y los niveles inferiores solo llegarían en 2025. La computadora portátil más destacada con estos chips en este momento esla OmniBook Ultra de HP, y cuesta $1,380 (al momento de escribir esto, tiene un descuento de $1,100), e incluso entonces incluye una pantalla 2.2K de gama media.
La línea Lunar Lake de Intel incluye más chips, pero una vez más, si nos fijamos en las ofertas que tenemos sobre la mesa, tenemos elOmniBook Ultra Flipde HP, que comienza en 1.600 dólares con un Intel Core Ultra 7 (ten en cuenta que también existe un modelo Core Ultra 9). El Asus Zenbook S 14 comienza en 1.500 dólares, también con un Core Ultra 7. Y, una vez más, esto no garantiza que estos chips puedan realmente estar a la altura de lo que Qualcomm ya ha entregado o de lo que Intel ha prometido.
Qualcomm ya vuelve a tomar la delantera
El Snapdragon X Plus de 8 núcleos será un gran éxito
No satisfecho con liderar el grupo ya, Qualcomm también está haciendo un movimiento inteligente y presentando otro miembro de la serie Snapdragon X con elSnapdragon X Plus de 8 núcleos, que llevará su eficiencia característica y su potente NPU a incluso más usuarios antes de que Intel y AMD puedan siquiera alcanzar su línea existente.
Según Qualcomm, el Snapdragon X Plus de 8 núcleos sigue siendo más rápido que un Intel Core Ultra 7 155U, aunque consume mucha menos energía. Claro, es un chip de la serie U, pero también es de primera categoría, y el Snapdragon X Plus de 8 núcleos, en este momento, es el de menor categoría de la gama. Incluso si Lunar Lake aporta grandes mejoras, este chip parece estar muy bien posicionado.
Y si ya se pueden conseguir portátiles por menos de 1.000 dólares con el Snapdragon X Plus de 10 núcleos, es fácil ver cómo este nuevo nivel puede reducir aún más los precios, posiblemente hasta los 800 dólares. En ese momento, Qualcomm será el líder en la mayoría de los rangos de precios, mientras que Intel y AMD todavía están tratando de alcanzar el extremo superior.
Las PC son mucho más que eficiencia
Todo esto no quiere decir que Qualcomm vaya a apoderarse del mercado de repente. En particular, en el ámbito de los juegos, todavía hay muchas cosas que pueden salir mal, y muchos juegos simplemente no funcionan en PC con Snapdragon. Simplemente no se lanzan. Por lo tanto, independientemente de lo que Qualcomm haga bien en términos de eficiencia, hay grupos de personas que nunca deberían comprar una de estas computadoras portátiles.
Pero así son las cosasahora. Los PC con Snapdragon realmente buenos solo llevan tres meses en el mercado y el ecosistema de Windows ha girado en torno a x86 durante décadas. No va a cambiar de la noche a la mañana, pero es muy probable que cambie con el paso del tiempo y las cosas van a mejorar para los PC con Arm. Parece que vamos a presenciar algunos cambios importantes en el panorama de los PC en los próximos meses y años.