Mientras escribo esto, Qualcomm está celebrando su Cumbre anual de tecnología Snapdragon en Hawái y, si bien las noticias giran en torno al Snapdragon 8 Elite enfocado en dispositivos móviles, aún tardó un poco en presumir de sus triunfos en PC. Intel lanzóLunar Lakemeses después de que llegarael Snapdragon X Elite, y estos puntos de referencia están disponibles públicamente a partir de una amplia gama de análisis (incluido el nuestro), pero Qualcomm quiere asegurarse de que los haya visto.
Análisis de la Dell XPS 13 (2024, Lunar Lake): Intel está de vuelta
La duración de la batería supera las expectativas
En concreto, la empresa quiere refutar algunas de las afirmaciones de Intel, como la de que Lunar Lake tiene "los núcleos más rápidos. Punto". Y, de hecho, Qualcomm tiene razón. En nuestras propias pruebas, descubrimos que el Snapdragon X Elite X1E-80-100 tiene efectivamente una CPU más rápida que los Core Ultra 256V y 258V, los únicos modelos que están actualmente disponibles para la venta.
El delta del rendimiento de la CPU
Snapdragon X Elite supera a Intel Lunar Lake
La compañía se jactó de una puntuación un 92% más rápida en Cinebench 2024 multi-core, desde 976 en el Snapdragon X Elite X1E-80-100 hasta 509 en el Core Ultra 7 256V. Nuevamente, estos son datos que he probado yo mismo, así que en mis pruebas, obtuve 499 en el Core Ultra 7 256V, 583 en el 258V y 972 en el Snapdragon X Elite, por lo que es bastante acertado.
La situación es similar en Geekbench 6, donde el procesador de un solo núcleo alcanza alrededor de 2800 en el Snapdragon X Elite X1E-80-100, y apenas por encima de 2600 en el Core Ultra 7 256V, aunque Qualcomm en realidad citó a Intel en 2779. Tenga en cuenta que el Snapdragon X Elite X1E-78-100 en realidad solo llega a alrededor de 2400.
En cuanto a los procesadores multinúcleo, la cifra es inferior a 11.000 en el caso del Core Ultra y superior a 14.000 en el caso del Snapdragon X Elite. En las diapositivas de Qualcomm, se citan 15.710 en el Snapdragon X Elite X1E-84-100, que es su modelo de gama más alta.
Lo que queda sin decir
Lunar Lake gana en áreas clave
La realidad se complica un poco a partir de ahí, me temo. En primer lugar, Qualcomm no habló en absoluto sobre el rendimiento gráfico en su presentación, algo que es fundamental en este mercado que está evolucionando para competir con Apple Silicon. De hecho, se puede decir que los ultrabooks no necesitan toda la potencia de la GPU que se desea, pero nadie le pide a un MacBook una tarjeta gráfica dedicada. Intel lo sabe, y eso es lo que ha ofrecido con Lunar Lake.
De lo que síhabló Qualcomm fue de la duración de la batería y del rendimiento con batería. Señaló que hay una diferencia de rendimiento mucho más significativa cuando desenchufas tu portátil Lunar Lake que con Snapdragon X Elite. Esta parte es... parcialmente cierta.
Si observas las diapositivas de Qualcomm, se utilizan configuraciones de energía "equilibradas" y, sí, cuando una empresa envía una computadora portátil para su revisión, casi siempre te piden que realices pruebas de rendimiento con el mejor rendimiento y pruebas de batería con el equilibrio. Qualcomm no fue diferente cuando salieron las unidades Snapdragon X Elite.
Es muy cierto que si desenchufas una computadora portátil Lunar Lake y configuras el perfil de energía en equilibrado, los resultados son muy decepcionantes. Lo que no se dijo es que si lo configuras en el mejor rendimiento, en batería, la duración de la batería es estelar en Lunar Lake, algo que en realidad no sucede con Snapdragon X Elite.
Para la cita de batería real utilizada en la presentación, se utilizó la configuración de "mejor eficiencia energética" y Qualcomm citó 28,7 horas de duración de la batería en el Snapdragon X Elite y 24,2 horas en el Core Ultra 7 256V. Obtuvo estos números utilizando la prueba UL Procyon Battery Life Office Productivity, que está destinada a simular el uso en el mundo real. Estos números no se traducen a la vida real, por lo que no los usamos en las revisiones.
El Snapdragon X Elite sigue siendo un ganador
Si tuviera que comprarme un portátil hoy, probablemente sería el Surface Laptop 7, porque, francamente, el Snapdragon X Elite es tan bueno como dice ser. Lamentablemente, esas afirmaciones tuvieron que ser desglosadas un poco, porque hemos hecho las pruebas nosotros mismos y hay mucho que no se dijo. Es rápido y ágil, y es realmente bueno en muchos pequeños aspectos que se suman para brindar una experiencia mejorada que es difícil de describir.
Reseña de Surface Laptop 7 15: ya no tienes que esperar a que Windows en Arm funcione
Hace la mayoría de las cosas bien
En la sesión de preguntas y respuestas, le pregunté a Qualcomm sobre el rendimiento gráfico y me confirmó que será un área de atención en el futuro. De hecho, con Intel ofreciendo un producto atractivo en Lunar Lake, el mercado será realmente competitivo.