Hemos recorrido un largo camino desde la primera pantalla LCD con alta frecuencia de actualización. Las frecuencias de actualización siguen aumentando mucho más allá de la marca de 144 Hz y los tiempos de respuesta siguen disminuyendo junto con ella. Los 240 Hz tuvieron un aumento notable en la capacidad de respuesta, pero muchos no pueden notar la diferencia más allá de eso. Hemos entrado en el reino de los500 Hz, pero ¿a qué costo? ¿Existe realmente algunarazón para compraruna de estas pantallas de frecuencia de actualización ultraalta? La respuesta es: no, no necesitas cientos de hercios, y aquí está el por qué.
5 razones por las que realmente no necesitas un monitor de 240 Hz
Las velocidades de cuadro máximas requieren frecuencias de actualización máximas, pero no necesitas un monitor de 240 Hz para juegos de alta gama.
4La claridad del movimiento es lo que debe preocuparte
Las frecuencias de actualización ultraaltas están sobrevaloradas en gran medida
Las pantallas con una frecuencia de actualización alta son ideales para cuando juegas juegos de deportes electrónicos que generan una gran cantidad de cuadros muy rápidamente . Títulos comoRainbow 6 Siege, Counter-Strike 2y otros. Estos juegos son capaces de generar velocidades de cuadros muy por encima de los 300 FPS. Pero, ¿qué pasa si no juegas estos títulos a menudo?
Si no juegas a juegos que puedan ejecutarse a frecuencias de actualización ultraaltas, nunca podrás aprovechar al máximo lo que estas pantallas son capaces de hacer. La claridad de movimiento es lo que más beneficiaría a la mayoría de los jugadores. Lograr un equilibrio entre la frecuencia de actualización y el tiempo de respuesta es clave para tener las imágenes más nítidas. Los OLED tienen tiempos de respuesta excelentes y una claridad de movimiento que rivaliza con la de las retroiluminación estroboscópica, que se encuentran en los paneles TN.
IPS vs. VA vs. TN vs. OLED: ¿Qué monitor para gaming comprar?
¿No sabe qué tipo de monitor para juegos comprar? Aquí encontrará un desglose simple de cada tecnología de panel para ayudarlo a elegir.
3Las pantallas con frecuencia de actualización ultraalta suelen utilizar paneles TN
Los paneles TN sacrifican demasiada calidad visual para que valgan la pena
Si buscas monitores con una frecuencia de actualización alta y a un precio asequible, lo más probable es que te interese un panel TN. Existen opciones IPS y OLED, pero superar los 400 Hz tiene un coste elevado si también quieres disfrutar de los beneficios de cualquiera de las dos pantallas. Si tienes un presupuesto limitado, te queda el TN, que se está volviendo cada vez menos común a medida que pasan los años, principalmente debido a sus malos ángulos de visión y sus relaciones de contraste mediocres. Las características que alguna vez fueron sus puntos fuertes se están volviendo habituales en otros tipos de monitores, lo que hace que el TN esté en vías de quedar obsoleto.
4 razones por las que 2025 será el año en que finalmente dejemos atrás los paneles TN para siempre
Por fin ha llegado el momento de dejar atrás esta estancada tecnología de visualización.
2Menos dinero gastado en frecuencia de actualización significa más para la calidad visual
Si haces cualquier otra cosa en tu PC además de jugar juegos competitivos, la alta frecuencia no vale la pena.
Si no tienes pensado jugar a nada más que juegos de deportes electrónicos, hay razones para comprar un monitor con una frecuencia de actualización ultraalta. Sin embargo, si tienes pensado crear cualquier tipo de contenido o consumir muchos medios, hay opciones mucho mejores que se adaptan a un caso de uso más completo.
Si el presupuesto no es un factor a considerar, comprar un OLED de última generación te permite tener todo a mano. Las frecuencias de actualización y los tiempos de respuesta ultrarrápidos, junto con las excelentes relaciones de contraste, crean una experiencia excelente y sin concesiones. Las pantallas IPS también se están convirtiendo en parte del escalón superior de las pantallas con frecuencias de actualización altas, pero es probable que pagues un precio superior incluso por ellas.
Además, una frecuencia de actualización ultraalta no será tan notoria como la diferencia entre una pantalla de 1080p y una de 1440p, o incluso entre una de 1440p y una de 4K. Es mejor invertir en eso que en una frecuencia de actualización más alta.
FHD vs QHD vs UHD: Cómo elegir la resolución de monitor adecuada
¿Está buscando un nuevo monitor? Aquí le mostramos qué resolución elegir entre FHD, QHD y UHD.
1Las frecuencias de actualización ultra altas están reservadas para los profesionales de los deportes electrónicos
La mayoría de nosotros no podemos aprovechar la ventaja que nos puede dar.
En definitiva, los monitores con frecuencias de actualización ultraaltas están reservados para aquellos que notarán el beneficio. Como alguien que compitió enCounter-Strikecompetitivo de alto nivel , estoy íntimamente familiarizado con equipos de baja latencia y ultrarrápidos que están diseñados específicamente para deportes electrónicos. En juegos donde los milisegundos importan, reducir la latencia tanto como sea posible es primordial. Sin embargo, al pasarme a la creación de contenido a tiempo completo, mi TN de 480 Hz realmente no era suficiente para el uso diario.
Terminé cambiando a un panel IPS de 180 Hz, 27" y 1440p y no podría haber estado más feliz. Se ve fantástico y es lo que necesitaba. Definitivamente puedo notar la disminución en la frecuencia de actualización, pero no me impide ser competitivo cuando vuelvo a los juegos FPS de vez en cuando.
Uso un monitor 4K, pero aquí hay 3 razones por las que deberías quedarte con 1440p
El 4K es bonito, pero la mayoría de la gente no lo necesita.
Ir con algo "menos rápido" no es el compromiso que crees que es
En realidad, no hay nada de malo en elegir un monitor que no tenga una frecuencia de actualización superior a 200 Hz. El salto de 144 Hz a 240 Hz fue ciertamente notable para mí, pero cualquier valor por encima de eso me hizo sentir que estaba pagando demasiado por el pequeño beneficio que estaba obteniendo. Soy mucho más feliz reduciendo la frecuencia de actualización yaumentando la resolución, y creo que la mayoría de los usuarios están en la misma situación.