Intel ha afirmado en repetidas ocasiones queLunar Lakepuede "acabar con el mito" de la eficiencia de Arm, pero nadie sabe cómo pretende hacerlo realmente la empresa. Arm ha sido elogiada por ser una arquitectura fantástica con una batería de larga duración y un gran rendimiento, y las MacBooks con Apple Silicon son el ejemplo perfecto de lo que Arm puede hacer en el ámbito informático. Desde entonces, han llegado las primeras computadoras portátilescon Snapdragon X, quetambiéntienen una batería de duración fantástica.
Sin embargo, es posible que Intelpuedavencer a Arm de diferentes maneras. No digo que eso vaya a suceder, pero la empresa parece bastante confiada en sus capacidades y hay algunos caminos viables hacia el éxito que podrían permitirle al Equipo Azul alcanzar a la competencia.
Lunar Lake tiene que ser bueno para que las computadoras portátiles con Windows valgan la pena para todos
Las computadoras portátiles con Windows están mejorando, pero el próximo año nos dirá si serán buenas para realmente todos.
3Mejores procesos de fabricación
TSMC N3B podría ser mejor que Intel 4, pero no lo sabemos realmente
Intel comenzó a utilizar lo que denominó "Tiles" con el lanzamiento de Meteor Lake, donde puede producir diferentes partes del chip por separado y ensamblarlas para crear un procesador. El equivalente de AMD se llama "Chiplet", y la idea es que en lugar de fabricar un procesador en una sola pieza de silicio (también llamado monolítico), tienes varios chips que contienen cada uno alguna parte de la CPU.
En el caso de Meteor Lake, Intel produjo el módulo de cómputo junto con otros componentes básicos, mientras que el módulo de gráficos se produjo en TSMC. Esta vez, con Lunar Lake, todo se fabrica en TSMC. Si bien Intel 4 ha demostrado ser prometedor hasta ahora, ya se sabe que los procesos de fabricación probados y comprobados de TSMC funcionan bien. Mejor aún, se rumorea que Lunar Lake se produce en el nodo N3B de TSMC, una versión avanzada del proceso de fabricación de 3 nm de TSMC.
En este momento, no tenemos suficientes datos de Intel 4 para discernir si esto es absolutamente algo bueno o no, pero sabemos que el N3B de TSMC funciona bien. El proceso de fabricación puede ser de gran ayuda en lo que respecta a la eficiencia energética (solo basta con comparar elSnapdragon 8 Gen 1 con el Snapdragon 8 Plus Gen 1para ver un ejemplo real), y si el N3B de TSMC es mucho mejor que Intel 4, es un gran primer paso para darle una ventaja a la eficiencia de Intel.
Hoja de ruta de Intel para 2025: Intel 7, 4, 3, 20A y 18A explicados
Intel ha delineado sus nuevos procesos para los próximos años, pero ¿qué significa todo esto?
2Cambios arquitectónicos
Dónde están los cambios reales
Intel ha realizado algunos cambios arquitectónicos importantes en lo que respecta a Lunar Lake, y estos también pueden prestarse a mejoras masivas de eficiencia. Lunar Lake incluye cuatro núcleos P "Lion Cove" y cuatro núcleos E "Skymont", con el objetivo de ejecutar tanto como sea posible en esos núcleos E. Intel ha aumentado la cola de microoperaciones y, al mismo tiempo, ha mejorado el motor de ejecución fuera de orden. Otros cambios, como las mejoras en las capacidades de almacenamiento en búfer y en cola, también significarán que los núcleos pueden ejecutarse de manera más eficiente. Son todos cambios pequeños, pero que suman.
Como una idea de cómo se compara Skymonth con los núcleos E de Meteor Lake, Intel dice que obtendrás casi tres veces más rendimiento de Skymonth mientras que también usarás un tercio de la energía. Son afirmaciones muy, muy importantes, pero se notarán al instante si son de alguna manera indicativas del rendimiento en el mundo real. También hay cuatro núcleos E con Lunar Lake, en lugar de dos con Meteor Lake, por lo que también debería tenerun mejorrendimiento en general.
Con las mejoras en Thread Director junto con las mejoras en los controladores de administración de energía, existe una posibilidad muy real de que Intel haya descubierto una forma de reducir la cantidad de energía que consume la arquitectura x86. Tampoco estamos lejos de probar dispositivos, pero si se encuentran ganancias reales en la eficiencia, es muy probable que se encuentren como resultado de estos cambios arquitectónicos.
Análisis de Lenovo Yoga 9i (2024): lo mejor que puedes conseguir en Meteor Lake
El Yoga 9i siempre es un ganador
1Rendimiento puro
Si no puede reducir el consumo de energía, aumente el rendimiento
Si Intel no puede reducir el consumo de energía en reposo o cuando hace muy poco, otra forma de verlo sería obtener más rendimiento con mayores potencias. Meteor Lake estuvobienpara la duración de la batería, y si se puede obtener un rendimiento significativamente mayor con los objetivos de mayor potencia, los usuarios avanzados pueden verse influenciados por Lunar Lake. x86 sigue siendo una arquitectura potente incluso si consume mucha energía, y podría ser algo en lo que Intel se incline.
Para ser claro, realmente no creo que esto suceda dado lo mucho que la compañía se está enfocando en la eficiencia, pero si Lunar Lake resultara ser la CPU para laptop más poderosa delmercado, sería algo perdonable, especialmente si no fuera a costa de un mayor consumo de energía.