Es posible que haya visto las noticias de que la participación de Intel en el mercado de GPU ha caído prácticamente a cero, dejando a Nvidia prácticamente al mando y a AMD en un distante segundo lugar. Sin embargo, el hecho de que nadie compre tarjetas gráficas Intel hoy no significa que no lo hagan en el futuro. Si bien la tecnología de GPU de Intel ha sido el blanco de bromas durante décadas, sería un error descartarla.
Nvidia se hace con el 88% de la cuota de mercado de GPU, aplastando a Intel hasta dejarlo en nada
Con el hardware de IA vendiéndose en todas partes, Nvidia ha obtenido tanta participación de mercado que Intel ha quedado fuera de las listas.
5Intel no puede permitirse el lujo de dejar de desarrollar la tecnología GPU
Es una parte clave de su negocio futuro.
Independientemente de si Intel sigue fabricando y vendiendo tarjetas gráficas dedicadas o no, tiene que seguir desarrollando la tecnología GPU pase lo que pase. Los gráficos integrados son más importantes que nunca, e Intel se enfrenta a una dura competencia no solo de AMD con sus APU, sino también de empresas como Qualcomm en los portátiles basados en Arm. Las personas que compran un ultrabook moderno esperan un buen rendimiento gráfico general de estos ordenadores para tareas como edición de vídeo, juegos ligeros y aplicaciones profesionales como CAD. La potencia de la GPU de los dispositivos Apple Silicon también es un factor aquí, ya que Apple trabaja en el lado del software para que los desarrolladores se sumen a su hardware.
Como Intel no puede abandonar por completo el negocio de las GPU, debería disponer de mucho tiempo y recursos para pulir su tecnología y poner en orden su software. Esto significaría que las versiones dedicadas de esas arquitecturas de GPU podrían debutar en cualquier momento.
3 razones por las que estoy más entusiasmado con Intel Battlemage que con Nvidia Blackwell
La serie RTX 5000 probablemente no tendrá rival en cuanto a rendimiento, pero estoy más interesado en las próximas GPU Battlemage de Intel.
4Intel tiene claras ambiciones en materia gráfica
Big Blue aún no se da por vencido con la tecnología GPU
Puede que ni siquiera importe que Intel no tenga más remedio que seguir en el juego de las GPU, porque creo que la empresa ha dejado claro que quiere ser un jugador serio en ese espacio. Por un lado, según uninforme de Reuters, Intel se apuntó al ring para desarrollar el hardware de la PlayStation 6, pero perdió el contrato en 2022. Intel también está intentando competir con AMD en el mercado de PC portátiles para juegos, que está creciendo rápidamente, siendo la MSI Claw el primer ejemplo de un producto que compite con la APU Z1 Extreme de AMD.
A excepción del mercado de GPU para computadoras de escritorio, en todos los demás sectores en los que Intel tiene que competir, su tecnología gráfica será importante en lo que respecta al rendimiento. El aumento de la participación de mercado en estos otros sectores sin duda beneficiará también a sus productos GPU para computadoras de escritorio. Es decir, suponiendo que pueda avanzar en cualquier dirección en este ámbito.
4 razones por las que MSI Claw se convertirá (y no) en el mejor portátil para juegos de PC
El MSI Claw tiene el potencial de ser uno de los mejores (o uno de los peores) portátiles para juegos del mercado, y hay cuatro razones para ello.
3El negocio de CPU de Intel no es infalible
La empresa ha pasado por tiempos difíciles
Intel ha tenido unos años bastante malos, y sólo recientemente los inversores hanempezado a sentirse más confiadosen el fabricante de chips. En medio de rumores de unaadquisición por parte de Qualcomm ,chips de escritoriopotencialmente cancelados y unlanzamiento de chips móviles de Hail Mary, es obvio que Intel no es infalible. La empresa ha tenido sus altibajos, pero no creo que haya habido nunca tantas dudas sobre si el barco podría hundirse o no. El CEO de Intel incluso ha sugeridodividir la empresa en dospara salvarla. Con su negocio principal en duda, la diversificación podría ser una vía para la supervivencia, y su negocio de GPU está preparado para ser relevante.
2AMD no es invencible
La carrera por el segundo puesto sigue en marcha
Si consideramos las tarjetas gráficas de Intel como una competencia con Nvidia, entonces la tarea parece insuperable. Si, por otro lado, la enmarcamos como una competencia entre Intel y AMD, entonces las cosas son muy diferentes. Ambos son fabricantes de CPU y GPU, con puntos fuertes de cada uno en áreas opuestas. Sin embargo, AMD ha logrado fabricar CPU competitivas en comparación con Intel, pero Intel aún no ha superado el desafío en el lado de la GPU. Es un obstáculo mucho menor competir con AMD por su participación de mercado en el mercado de nivel de entrada y gama media que con los productos y la posición dominante de Nvidia. Intel sabe que tiene una oportunidad con AMD, si no con Nvidia, y no hay razón para no aprovecharla dadas sus respectivas posiciones actuales.
1Las GPU son fundamentales para la IA
Intel no puede dejar atrás las GPU dedicadas si quiere seguir en el sector de la IA
Las GPU son un gran negocio y su tecnología se aplica a mucho más que los gráficos de consumo en el escritorio. Nvidia, en particular, ha alcanzado su valor astronómico a través de aplicaciones de IA, ya que la IA generativa y otras aplicaciones relacionadas se vuelven importantes para la informática moderna. La enorme potencia de procesamiento en paralelo de las GPU también se está volviendo primordial. Como fabricante de procesadores, Intel no puede ignorar la IA, y no se pueden dejar las GPU fuera de la conversación cuando se trata de IA. Por lo tanto, espero que las GPU dedicadas también sigan siendo parte de la canasta de productos de Intel simplemente porque tendrán un lugar en las aplicaciones de IA, independientemente de si los jugadores u otros usuarios comunes están interesados actualmente en ellas.
Articul8 AI es una nueva empresa de inteligencia artificial generativa fundada por Intel y DigitalBridge
Intel y DigitalBridge han lanzado su nueva empresa de IA generativa, Articul8 AI.
Volveremos a ver tarjetas gráficas Intel
Creo que es fácil subestimar lo difícil que es entrar en un mercado establecido con un jugador poderoso como Nvidia y un contendiente fuertemente motivado como AMD. El hardware GPU actual de Intel ha sido fantástico como una opción de valor en el mercado de nivel de entrada a gama media. Las tarjetas de la compañía tienen suficiente potencia y se venden a un precio lo suficientemente bajo como para hacerlas atractivas.
Es decir, hasta que se observa lo inmadura que ha sido su oferta hasta ahora. Si las GPU de Intel se hubieran lanzado con controladores maduros y hubieran tenido una compatibilidad perfecta con títulos de juegos antiguos y nuevos, entonces dudo que hubiéramos visto su participación de mercado caer en el olvido. Está claro, a partir de la reacción de los revisores de hardware y de la gente común que compra GPU, que existe el deseo de un tercer jugador competente en el mercado de GPU, y no hay ninguna razón por la que Intel no pueda satisfacer esa necesidad en algún momento.