Resumen

  • Las Apple Vision Pro son demasiado caras: su precio de venta al público es de 3500 dólares, sin contar los costes adicionales de los lentes de prescripción y los accesorios.
  • La comodidad puede ser un problema con el Vision Pro, ya que, según se informa, es pesado y puede causar incomodidad durante un uso prolongado.
  • El software visionOS para Vision Pro es decepcionante, ya que se parece a macOS y carece de innovación en términos de interfaz de usuario y experiencias de realidad mixta.

Apple anunció el año pasado el Vision Pro, su primer casco de realidad mixta (o "ordenador espacial"), y podríalanzarse en febrero. Se habla mucho del nuevo casco y Apple ha guardado mucho secreto sobre cómo será realmente el uso del Vision Pro. No nos equivoquemos: según lo que hemos visto en las vistas previas, elVision Procambiará por completo la forma en que usamos los ordenadores y los dispositivos para siempre. Es inmersivo, potente e intuitivo, según todos los indicios. Pero incluso siendo todas esas cosas ciertas, no voy a comprarlo. Aquí hay cuatro razones por las que no lo compraré.

4Es demasiado caro

No puedo justificar gastar más de $4,000 en unos auriculares.

La parte frontal de un auricular Vision Pro en la WWDC.

Dejando de lado lo más sencillo, hablemos del precio de Apple Vision Pro. Su precio de venta al público será de 3.500 dólares, una cifra que supera a la de la mayoría de los demás auriculares convencionales. Y si necesitas lentes graduadas para ver, tendrás que desembolsar aún más para comprar los insertos de lentes graduadas Zeiss para los auriculares. El precio de estos todavía no es oficial, pero las primeras estimaciones sugieren que costarán al menos unos cientos de dólares.

Cualquiera que no esté de acuerdo con estas estimaciones probablemente nunca haya comprado gafas graduadas. La corrección básica de lentes es barata, pero las graduaciones avanzadas y las lentes progresivas siguen teniendo un precio elevado. En pocas palabras, 3500 dólares habrían sido una venta difícil, pero pagar incluso más no es una opción para mí. Si no necesitas lentes graduadas, debes esperar pagar más por cosas como estuches y accesorios, que sin duda serán caros si nos basamos en otros accesorios de Apple. El problema general no es el precio minorista de Vision Pro, sino el hecho de que el enorme costo no incluye todo.

3La comodidad podría ser un problema

El tamaño del Vision Pro puede limitar el tiempo de uso

Pantalla Apple Vision Pro desde abajo

Me interesa ver cómo pueden interactuar los clientes con Vision Pro en las tiendas minoristas antes de comprarlo porque la comodidad será un factor muy importante. Imagínese desembolsar miles de dólares por un auricular que solo puede usar durante un período corto antes de sentir incomodidad. Esto es algo que me preocupa con Vision Pro y las experiencias prácticas parecen confirmarlo. El editor de XDA, Ben Sin,probó Vision Pro el año pasadoy notó que el auricular se sentía pesado mientras estaba en su cabeza incluso después de una sesión corta.

No sabemos el peso exacto del Vision Pro, pero se estima que ronda una libra. Sin dijo que parecía que pesaba al menos 1,5 libras, y las estimaciones varían entre otras personas que han probado el dispositivo. Estas estimaciones lo situarían ligeramente por encima o por debajo del Meta Quest 3.

El problema es que no confío en que Apple haga que los Vision Pro sean cómodos. Tuve una experiencia bastante horrible con los AirPods Max, que reemplazaron los plásticos que se usan comúnmente en los auriculares supraurales por aluminio, y como resultado, se sienten pesados ​​e incómodos. Los Vision Pro adoptan un enfoque similar en el formato de los auriculares, por lo que soy escéptico.

2visionOS no es especial

Se parece a macOS en muchos aspectos, lo cual es decepcionante.

La App Store en visionOS.
Fuente: Apple

El hardware de Vision Pro es increíble y está muy por delante de todo lo que hay en el mercado hoy en día. Lamentablemente, no parece que el software esté a la altura de los componentes internos del dispositivo en el momento del lanzamiento. Apple tuvo la oportunidad de reimaginar por completo su interfaz de usuario para gestos táctiles y experiencias de realidad mixta, pero no lo hizo. En cambio, visionOS se parece a macOS con algunos elementos translúcidos que reflejan el entorno del usuario. Es bastante bueno, pero visionOS no es nada innovador. Es cierto que el sistema operativo podría haber cambiado entre las vistas previas y el lanzamiento, pero Apple no nos ha dado mucho en qué basarnos.

Espero que visionOS sea para macOS lo que iPadOS fue para iOS. Los iPads ejecutaron versiones ampliadas de iOS durante muchos años y ahora tienen su propio software iPadOS que aprovecha el formato de tableta. Tal vez visionOS también pueda evolucionar a partir de macOS en el futuro, haciendo cambios que utilicen el formato de auriculares de Vision Pro.

1Vision Pro es un dispositivo secundario

No reemplazará por completo ningún dispositivo que tenga actualmente.

Podría intentar superar todos estos problemas y comprar Vision Pro de todos modos, pero no hay razón para hacerlo. El auricular no reemplazaría a ningún dispositivo en mi flujo de trabajo diario, convirtiéndose solo en un dispositivo secundario. Seguiría usando mis Mac, teléfonos inteligentes, tabletas, televisores yAsus ROG Allya diario, incluso si gastara $ 3,500 en el auricular Vision Pro. De hecho, no puedo pensar en una forma específica en que Vision Pro cambiaría la forma en que uso la tecnología. Puede usarlo en lugar de una computadora o en lugar de un televisor, pero no reemplazaría directamente a ninguno de esos dispositivos.

Vision Pro es tan potente que no se puede comparar con los cascos de realidad mixta que hay actualmente en el mercado, por eso Apple lo llama "ordenador espacial". A muchos de nosotros nos cautiva lo que Vision Pro puede hacer, pero sospecho que hay mucha gente que no está segura de cómo y cuándo lo usará. Hasta que se respondan esas preguntas o Vision Pro pueda reemplazar a una categoría de dispositivo, no me compraré uno.

Las generaciones futuras podrían ganar mis dólares

He utilizado algunos productos de primera generación de Apple, concretamente el iPad y el Apple Watch. Para aquellos que no lo recuerdan, estos dos productos eran bastante malos en el momento del lanzamiento, pero fueron superados por impresionantes reemplazos de segunda generación. Creo que este podría ser el caso con Vision Pro. La primera generación dará tiempo a los desarrolladores para crear nuevas aplicaciones y experiencias para Vision Pro, permitirá a Apple determinar dónde se debe mejorar Vision Pro y, con suerte, resultará en algún recorte de costos.

Vision Pro será un dispositivo revolucionario cuando se lance en uno o dos meses, pero en unos años podría ser un dispositivo revolucionario que realmente compraría.