Resumen
- Confíe en Recall en lugar de Apple Intelligence gracias al procesamiento en el dispositivo para una mayor seguridad.
- La computación en nube privada de Apple aún requiere confianza en la nube para el manejo de datos.
- El procesamiento de datos de IA en el dispositivo siempre es más seguro que las soluciones en la nube.
Cuando me enfrento a la elección entre Apple Intelligence y Recall de Microsoft, no puedo creer que esté diciendo esto, pero en realidad creo que confío más en Recall. Hay algo que decir sobre el procesamiento en el dispositivo y, si bien Recall necesita mejoras, sigue siendo inherentemente más seguro que cualquier cosa que involucre la nube, independientemente de si Apple está involucrado o no.
Para ser claro, no estoy diciendo qué característica es más útil. Creo que ambas tienen sus beneficios y creo que la computación en la nube privada de Apple puede permitir algunos casos de uso interesantes que Microsoft no puede ofrecer con solo el procesamiento en el dispositivo. Dicho esto, Apple básicamente ha presentado una característica muy similar, pero la gente no parece estar preocupada por ella de la misma manera que lo estaba por Recall.
Cómo la computación en la nube privada de Apple respalda el procesamiento de inteligencia artificial privada
Apple está haciendo algunas afirmaciones atrevidas sobre la privacidad y seguridad de su computación en nube privada. Pero, ¿cómo funciona realmente? ¿Es buena?
La computación en la nube privada de Apple aún requiere que confíes en la nube
Pase lo que pase, tus datos ya no estarán en tu dispositivo.
Independientemente de si confías más en Apple que en Microsoft o viceversa, una cosa es segura: tus datos saldrán de tu dispositivo en algún momento cuando uses los servicios de Apple, y básicamente debes tener fe en que Apple los manejará correctamente. La empresa tiene un historial de seguridad ejemplar en lo que respecta a la privacidad y la gestión de datos de los usuarios, pero eso no la hace inmune a los riesgos. De hecho, cualquier solicitud de datos por parte del gobierno de los EE. UU. podría obligar a Apple a entregar todo lo que pueda, pero no está claro qué implicaría esa información.
Por el contrario, la retirada de Microsoft tiene sus propios problemas,pero Microsoft ya se ha comprometido a solucionarlos. El mayor problema fue la acusación de que los datos estaban almacenados en texto sin formato en una carpeta accesible para el usuario, lo que significa que cualquier programa espía que lograra introducirse en el PC de un consumidor podría acceder a todo lo que allí se encontraba. Eso incluye datos históricos sobre cuándo el programa espía llegó realmente al PC, como si el usuario inició sesión en su banco o en cualquier otra plataforma en línea sensible.
Sea como fuere, una solución para almacenar datos de inteligencia artificial (que incluye datos personales) en el dispositivo siempre será más segura que una solución en la nube. Apple siempre ha estado comprometida con la privacidad de los usuarios, pero parte del problema es que Apple necesita hacer que ni siquiera ella pueda acceder a los datos de los usuarios. De lo contrario, una citación judicial puede obligar a la empresa a entregar información, independientemente de lo que piense la empresa sobre la privacidad.
Tendrás que esperar un tiempo para ver las fantásticas funciones de Apple Intelligence de la WWDC 2024
Apple tenía un montón de funciones de IA para mostrar durante la WWDC, pero una vez que se lance en el tercer trimestre de 2024, muchas de ellas no estarán disponibles.
El procesamiento en el dispositivo siempre es superior
Todo es cuestión de implementación
Sin entrar en detalles sobre ninguno de los dos servicios, el procesamiento en el dispositivo siempre es superior, y es por eso que tanto Apple como Qualcomm promocionan sus NPU. Microsoft ha hecho que una NPU en el dispositivo capaz de alcanzar 40 TOPS sea un requisito para Copilot+, ya que significa que se puede realizar una gran cantidad de procesamiento de IA sin el requisito de una nube. Si bien Apple tiene sueños más grandes que eso (y los TOPS de NPU son una métrica un poco extraña de usar de todos modos), que los datos nunca salgan de su dispositivo siempre es mejor que los datos que van a la nube.
Tal como están las cosas, con toda la presión que hay actualmente sobre Microsoft, en realidad confío más en que Recall haga bien las cosas teniendo en cuenta la privacidad del usuario que en que Apple las haga bien. Tal como están las cosas, Apple dice que tendrá sus propias funciones que recopilan datos de una manera similar a Recall (y posiblemente más invasiva), pero no está claro cómo los almacena Apple. ¿Se almacenan también en texto sin formato? Es cierto que lo dudo, especialmente teniendo en cuenta lo que ha estado sucediendo con Microsoft, pero el punto es que Apple también puede equivocarse, y no sería la primera vez que lo hiciera.
Soy cautelosamente optimista respecto de que ambos lanzamientos serán buenos, pero sospecho que, a largo plazo, Microsoft hará más cosas bien. Apple tiene un historial de intentar defender la privacidad del consumidor, pero las promesas que ha hecho la empresa son sólo eso: promesas. Son una serie de "garantías verificables" en esencia, pero el punto es que hay algunos elementos de tecnología patentados cuyo funcionamiento no ha sido revelado. Además, sigue siendo un sistema en la nube que podría tener sus propias vulnerabilidades. El vector de ataque es tanto su computadora portátil como un servidor en la nube, en lugar de sólo su computadora portátil.
No estoy en contra de que ninguna de las dos compañías intente estas cosas y espero poder probar y comparar tanto Copilot+ como Apple Intelligence cuando lleguen a los consumidores en su totalidad. Hasta entonces, sin embargo, seguiré siendo escéptico con ambos servicios y seguiré de cerca Copilot+ y cómo funciones como Recall llegarán finalmente a los consumidores.
Copilot+ ya está aquí: aclaremos todo sobre esa controvertida función Recall
Ahora puedes salir y adquirir un dispositivo que pueda ejecutar Copilot+, así que exploremos cómo Microsoft ha manejado el problema del retiro antes de que compres uno.