CESes la feria de informática más importante del año y es una tradición que Intel y AMD anuncien allí sus nuevos productos, seguidos por los anuncios de dispositivos de todos los fabricantes de equipos originales. Normalmente, estos nuevos chips y dispositivos son un poco más rápidos que sus predecesores y esas mejoras se acumulan a lo largo de un ciclo de actualización de cinco años.

En el CES 2024, Intel se robó un poco el show gracias a sus mejoras con Core Ultra, que incluyen una unidad de procesamiento neuronal (NPU) y grandes mejoras en la GPU. Estos chips están optimizados para tareas de inteligencia artificial en el dispositivo, y si bien Qualcomm causó sensación con su Snapdragon X Elite el año pasado, Intel tenía dos ventajas clave: tiene toneladas de socios de software y comenzó a enviar sus productos mucho antes de que el Snapdragon X Elite estuviera disponible.

Para no quedarse atrás, Qualcomm se acercó a nosotros en el CES 2024 para demostrar que aún vale la pena esperar por el Snapdragon X Elite. La compañía me permitió llevar una computadora portátil Core Ultra y compararla con un diseño de referencia del Snapdragon X Elite. Naturalmente, he analizado tanto elAcer Swift Go 14como elHP Spectre x360 14, e Intel me acababa de entregar un Asus Zenbook 14, por lo que ya tenía experiencia con los chips Core Ultra. Pero, ¿cómo se comparan los dos chips?

Unidades de prueba

Esta no es la primera vez que he evaluado comparativamente los diseños de referencia Snapdragon X Elite de Qualcomm. La primera vez fue en la Cumbre Snapdragon en octubre, y en ese momento,lo probécontra el M2 de Apple, las CPU Intel de 13.ª generación y la generación anterior de Qualcomm, el Snapdragon 8cx Gen 3. En ese momento, Qualcomm en realidad tenía dos modelos, uno con un TDP de sistema de 23 W y otro con un TDP de sistema de 80 W. Sin embargo, en el CES, solo presentó los modelos de 80 W, lo que francamente no parecía justo. Naturalmente, también incluiremos aquí esas puntuaciones de las máquinas de 23 W.

En total, ejecuté estas pruebas en las siguientes PC:

• Snapdragon X Elite B (23 W)
• Snapdragon X Elite A (80 W)
• HP Spectre x360 14 (Core Ultra 7 155H)
• Asus Zenbook 14 OLED (Core Ultra 7 155H)
• MacBook Air (M2)

Desde que se realizaron estas pruebas, el Snapdragon X Elite se ha vuelto ampliamente disponible, y también lo han sido los procesadores Lunar Lake de Intel, lo que cambió el panorama de manera muy significativa.

Geekbench 6.2

Geekbenches probablemente la prueba de CPU más común, por lo que probablemente hayas oído su nombre. Descubrirás que ambas máquinas Snapdragon X Elite superan a la Core Ultra tanto en procesadores de un solo núcleo como de múltiples núcleos.

Lo interesante es que cuando escribí por primera vez sobre los benchmarks de Snapdragon X Elite, dije que Qualcomm estaba bien posicionado al estar lo suficientemente por delante de Intel 13th Gen como para que Meteor Lake probablemente no lo alcanzara, pero Intel Core Ultra en realidad obtuvo una puntuación más baja en el rendimiento de un solo subproceso. Intel también lo admite, ya que sacrificó ese rendimiento de un solo núcleo por un mejor rendimiento de múltiples núcleos.

Cinebench 2024

Cinebench es la prueba más reciente de las que realizaremos y busca imitar el uso real de la CPU. Es otra prueba de CPU, aunque Cinebench 2024 ahora incluye una prueba de GPU. Necesitará una tarjeta gráfica dedicada para ejecutarla.

Los dos resultados de Intel en el modo de un solo núcleo fueron de 100, por lo que los dos equipos con Snapdragon los superaron por un 24% y un 32%. El rendimiento multinúcleo de Qualcomm realmente supera a la competencia, gracias a los 12 núcleos potentes del Snapdragon X Elite. El Core Ultra 7 155H está diseñado de manera diferente, por supuesto, ya que utiliza la tecnología híbrida de Intel para seis núcleos grandes y ocho núcleos pequeños. El rendimiento de un solo núcleo es similar al del resto, pero Snapdragon lo supera en el modo multinúcleo.

Vida salvaje extrema

Wild Life Extremeforma parte del conjunto de pruebas de 3DMark, pero es una de las pocas que es verdaderamente multiplataforma, lo que significa que es compatible con Windows x86, Windows Arm64 y macOS. La mayoría de las pruebas de 3DMark son solo para x86. Esta es también la primera prueba de la lista que tiene en cuenta el rendimiento gráfico.

Una vez más, tanto la unidad de 23W como la de 80W del Snapdragon X Elite salen ganando. Curiosamente, el Asus Zenbook 14 y el HP Spectre x360 obtuvieron 33,28 y 34,12 FPS, bastante más de 10 FPS menos que la unidad de 80W del Snapdragon X Elite y 5 FPS menos que el modelo de 23W.

Ruinas Aztecas (1080p)

Aztec Ruins forma parte de GFXBench y, como se puede intuir por el nombre, se trata de probar el rendimiento gráfico. Las configuraciones se realizan con Vulkan, excepto en el caso de la MacBook Air, que utiliza Metal.

Una vez más, el Snapdragon X Elite supera cómodamente al Intel Core Ultra, esta vez por más de 100 FPS. La unidad de 80 W lo supera por más de 160 FPS.

Aplicaciones de PCMark 10

La prueba final es la de las aplicaciones de PCMark 10, que es la única parte de PCMark 10 que se ejecuta en Arm porque depende de Office y Edge. No se ejecuta en macOS.

Esta es una prueba en la que el hardware de Qualcomm se quedó atrás. De hecho, Intel es excelente en la fabricación de chips para la productividad.

Conclusión

Desde que realizamos estas pruebas por primera vez, las cosas han cambiado bastante. Al observar estos puntos de referencia, está claro que la principal ventaja de Intel en enero de 2024 era que estaba disponible unos meses antes de que Qualcomm hiciera su debut oficial con el Snapdragon X Elite.

Hoy en día, no hay motivos para comprar un portátil Meteor Lake. Los portátiles Snapdragon X Elite ya se han lanzado con un gran hardware disponible, como el Surface Laptop 7, el Dell XPS 13 o el Lenovo Yoga Slim 7x. Apple ha subido la apuesta con la familia de chips Apple M4, que está presente en prácticamente todos los Mac en este momento.

Intel ha sustituido a Meteor Lake por chips Lunar Lake, también conocidos como Intel Core Ultra Series 2, que aportan enormes mejoras de rendimiento de un solo núcleo junto con una GPU mucho mejor y una eficiencia significativamente mejorada. Si bien esos procesadores aún no están en tantas computadoras portátiles, ya existen dispositivos como Dell XPS 13 y Asus Zenbook S 14 y son fenomenales. Meteor Lake ahora parece más una solución provisional, ya que solo estuvo en el mercado durante unos 9 meses antes de que se presentara su sucesor.