Enlaces rápidos
Hay muchas marcas en el campo de los SSD, desde titanes como Samsung hasta recién llegados como Solidigm, que se fundó a fines de 2021 y, por lo tanto, aún no ha tenido mucho tiempo para hacerse un nombre. Sin embargo, Solidigm no es realmente una empresa nueva; cuando Intel vendió su división SSD a SK Hynix, cambió su nombre a Solidigm y todavía anuncia las populares unidades económicas de 660p y 670p en su sitio web.
Aunque el mercado ya está repleto de SSD PCIe 4.0 baratos, el P41 Plus de Solidigm logra destacarse y demuestra ser un digno sucesor del 660p y el 670p. Solidigm hace del P41 Plus una opción atractiva no solo gracias a su bajo precio y sus especificaciones decentes, sino también a través de su aplicación Synergy Toolkit y su compatibilidad con controladores personalizados, algo que prácticamente ninguna otra empresa ofrece en la actualidad.
Acerca de esta reseña:El Solidigm P41 Plus fue enviado a XDA para esta reseña. Solidigm no vio el contenido de esta reseña antes de publicarla.
Precios y disponibilidad de Solidigm P41 Plus
El P41 Plus tiene varios modelos diferentes: una unidad M.2 2280 que viene en capacidades de 512 GB, 1 TB y 2 TB (que cuestan entre $30 y $40, $60 y $100 respectivamente) y una unidad pequeña de tamaño M.2 2230 que parece venir solo con 512 GB de almacenamiento (que actualmente se vende por $55). Todas estas unidades están disponibles en Newegg y Amazon. Estoy probando el modelo de 2 TB en esta revisión, que es el que tiene el mejor rendimiento de toda la línea.
Cómo se probó el Solidigm P41 Plus
Probé el P41 Plus en una PC moderna con Windows 11 y usando el Ryzen 9 7900X, la placa base Asus ROG Strix B650E-I Gaming y 32 GB de RAM DDR5 G.Skill Flare X5 Series con clasificación de 6000 MHz y CL36. El P41 Plus no viene con un disipador de calor y no se instaló debajo del disipador de calor incluido en el Strix, lo que no debería afectar el rendimiento ya que el P41 Plus es una unidad de menor potencia. También probé el 970 EVO Plus de 1 TB de Samsung,un excelente SSDque se vende a un precio similar en todas las capacidades. Ambas unidades se llenaron aproximadamente al 33 % de su capacidad antes de la prueba.
Mis pruebas de referencia elegidas fueron CrystalDiskMark 8 y ATTO Disk Benchmark, que son aplicaciones sintéticas que tienden a darte una buena idea del tipo de rendimiento que puedes esperar. Todo el software y firmware relevante se actualizó para estas pruebas, y también decidí probar el P41 Plus con y sin su controlador personalizado o el software Synergy Toolkit, que es algo que Solidigm ha estado impulsando para diferenciarse de sus competidores. La función de "vía rápida" de Synergy Toolkit afirma permitir lecturas hasta un 120% más rápidas en SSD entre un 25% y un 75% de su capacidad, mientras que el controlador personalizado supuestamente proporciona un mejor rendimiento que el controlador SSD estándar de Microsoft en el que confían la gran mayoría de las marcas.
Los resultados: Buen rendimiento, especialmente con soporte de software personalizado
CrystalDiskMark 8 se evaluó utilizando parámetros predeterminados con distintos tipos de datos, profundidades de cola, subprocesos y tamaños de datos. Estas son las cuatro características principales que determinan la rapidez o lentitud con la que se leerá o escribirá un archivo y, aunque las seis pruebas distintas de CrystalDiskMark no son exhaustivas, ofrecen una buena idea del tipo de rendimiento que se puede esperar con un SSD.
P41 Más | P41 Plus (Sinergia) | 970 EVO Plus | |
---|---|---|---|
SEQ1M, Q8T1 | 3981/3343 | 4022/3328 | 3577/3330 |
SEQ1M, Q1T1 | 2887/3262 | 2868/3273 | 3124/3297 |
SEQ128K, Q32T1 | 3970/3382 | 3987/3322 | 3561/3340 |
RND4K, Q32T16 | 856/832 | 1083/1001 | 732/566 |
RND4K, Q32T1 | 1581/2303 | 1522/2298 | 1831/2042 |
RND4K, Q1T1 | 65/307 | 68/325 | 53/329 |
Las puntuaciones mostradas corresponden a velocidades de lectura/escritura, medidas en MB/s.
El P41 Plus sin la ayuda del software Synergy es apenas un poco más rápido que el 970 EVO Plus, probablemente debido a una combinación de uso de PCIe 4.0 en lugar de 3.0 y también a tener un hardware más nuevo. Sin embargo, hay algunos casos en los que una profundidad de cola baja inclinará las cosas a favor del 970 EVO Plus, aunque no por mucho. Al volver a realizar pruebas con Synergy instalado, no hubo un gran cambio para el P41 Plus en cinco de las seis pruebas. La única prueba que mostró una mejora notable en el rendimiento fue la prueba aleatoria con una profundidad de cola y un recuento de subprocesos altos, en la que el rendimiento aumentó aproximadamente un 25%.
ATTO Disk Benchmark funciona de forma muy similar a CrystalDiskMark, solo que la profundidad de la cola se establece para todas las transferencias de datos (una profundidad de 4 en este caso, que es la predeterminada) y prueba una amplia gama de tamaños de bloques de datos que van desde solo 512 bytes hasta 64 megabytes (sin embargo, he eliminado todo lo que esté después de los 2 MB para abreviar). Sin embargo, a diferencia de CrystalDiskMark, es obvio que Synergy y el controlador personalizado realmente están haciendo algo para mejorar el rendimiento, especialmente con tamaños de datos bajos.
P41 Más | P41 Plus (Sinergia) | 970 EVO Plus | |
---|---|---|---|
512B | 50/64 | 59/65 | 74/61 |
1K | 93/123 | 112/130 | 148/121 |
2K | 170/247 | 236/249 | 297/235 |
4K | 389/498 | 423/511 | 595/464 |
8K | 625/947 | 681/1001 | 1070/900 |
16K | 956/1750 | 1019/1820 | 2220/1550 |
32K | 1400/2620 | 1280/2720 | 2800/3020 |
64K | 2080/2950 | 2090/2930 | 2950/3120 |
128K | 2870/3090 | 2920/3110 | 3030/3110 |
256K | 3620/3130 | 3420/3120 | 3090/3120 |
512K | 3450/3160 | 3590/3130 | 2950/3130 |
1 MB | 3250/3130 | 3600/3150 | 3230/3120 |
2 MB | 3740/3140 | 3480/3110 | 3330/3120 |
Las puntuaciones mostradas corresponden a velocidades de lectura/escritura, medidas en MB/s.
En el rango de 1 KB a 16 KB, Synergy pudo aumentar el rendimiento entre un 10 % y un 30 % según el tamaño de los datos. A partir de 32 KB, la ventaja de rendimiento prácticamente desaparece, aunque parece que el rendimiento con Synergy es mucho más consistente que sin él. Sin embargo, desafortunadamente para el P41 Plus, el 970 EVO Plus es significativamente más rápido hasta la marca de 128 KB, e incluso en tamaños de datos más grandes no se queda tan atrás.
¿Quién debería comprar el P41 Plus?
Deberías comprar si:
- Quieres un SSD de alta capacidad a un excelente precio
- Tiene soporte para PCIe 4.0
No deberías comprar si:
- Priorizas el rendimiento más que la capacidad
- Tiene PCIe 3.0 y no PCIe 4.0
Aunque el P41 Plus no consigue una clara victoria sobre un buque insignia PCIe 3.0 como el 970 EVO Plus, sigue teniendo algunos puntos de venta decentes. Aunque los modelos de 1 TB de cada unidad cuestan lo mismo, 60 dólares, el modelo de 2 TB del P41 Plus cuesta solo 100 dólares, mientras que el 970 EVO Plus de 2 TB cuesta 130 dólares al momento de escribir este artículo. 30 dólares no es mucho dinero, pero tampoco es insignificante, y si estás comprando varios controladores para una gran cantidad de almacenamiento, ahorrar 30 dólares en cada unidad se acumulará rápidamente. Sin embargo, el P41 Plus no tiene una caché DRAM, lo que puede explicar en parte el peor rendimiento de la unidad en algunas áreas.
Solidigm también ha demostrado que el controlador SSD básico de Microsoft podría estar perdiendo algo de rendimiento. El P41 Plus apenas es lo suficientemente rápido como para beneficiarse del uso de la interfaz PCIe 4.0 y mostró algunas mejoras de rendimiento en muchas pruebas. Synergy Toolkit también demostró ser útil gracias a la función de "vía rápida", además de proporcionar una interfaz de usuario moderna para la supervisión y el diagnóstico de SSD. El software no es una solución milagrosa para el P41 Plus, pero definitivamente es bueno tenerlo.
Solidigm P41 Plus
El P41 Plus de Solidigmes un SSD PCIe 4.0 NVMe económico que ofrece una buena relación calidad-precio en términos de rendimiento y capacidad.