La GeForce RTX 5090 de Nvidia es ahora la tarjeta gráfica más rápida del mundo. Pero cuando llegue a las tiendas el 30 de enero de 2025, no actualizaré mi RTX 4090. Y eso es porque no siento necesariamente la necesidad de hacerlo. La RTX 4090 sigue siendo más que adecuada para todos los juegos que juego, incluso con una resolución de 4K. Pero eso no es todo; la RTX 5090 tampoco me impresiona. Siento que Nvidia está exagerando el rendimiento de la RTX 5090 con tecnologías impulsadas por IA como DLSS 4 y generación de múltiples cuadros. Entonces, permítanme enumerar las razones por las que mantendré mi RTX 4090 este año.

Relacionado
La serie GeForce RTX 50 de Nvidia promete el rendimiento de la RTX 4090 por $549

Es como una RTX 4090 sólo que mucho más potente y con considerablemente más RAM.

7

4La RTX 5090 cuesta un 25% más que su predecesora

$1,999 es solo el precio inicial

La GeForce RTX 4090 se lanzó a 1599 dólares a finales de 2022, lo que, en aquel entonces, ya era bastante caro para una tarjeta gráfica. Sin embargo, la RTX 4090 que compré era una variante AIO refrigerada por líquido, que me costó poco más de 2000 dólares. Sentí que necesitaba algo de margen de overclocking en el futuro, que una tarjeta gráfica refrigerada por líquido proporciona. Las variantes de RTX 4090 de triple ventilador de socios de placas como Asus, MSI y Gigabyte también costaban más de 1800 dólares en el momento del lanzamiento.

Por otro lado, la RTX 5090 tiene un precio de salida de 1.999 dólares para la versión Founders Edition de Nvidia. Por lo tanto, si quieres una 5090 potente con tres ventiladores o refrigeración líquida, el precio de venta sugerido por el fabricante oscila entre 2.200 y 2.500 dólares (probablemente incluso más, dependiendo de la disponibilidad de stock en el momento del lanzamiento). Y esa cantidad no vale la pena por la mejora de rendimiento bruta con respecto a mi RTX 4090, a la que me referiré en breve.

3Tendría que actualizar mi fuente de alimentación

La RTX 5090 consume hasta 125 W más de energía

Una persona sosteniendo una fuente de alimentación Corsair RM1000e

Tengo un Corsair RM1000X en mi PC para juegos, que es el estándar de oro para PC para juegos de alta gama, ya que puede manejar sin problemas un consumo total de energía del sistema de 800 W. Sin embargo, con el lanzamiento de la RTX 5090, estoy empezando a sentir quemi fuente de alimentación podría no ser suficiente. La RTX 4090 tiene un TDP de 450 W, lo que significa que puede extraer un máximo de 450 W de la pared. Cuando se tienen en cuenta los demás componentes de mi PC, como la CPU, la RAM y la placa base, el Corsair RM1000X parece más que adecuado para mis necesidades.

Desafortunadamente, la RTX 5090 consume aún más energía, con un TDP de 575W. Nvidia recomienda al menos una fuente de alimentación de 1000W para su RTX 5090 Founders Edition, pero si planeas obtener una variante refrigerada por aire o por líquido más potente para hacer overclocking, deberías obtener una fuente de alimentación de 1200W para estar seguro. Incluso los socios de la placa no están seguros de qué recomendar. Por ejemplo,Asus recomiendauna fuente de alimentación de 1000W para su Astral GeForce RTX 5090 OC, mientras quePalit recomienda1200W para su RTX 5090 GameRock OC de gama alta.

2La RTX 4090 tendrá soporte para DLSS 4

Sólo extrañaré la generación de múltiples cuadros.

Tarjetas gráficas compatibles con NVIDIA DLSS 4
Fuente:Nvidia

DLSS 4 es una de las características más importantes de las tarjetas gráficas de la serie RTX 50 de Nvidia, si no la más importante. Sin embargo, todas las tarjetas gráficas RTX, desde la serie RTX 20 hasta la emblemática RTX 4090, son compatibles con DLSS 4. La única característica que es verdaderamente exclusiva de la serie RTX 50 es la generación de múltiples cuadros con tecnología DLSS, a la que me referiré en breve.

Las funciones de DLSS 4 que no son exclusivas son las funciones de Super Resolution y Ray Reconstruction de Nvidia. DLSS 4 utiliza un modelo de transformador completamente nuevo en lugar de las redes neuronales convolucionales con las que estamos familiarizados en DLSS 3.5.Nvidia afirmaque puedes esperar mejores detalles, menos imágenes superpuestas, artefactos mínimos y mayor estabilidad temporal en los juegos compatibles.

Digital Foundry publicó una comparación de DLSS 3.5 y DLSS 4 en YouTube, y las mejoras se notan rápidamente. Me alegro de no tener que gastar dinero en una tarjeta gráfica más nueva solo para obtener una mejor calidad visual cuando tengo DLSS habilitado en juegos AAA con gráficos exigentes comoCyberpunk 2077yBlack Myth: Wukong.

1Rara vez uso la generación de cuadros DLSS

El aumento de latencia hace que el juego parezca menos receptivo

Comparación entre DLSS 2, DLSS 3 y DLSS 4
Fuente:Nvidia

La generación de cuadros DLSS, que se introdujo por primera vez junto con las GPU de la serie RTX 40, es una técnica que utiliza IA para insertar un cuadro "falso" analizando el último cuadro renderizado y prediciendo el siguiente. Esto mejora esencialmente la velocidad de cuadros final sin necesidad de recursos adicionales de la GPU. Con la capacidad de generación de cuadros múltiples de DLSS 4, las tarjetas gráficas de la serie RTX 50 pueden insertar hasta tres cuadros adicionales entre los cuadros renderizados reales. Esto aumentará exponencialmente la velocidad de cuadros en más de 75 juegos que admiten la generación de cuadros DLSS.

Una delas mayores desventajas de la generación de cuadros DLSSes la mayor latencia. Cuando usas la generación de cuadros DLSS enCyberpunk 2077para que el juego funcione a más de 100 FPS, sigue sin dar la sensación de que responde tan bien como un juego que se ejecuta de forma nativa a 100 FPS con DLSS deshabilitado. Esto se debe a la mayor latencia que introduce la generación de cuadros: la IA tarda un tiempo en predecir e insertar cuadros adicionales.

Con la generación de múltiples cuadros de DLSS 4, técnicamente deberías poder ejecutarCyberpunk 2077a más de 200 FPS, pero ¿qué sentido tiene jugar un juego de un solo jugador basado en una historia a estas velocidades de cuadros absurdas? 100 FPS es más que adecuado para estos juegos. Donde 200+ FPS realmente brillarían es en juegos multijugador comoCall of Duty: WarzoneyFortnite. Sin embargo, en títulos competitivos donde cada milisegundo marca la diferencia entre la victoria y la derrota, el impacto en la latencia debido a la generación de cuadros me hace querer evitarlo por completo.

La RTX 4090 sigue siendo increíblemente potente

La RTX 5090 ofrece grandes mejoras de rendimiento, pero la RTX 4090 sigue siendo más que capaz de jugar en 4K. Para los juegos competitivos que más juego, comoValorant,FortniteyCall of Duty: Warzone, mi tarjeta gráfica sigue siendo excesiva. Sí, juego juegos de un solo jugador de vez en cuando cuando salen, pero rara vez me encuentro con uno que realmente me interese. A menos queGTA VIoCrysis 4salgan en el próximo año o dos, no siento la necesidad de actualizar mi 4090, especialmente porque mi tarjeta obtendrá DLSS 4 a través de una actualización de controlador. Si eres como yo y no te importa mucho la generación de múltiples cuadros, también estarás más que contento con tu RTX 4090.

Relacionado
En qué casos vale la pena pagar 2000 dólares por la RTX 5090

Sí, el precio de la RTX 5090 puede ser una locura para el 99% de nosotros, pero para el consumidor adecuado, tiene mucho sentido.

5