AMD sigue anunciando con orgullo que todas sus CPU y chipsets (salvo unos pocos) admiten overclocking, y las CPU de clase K y las placas base de clase Z de Intel todavía incluyen el overclocking como una característica premium. Pero hoy en día, hay menos razones para hacer overclocking que nunca, y está bastante claro que el hobby se está volviendo menos popular a medida que pasa el tiempo. Las publicaciones más importantes de todos los tiempos de la comunidad de Reddit r/overclocking están dominadas por publicaciones realizadas hace dos o tres años. Las búsquedas de Google sobre overclocking también están en un mínimo histórico, y son el 50% de lo que eran hace tres años, y no creo que sea una coincidencia.

Entonces, ¿qué pasó con el overclocking? Se debe al impacto combinado de tres factores vagamente relacionados, que han surgido gradualmente durante las últimas dos décadas. Si bien el overclocking como pasatiempo siempre existirá mientras haya procesadores que podamos overclockear, en última instancia ha perdido la mayor parte de su relevancia. El ecosistema de PC ha cambiado y prácticamente ha superado el overclocking en este punto.

Las CPU y GPU tienen un excelente rendimiento listo para usar en la actualidad

Fuente: Nvidia

Si bien el overclocking se puede hacer solo por diversión, y yo mismo lo hago principalmente para ver que un número aumenta, la mayoría de los usuarios sin duda lo han hecho para lograr un mayor rendimiento en los juegos que juegan y las aplicaciones que usan. Sin embargo, las últimas y mejores CPU y tarjetas gráficas ya son muy rápidas de forma predeterminada, y es difícil hacer overclocking en ellas en estos días.

Hace años, las únicas formas realistas de obtener más rendimiento de tu PC eran reducir la configuración de gráficos, comprar nuevo hardware o hacer overclocking. Y teniendo en cuenta que muchas CPU y GPU podían overclockearse fácilmente a dos dígitos, a menudo era una obviedad para cualquiera con una cantidad decente de habilidades técnicas seguir adelante y hacer algo de overclocking. Incluso si tu CPU está bloqueada, las GPU rara vez lo están, por lo que los jugadores siempre podían confiar en un overclocking robusto en caso de que las velocidades de reloj de fábrica no fueran suficientes para alcanzar los 60 FPS.

Sin embargo, las cosas ya no son lo mismo. Para los usuarios que necesitan un impulso adicional, existen tecnologías de escalado de resolución comoDLSSy resolución dinámica integradas tanto en los juegos como en los controladores (bueno, solo en los de AMD por ahora). Eso es especialmente importante considerando que probablemente nunca vamos a pasar de 1080p, a diferencia de cómo saltamos de 480p a 720p a 900p. Claro, 1440p y 4K son opciones, pero la mayoría de los usuarios siguen apegándose a 1080p, probablemente porque es muy claro en los tamaños de monitor más populares. Esos dos factores por sí solos reducen la necesidad de buscar un rendimiento adicional y han contribuido a un interés decreciente en el overclocking.

Sin embargo, incluso sin esos factores, los procesadores más recientes ya tienen una frecuencia de reloj bastante alta desde el primer momento. ElCore i9-14900Kalcanza los 6 GHz y es un procesador convencional; es poco probable que obtengas muchos más hercios de uno. Luego está Ryzen, al que casi no ha tenido sentido hacer overclocking desde la serie 3000. Tradicionalmente, los overclocking de todos los núcleos suelen ser perjudiciales para el rendimiento de las CPU Ryzen desde la serie 3000, e incluso el overclocking por núcleo no produce grandes resultados.

Los últimos chips consumen una tonelada de energía

Lo que está desanimando aún más a los usuarios a la hora de hacer overclocking es el hecho de que las CPU y las GPU consumen más energía que nunca. LaRTX 4090y el Core i9-14900K son bastante locos, ya que están diseñados para funcionar a 450 y 350 vatios respectivamente, y eso también se refleja en los productos de gama baja. Debería ser bastante obvio por qué un mayor consumo de energía es un problema: aumenta la factura de la electricidad, causa ruido en forma de ventiladores ruidosos y zumbido de la bobina, requiere una mejor refrigeración y, dado que la energía se convierte en calor, puede hacer que su habitación o incluso toda la casa estén más calientes de lo que le gustaría.

Tomemos como ejemplo la GTX 970, que tenía un TDP de 148 vatios. Hoy, la RTX 4070 tiene un TDP de 200 vatios, que en realidad es inferior a los 220 de la RTX 3070. Las tarjetas gráficas de AMD también han experimentado un aumento similar en el consumo de energía: la RX 480 de 2016 de la compañía demanda solo 150 vatios, mientras que la RX 7600, la RX 7700 XT y la RX 7800 XT usan 165 vatios, 245 vatios y 300 vatios respectivamente. Tenga en cuenta que la 7600 es la tarjeta de la serie RX 7000 de gama más baja de AMD, mientras que la RX 480 era de gama media-alta en la pila de productos RX 400 y RX Vega más amplia.

Los requisitos de energía para CPU y GPU han aumentado de manera constante durante décadas, pero ahora se encuentran en un punto crítico. Para los componentes de alta gama de hoy, es necesario respaldarlos con fuentes de alimentación y refrigeradores de alta gama solo para poder usarlos, y el overclocking solo agrava eso. No puedes ejecutar el Core i9-14900K con su configuración estándar sin alcanzar los 100 °C incluso si estás usando uno de losmejores refrigeradores de airedel mercado.

La PC ya no es lo que era hace dos décadas

Fuente: Alienware

El PC ha cambiado de muchas maneras en las últimas dos décadas, y no se limita solo a los cambios en el hardware que mencioné anteriormente. Los ordenadores se han vuelto totalmente comunes y forman parte de la vida cotidiana, y eso también es cierto para los ordenadores de sobremesa y los portátiles tradicionales. El PC se ha vuelto muy, muy grande, y sin embargo, el overclocking está disminuyendo casi año tras año. Como mínimo, debería estar estabilizándose, pero eso claramente no está sucediendo.

En definitiva, creo que la generalización de los PC es quizás lo que une todo. Obviamente, empresas como Microsoft, AMD, Intel y Nvidia han querido hacer crecer el mercado de los PC, y la dirección que han tomado colectivamente ha pisoteado el overclocking. Cada vez más usuarios quieren un mejor rendimiento desde el primer momento; hay que darles ese rendimiento. Cada vez es más difícil ofrecer un mejor rendimiento con el mismo consumo, pero los compradores de hardware de gama alta siguen queriendo un rendimiento más rápido; aumentar el TDP y listo.

Cuando poseer un ordenador era un nicho en sí mismo, era de esperar que algo más técnico y práctico como el overclocking pudiera prosperar. Pero ahora el overclocking es un nicho dentro de una industria de PC convencional, y está claro que los recién llegados al mundo de la PC, incluso los más técnicos, están cada vez menos interesados ​​en el overclocking.

Personalmente, no he hecho overclocking de mi CPU en varios años, a pesar de que existe la opción, porque ya no le veo sentido. Es triste que lo que me encantaba hacer cuando era niño esté desapareciendo y sea cada vez más difícil de hacer, incluso si es técnicamente posible, pero en última instancia, los tiempos cambian. Sin embargo, no me siento mal por no tener que hacer overclocking; es bueno tener un gran rendimiento sin modificar nada. Aun así, el overclocking siempre será nostálgico para mí, y es triste verlo desvanecerse en la historia.