Con el aumento exponencial de los precios de las GPU en los últimos meses, ha sido difícil calcular el precio de una PC. Nos llevó casi un año armar este equipo en particular; juntar todas las piezas fue un desafío. (TK, nuestro productor de videos, entregó la última pieza del rompecabezas después del Consumer Electronics Show en enero).
Nuestro objetivo era mostrar lo que se puede conseguir con un presupuesto decente en un equipo totalmente AMD y qué tipo de rendimiento se puede esperar de él. Gracias a AMD Ryzen y Polaris, pudimos hacer precisamente eso.
Hardware
Como es habitual, hemos enumerado todo el hardware incluido en la compilación. También hemos indicado los fabricantes que proporcionaron componentes que no fueron adquiridos por XDA o un miembro del personal de XDA.
Nos gustaría agradecer a las empresas que ayudaron a que esto sucediera: AMD, Gigabyte, Rosewill, Team Group y XFX. Parte del motivo por el que el proceso de construcción llevó tanto tiempo fue conseguir todas las piezas necesarias, y estamos agradecidos por el apoyo.
CPU:AMD Ryzen 1700X(proporcionado por AMD)
Enfriador: Cooler Master MasterLiquid Lite 240
Placa base:GIGABYTE GA-AB350-Gaming 3(proporcionada por GIGABYTE a través de AMD)
Fuente de alimentación: Rosewill Quark Series 850 (proporcionada por Rosewill): originalmente estaba destinada a ser una fuente de alimentación de 750 W
Caso:Rosewill Cullinan(proporcionado por Rosewill)
Memoria:Team Night Hawk RGB DDR4-3200 16 GB(proporcionada por Team Group)
SSD:Team T-Force Cardea m.2 480 GB(proporcionado por Team Group)
GPU:XFX GTS XXX Edition RX 580 8 GB(proporcionada por XFX)
Para tener una idea de cuánto ha cambiado desde el inicio del proyecto, calculé el precio de cada uno de los componentes en sus puntos más bajos del año pasado. (Puede encontrar un enlace a los precios investigados en este PCPartPicker). Si hubiera tenido la paciencia de comprar cada uno individualmente en el momento adecuado, la construcción habría sido posible por alrededor de $1200, que creemos que es el punto óptimo para una PC de gama alta. La unidad m.2 más grande se podría haber cambiado por una más pequeña para ahorrar dinero, o la GPU se podría haber cambiado por la variante de 4 GB de 580 o algo más barato.
Hoy en día, sipudieras encontrar todas las piezas para armar esta PC,costaría más de $1700 USD. La principal causa son los precios inflados de las GPU, resultado del crecimiento explosivo de la minería de criptomonedas. Aún puedes encontrar ofertas al precio de venta recomendado, pero cada vez son más escasas. Y en este rango de precios, con un poco de paciencia, podrías encontrar fácilmente una GPU Vega o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti y estar dentro del presupuesto.
Si quieres saber más sobre los componentes que usamos en esta compilación, te sugerimos comenzar con nuestrareseña de Team T-Force Cardea y Night Hawk RGB aquí. No pudimos darle una mirada adecuada a la GA-AB350-Gaming 3 debido a problemasque surgieron durante la reseña original de Ryzen, pero la pusimos a prueba esta vez, junto con los nuevos componentes que recibimos para esta compilación.
Software
Para evitar problemas y mantener la coherencia en nuestras revisiones más recientes, nos quedamos con Ubuntu 17.10 como nuestro sistema operativo de elección. Solo hicimos lo básico para que el sistema arrancara: la RX 580 funcionó, aunque sin audio HDMI y sin amdgpu-pro en el kernel 4.13.
También instalamos DaVinci Resolve 14 para probar las capacidades de edición de video de Linux. Por último, instalamos Steam y varios títulos para probar el rendimiento de los juegos. A partir de ahí, TKsiguió nuestro procedimiento de pruebay se puso a trabajar.
Fotos/Instalación
A continuación se muestran algunas fotografías de la instalación. Si desea ver más, eche un vistazo al vídeo de TK que aparece al final del artículo.
Puntos de referencia: conjunto de pruebas Phoronix
Para ver los resultados completos de Phoronix, consulteeste enlace de OpenBenchmarking.org. Hemos incluido los resultados de nuestra reciente revisión del procesador HEDT, ya que las pruebas se realizaron con 30 días de diferencia entre sí y deberían ofrecer la mejor comparación. Probamos tanto el 1700X como el chip HEDT a velocidades estándar.
FFTW
FFTW es una prueba comparativa de un solo subproceso de la transformada rápida de Fourier. Los resultados no coinciden exactamente con lo que vimos con AVADirect, pero la variación podría deberse a las diferentes versiones de paquetes entre nuestras instalaciones de Ubuntu 17.10.
Compresión GZip
GZip es un esquema de compresión común y es una excelente prueba del rendimiento diario. Hay una diferencia con el resultado de AVADirect, pero en este caso es para mejor.
Juan el Destripador
Nuestro punto de referencia de criptografía, John The Ripper, mostró resultados bastante en línea con lo que esperábamos.
C-Ray v1.1
Los resultadosde C-Ray del grupo también son muy similares a los resultados de AVADirect 1700X.
Puntos de referencia: Rendimiento de la construcción
Prueba de compilación: ImageMagick
El rendimiento de esta prueba de compilación me sorprendió y me sorprende un poco el aumento de casi un 15 %. Al principio pensé que se trataba de un caso atípico, pero dados los resultados de las pruebas posteriores, no estoy tan seguro.
Prueba de compilación: GCC
Los resultados de la prueba de compilación de GCC fueron un poco más lentos, pero 30 segundos de 900 es una variación del 3 % que fácilmente podría considerarse dentro del margen de error. Realizar pruebas adicionales aquí puede ayudar a obtener un mejor promedio.
Prueba de compilación: LineageOS cm-14.1 Pixel XL
Los tiempos de compilación de ambos fueron más largos de lo que esperaba, pero hemos visto que los tiempos de compilación varían de esta manera de vez en cuando. Tendré curiosidad por ver cómo esto cambia con el tiempo a medida que sigamos probando esta compilación.
Para ver las pruebas comparativas de productividad y juegos, consulte el video de la reseña. En resumen, la computadora manejó fácilmente videos 4K en DaVinci Resolve y juegos populares en Steam. Mis propias pruebas comparativas con hardware similar se incluirán en mi próxima reseña de la Powercolor Red Devil Vega 56.
Impresiones
En general, el sistema funcionó tan bien como lo habíamos previsto. Sin duda, hay margen para realizar ajustes y tenemos pensado enviar la versión a uno de nuestros colaboradores habituales para ver qué puede hacer con ella. El colaborador recientemente armó una versión similar para fines laborales, pero con una tarjeta gráfica muy diferente, y me interesa conocer su opinión sobre el rendimiento de nuestro sistema en comparación con ese sistema.
El Rosewill Cullinan, combinado con los LED de la placa base GIGABYTE y la memoria RAM Team Group, tiene un aspecto increíble. Es un diseño muy rojo (y bastante apropiado, teniendo en cuenta que es el color de la marca AMD). Elimina unidades adicionales del sistema, lo que significa menos cableado y un diseño general más limpio. El Team Cardea se ajusta a la perfección en este caso debido a su disipador de calor, aunque tengo que admitir que me dio un poco de pena tener que enviarlo a TK. Sin embargo, el resultado final valió la pena.
Si se utiliza una versión más nueva del kernel o se instala amdgpu-pro, debería ser posible aprovechar el verdadero potencial de la RX 580. Podría funcionar fácilmente como un sistema de arranque dual, de forma muy similar a la configuración que hice con el Ryzen 7 1700 y la Sapphire RX 480, y manejar prácticamente cualquier juego con una resolución de 1080p y la mayoría de las configuraciones al máximo a velocidades de cuadro razonablemente altas. Si se ajustan más los voltajes de la memoria y la CPU, el sistema debería funcionar incluso mejor que lo que vimos en los puntos de referencia.
Construir video
Aquí están los frutos de nuestro trabajo. Nuestro agradecimiento a TK por construir y probar la PC (además de filmar y editar este video), y gracias nuevamente a las empresas que ayudaron a hacer realidad este proyecto.
Después de echarle un vistazo a esta versión, ¿qué opinas? Nos ha encantado hacer que esto suceda y compartirlo con nuestros lectores (mantente atento, es probable que veas esta versión nuevamente en el futuro). Háznoslo saber en los foros, Facebook, Twitter o en los comentarios.